Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Москва

05 октября 2023 года Дело № А41-64966/20

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.А.Симоновой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Дельта» к ООО "ТРЭЙД-А" о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ООО «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТРЭЙД-А" о взыскании задолженности в размере 4.028.862 руб. 39 коп., пеней в размере 40.320 руб.

В связи с уходом в отставку судьи М.В. Саенко, изменен состав суда. Дело передано судье Г.А. Гарькушовой.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заключенным между ООО «Дельта (далее Истец, Поставщик) и ООО «ТРЭЙД- А» (далее Ответчик, Покупатель) Контрактом № 2304-1/2020 от 23 апреля 2020 года (далее - Договор) в адрес Ответчика был поставлен товар (дверные полотна и комплектующие к ним). В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 18.08.2020 г. предусмотрена отсрочка платежа до 31.08.2020 г. Несмотря на предоставленную отсрочку по оплате поставленного товара, Ответчик не оплатил полученную продукцию полностью.

В соответствии с дополнительным соглашением от 08.06.2020 года № 3 была осуществлена поставка на общую сумму 1 338199,75 (один миллион триста тридцать восемь тысяч сто девяносто девять) рублей (без НДС). Поставка товара подтверждается подписанной со стороны Ответчика товарной накладной № 598 от 09.06.2020 года, Счетом фактурой № 617/1 от 09.06.2020, международной транспортной накладной CMR № 901169, а также Таможенной декларацией № 10013160/090620/0289090. Срок оплаты в соответствии с Дополнительным соглашение № 3 составлял 90 календарных дней с даты поставки, т.е. не позднее 09 сентября 2020 года. Однако, впоследствии стороны согласовали новый срок оплаты не позднее 31.08.2020 года (п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 18.08.2020 г.) Поставка не оплачена полностью. Задолженность по оплате составляет 1 338199,75 (один миллион триста тридцать восемь тысяч сто девяносто девять) рублей (без НДС).

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.06.2020 № 4 была осуществлена поставка на общую сумму 1 300 228,45 (один миллион триста тысяч двести двадцать восемь) рублей (без НДС). Поставка товара подтверждается подписанной со стороны Ответчика товарной накладной № 670 от 23.06.2020 года, Счетом фактурой № 687/1 от 23/06/2020 с отметкой таможенного органа о пересечении границы, международной транспортной накладной CMR № 1002393, а также Таможенной декларацией № 10013160/230620/0316428. Срок оплаты в соответствии с Дополнительным соглашение № 4 составлял 90 календарных дней с даты поставки, т.е. не позднее 22 сентября 2020 года. Однако, впоследствии стороны согласовали новый срок оплаты не позднее 31.08.2020 года (п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 18.08.2020 г.) Поставка не оплачена полностью. Задолженность по оплате 1 300 228,45 (один миллион триста тысяч двести двадцать восемь) рублей (без НДС).

В соответствии дополнительным соглашением от 29.06.2020 № 5 была осуществлена поставка на общую сумму 1 390 434,19 (один миллион триста девяносто тысяч четыреста тридцать четыре ) рубля 19 коп. (без НДС). Поставка товара подтверждается подписанной со стороны Ответчика товарной накладной № 700 от 30.06.2020 года, Счетом фактурой № 716/1 от 30/06/2020 с отметкой таможенного органа о пересечении границы, международной

транспортной накладной CMR № 091821, а также Таможенной декларацией № 10013160/300620/0329974, Срок оплаты в соответствии с Дополнительным соглашение № 5 составлял 60 календарных дней с даты поставки, т.е. не позднее 01 сентября 2020 года. Поставка не оплачена полностью. Задолженность по оплате 1 390 434,19 (один миллион триста девяносто тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 19 коп.

Однако как указано в иске, стороны согласовали новый срок оплаты не позднее 31.08.2020 года (п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 18.08.2020 г.).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4028862,39 (четыре миллиона двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек.

В связи с неоплатой задолженности, в адрес Ответчика была направлена претензия ( № б/н от 02.08.2020 года, почтовая квитанция от 03.09.2020г. РПО R0275679794RU.

Данное обращение было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле,

должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Возражений ответчик по иску не заявил.

На день проведения заседания, доказательств выплаты денежных средств истцу, суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истец также предъявляет требования о взыскании пеней в соответствии с п. 6.1 договора по состоянию на 30.09.2020 года в размере 40.320 руб.

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным ГК РФ правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Ответчик доказательств, подтверждающих несоразмерность пеней предъявленных к взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил.

На основании изложенного, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 43.346 руб. (платежное поручение № 4357 от 01.10.2020 года), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трэйд-А» (ИНН <***>, Республика Азербайджан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта», ОГРН <***>, задолженность в размере 4.028.862 (четыре миллиона двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 39 коп., пени в сумме 40.320 (сорок тысяч триста двадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43.346 (сорок три тысячи триста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова