Решение по делу № А27-17441/2023 от 27.11.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-17441/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.11.2023 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2023

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапегиным А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

ФНС по доверенности от 17.04.2023 ФИО1,

заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Флагман», город Кемерово Кемеровской области, по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 22.09.2023 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Флагман», ИНН <***>, юридический адрес: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее – ООО «Флагман», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной задолженности ООО «Флагман» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 1 752 363,68 рублей (1 279 636,62 рублей основного долга, 347 111,06 рублей пени, 125 616 рублей штрафов).

Определением суда от 25.10.2023, после оставления без движения, заявление принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению заявления назначено на 23.11.2023.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявления.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у должника имеется следующее имущество:

- автомобиль BMW X7 XDRIVE30D, ГРЗ Т007АС142.

При этом доказательства фактического наличия имущества у должника не имеется.

В связи с чем, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении обоснованности заявления подлежат применению правила о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

При этом доказательством вероятности обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, могут служить данные бухгалтерской отчётности, представленной должником на последнюю отчётную дату 01.01.2023, согласно которой активы должника составляли 4 815 тыс. руб. – основные средства.

Представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества для достижения положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в размере 1 279 636,62 рублей. Всего задолженность ООО «Флагман» составляет 1 752 363,68 рублей, в том числе 1 279 636,62 рублей основного долга, 347 111,06 рублей пени, 125 616 рублей штрафов.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками на основании:

- НДС – 1 222 678,84 руб. - за 2 кв.2021, год 2021;

- Транспортный налог – 35 196,00 руб. - за год 2023, 2,3,4 кв.2022;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 15 685,95 руб. - за полугодие 2022;

- Страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования – 4 367,59 руб. – за полугодие 2022;

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование –1 708,24 руб. - за полугодие 2022.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены налоговые декларации, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере подтверждается материалами дела.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Флагман» обоснованным.

В связи с чем, суд признает ООО «Флагман» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Флагман», ИНН <***>, юридический адрес: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 23 мая 2024 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман», ИНН <***>, юридический адрес: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман», город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2024 года в 08 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №4109.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Гречановская