АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

14 сентября 2023 года

Дело №

А55-9957/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В., после перерыва помощником судьи Рябовым В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 31 августа – 07 сентября 2023 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Акционерному обществу «Купала»

О взыскании

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО1, доверенность от 20.04.2023

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» Филиал «Самарский» обратилось в арбитражный суд к Акционерному обществу «Купала» с исковым заявлением о взыскании задолженности за период январь 2021 года - февраль 2021, октябрь 2021 года - ноябрь 2021 в сумме 25 043 руб. 05 коп.

Определением суда от 07.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ.

Определением суда от 30.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.07.2023 произведена замена судьи Рагуля Ю.Н. на судью Черномырдину Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве и возражениях.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 31 августа 2023 года до 07 сентября 2023 года до 13 час. 45 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие истца, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, выслушав доводы представителя ответчика, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст.71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и Акционерным обществом «Купала» заключен договор №30810но (далее - Договор), в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию теплоносителя производятся ответчиком на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Во исполнение условий договора истец за период январь 2021-февраль 2021, октябрь 2021 - ноябрь 2021 подал ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате комплект платежных документов. Акционерное общества «КУПАЛА» полученную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25 043, 05 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика за период январь 2021-февраль 2021, октябрь 2021-ноябрь 2021 подтверждается представленными истцом доказательствами в материалы дела.

При этом суд установил, что истцом заявлено взыскание задолженности с учетом корректировки от января 2023.

Согласно п. 42, п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, плата за потребную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно Письму ПАО «Т Плюс» №71100-08/1-07251 от 16.08.2019 расчет платы по договору теплоснабжения производится равномерно в течение календарного года и корректируется в первом квартале года, следующего за расчетным в соответствии с п. 3(4) приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Таким образом, как установлено судом, корректировка поставленной в 2021 году тепловой энергии должна была быть произведена в первом квартале 2022 года.

Как следует из материалов дела, истцом корректировочные документы ответчику направлены 31.01.2023, то есть уже за пределом установленного законом сроков.

Доказательств направления ответчику корректировочных документов в пределах срока в материалы дела не предоставлено.

Довод истца о том, что корректировка за 2021 год была сделана в связи с некорректной работой прибора учета, отсутствием допуска узла учета на МКД, а также в связи с неправильным изначальным начислением в силу изменения методики расчета, суд считает необоснованным, поскольку истец, являясь исполнителем коммунальной услуги, имел возможность выставить корректировочные счета в первом квартале 2022 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за период январь 2021 года - февраль 2021, октябрь 2021 года - ноябрь 2021 в сумме 25 043 руб. 05 коп.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина