Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

06.05.2025 года Дело № А50-692/25

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06.05.2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 590401001, 614033, <...>, ком. 5/1, почтовый адрес: 614500, <...>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107140, <...>, этаж 12 пом. XXV/23)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

слушатель: ФИО2, паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Кинетика» (далее – Истец, Цессионарий) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 6 000 000 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика лица по правилам ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 20.01.2023г. между ООО «КИНЕТИКА-ПРО» и ООО «Победа» заключен договор на выполнение проектных работ №32-23-П, в соответствии с предметом которого ООО «КИНЕТИКА-ПРО» (Исполнитель) приняло на себя обязательство разработать проектную и рабочую документацию на строительство объекта: «Объект образования (образовательная школа на 1100 мест) в п. Луговое Гурьевского муниципального округа Калининградской области», а ООО «Победа» (Заказчик) обязалось принять данные услуги и произвести их оплату.

В соответствии с п. 1.2. Договора «Работы выполняются в рамках реализации «Концессионного соглашения - соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации общеобразовательной школы на 1100 мест, расположенной п. Луговое Гурьевского муниципального района Калининградской области, ИГК E11000107321SKZ0003530037, заключенное между Муниципальным образованием «Гурьевский муниципальный округ» Калиниградской области (Концедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тринадцатая концессионная компания «Просвещение» (Концессионер)».

В соответствии с п. 1.4. Договора «Работы выполнятся поэтапно, цена этапов указана в пункте 2.6. Договора».

В соответствии с п 2.6. Договора Стороны согласовали следующий порядок расчетов по Договору:

1 этап «Эскизный проект» стоимостью 5 000 000 рублей оплачивается до 25.01.2023г.

2 этап «Стадия П Разработка проектной документации в объеме: ПЗ, ПЗУ, АР, КР, ИОС1, ИОС2, ИОСЗ, ИОС4, ИОС5, ИОС6, ТХ, ПОС, ООС, ПБ, ОДИ, ТБЭ» стоимостью 10 000 000 рублей оплачивается в течение 10 календарных дней с даты передачи документации по 2-му этапу на основании Акта выполненных работ и счета на оплату, для дальнейшей передачи документации на экспертизу.

3 этап «(Стадия П+) Проектная документация, получившая положительное заключение экспертизы» стоимостью 5 500 000 рублей оплачивается в течение 10 календарных дней с даты передачи документации на основании Акта выполненных работ по 3-му этапу.

4 этап «(Стадия Р) Рабочая документация, в т.ч. АР, ГП, КЖ, КЖ.0, АС, ЭН, ЭС, ЭОМ, ВК, НВК, OBI, ОВ2, ТМ, ТС, ТМ.У, ПС, СБ, СОУЭ, СКУД, СС, АК, АСКУЭ, ТХ, ГСН» стоимостью 3 750 000 рублей оплачивается в течение 10 дней с даты передачи документации на основании Акта выполненных работ по 4-му этапу.

5 этап «Выдача BIM модели» стоимостью 750 000 рублей оплачивается в течение 10 дней с даты передачи документации по 5-му этапу на основании Акта выполненных работ и счета на оплату.

В соответствии с п. 4.1. Договора Сдача Работы осуществляется поэтапно по Актам о приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 4.2. Договора Приемка работ осуществляется в течение 10 рабочих дней от даты предоставления акта о приемке выполненных работ. В указанный срок Заказчик обязан подписать Акт о приемке выполненных работ или направить Проектировщику мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока при отсутствии подписанного Заказчиком Акта сдачи-приемки и/или мотивированного отказа от приемки, работы считаются принятыми без замечаний.

ООО «КИНЕТИКА-ПРО» в рамках исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, направило Заказчику результат работ (акты сдачи-приемки выполненных работ):

1 этап работ по договору: «Эскизный проект».

23.01.2023г. между Сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по 1 этапу без замечаний. Оплата первого этапа работ произведена Заказчиком в полном объеме.

2 этап работ по договору: «Стадия П Разработка проектной документации в объеме: ПЗ, ПЗУ, АР, КР, ИОС1, ИОС2, ИОСЗ, ИОС4, ИОС5, ИОСб, ТХ, ПОС, ООС, ПБ, ОДИ, ТБЭ».

14.04.2023г. между Сторонами подписан Акт сдачи приемки-выполненных работ по 2 этапу работ без замечаний. Оплата второго этапа работ произведена Заказчиком в полном объеме.

3 этап «(Стадия П+) Проектная документация, получившая положительное заключение экспертизы».

21.02.2024 г. Государственное автономное учреждение Калининградской области «Центр выявления проектных экспертиз и ценообразования в строительстве» выдано положительное заключение разработанной ООО «КИНЕТИКА-ПРО» проектной документации.

Результат работ по 3 этапу Договора, Акт сдачи-приемки работ № 3 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 66 от 19.12.2023 г были направлены Заказчику 27.02.2024 г. на адрес электронной почты в соответствии с Накладной № 10-24 от 26.02.2024 г. Оригиналы указанного Акта и Счета были направлены Заказчику экспресс-доставкой документов 23.05.2024 и получены сотрудником ООО «Победа» ФИО3 03.06.2024.

Повторно Результат работ по 3 этапу Договора Акт сдачи-приемки работ № 3 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 66 от 19.12.2023 г были направлены Заказчику письмом ООО «Кинетика-Про» от 21.06.2024 г. № 81-ИП.

Документация по 3 этапу Договора на бумажном носителе в 5 экземплярах, а также на электронном носителе (CD-диск) в формате .pdf и редактируемом формате направлены транспортной компанией в адрес ООО «Победа» и получена Заказчику 24.06.2024 г. в соответствии с Накладной № 31-24 от 13.06.2024 г.

Стоимость выполненных работ по 3 этапу Договора в соответствии с Актом сдачи-приемки работ № 3 от 26.02.2024 г. составляет 5 500 000 рублей.

Оплата третьего этапа работ произведена Заказчиком частично на сумму 4 000 000 рублей (платежные поручения №2 от 22.01.2024г.; №298 от 04.04.2024г.). Задолженность составляет 1 500 000 рублей 00 коп.

4 этап «(Стадия Р) Рабочая документация, в т.ч. АР, ГП, КЖ, КЖ.0, АС, ЭН, ЭС, ЭОМ, ВК, НВК, OBI, ОВ2, ТМ, ТС, ТМ.У, ПС, СБ, СОУЭ, СКУД, СС, АК, АСКУЭ, ТХ, ГСН».

Результат работ по 4-этапу Договора, Акт сдачи-приемки работ № 5 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 13 от 26.02.2024 г были направлены Заказчику 27.02.2024 г. на адрес электронной почты jnfojjjproektpobeda.ru с электронной почты sokolovggbkstroy.ru, в соответствии с Накладной № 09-24 от 26.02.2024. Оригиналы указанного Акта и Счета были направлены Заказчику экспресс-доставкой документов 23.05.2024 и получены сотрудником ООО «Победа» ФИО3 03.06.2024 г.

Повторно Результат работ по 4 этапу Договора, Акт сдачи-приемки работ № 3 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 66 от 19.12.2023 г были направлены Заказчику с письмом ООО «Кинетика-Про» от 21.06.2024 г. № 82-ИП.

Документация по 4 этапу Договора на бумажном носителе в 3 экземплярах, а также на электронном носителе (CD-диск) в формате .pdf и редактируемом формате направлены транспортной компанией в адрес ООО «Победа» и получена Заказчиком 24.06.2024 г. в соответствии с Накладной № 33-24 от 17.06.2024 г.

Стоимость выполненных работ по 4 этапу Договора в соответствии с Актом № 5 сдачи-приемки работ от 26.02.2024 г. составляет 3 750 000 рублей. Оплата четвертого этапа работ, в сроки, установленные п. 2.6. Договора не произведена.

5 этап «Выдача BIM модели».

Результат работ по 5 этапу Договора, Акт сдачи-приемки работ № 4 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 67 от 19.12.2023 г. были направлены Заказчику 27.02.2024 г. на адрес электронной почты infogproektpobeda.ru с электронной почты sokolovggbkstroy.ru. Оригиналы указанного Акта и Счета были направлены Заказчику экспресс-доставкой документов 23.05.2024 и получены сотрудником ООО «Победа» ФИО3 03.06.2024 г.

Повторно Результат работ по 5 этапу Договора, Акт сдачи-приемки работ № 3 от 26.02.2024 г. и Счет на оплату № 66 от 19.12.2023 г были направлены Заказчику с письмом

Стоимость выполненных работ по 5 этапу Договора в соответствии с Актом № 4 сдачи-приемки работ от 26.02.2024 г. составляет 750 000 рублей.

Оплата пятого этапа работ, в сроки, установленные п. 2.6. Договора не произведена.

По состоянию на 17.10.2024г. задолженность Заказчика перед Исполнителем составляет 6 000 000 рублей 00 копеек.

12.09.2024г. в адрес Заказчика была направлена досудебная претензия об оплате задолженности, однако на дату подачи искового заявления сумма в адрес Исполнителя не поступила, при этом между Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов без разногласий.

27.11.2024г. ООО «КИНЕТИКА-Про» уступило ООО «КИНЕТИКА» Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на сумму задолженности основного долга по Договору №32-23-П от 20.01.2023г. в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%; права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 ГК РФ) (право на проценты/ неустойку и т.п.) (далее - задолженность).

Ответчик был уведомлен, путем направления в адрес Ответчика соответствующего Уведомления о переуступке долга.

Денежные средства в срок, установленный уведомлением о переуступке долга в адрес Истца не поступила, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст.388 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из материалов дела следует, что акты о приемке выполненных работ по 3, 4 и 5 этапам не подписаны со стороны ответчика. Мотивированного отказа не заявлено.

Пунктом 6 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

По смыслу указанных норм обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от подписания актов о приемке выполненных работ возложена на заказчика, а суд должен проверить обоснованность мотива отказа заказчика от подписания акта.

При оценке мотивов отказа от подписания актов выполненных работ суд исходит из следующего.

Обоснованными мотивами для отказа от подписания акта могут быть: отрицательные результаты испытаний при приемке; нарушение процедуры приемки работ, предусмотренной договором или установленной нормативно-правовыми актами для отдельных объектов строительства; обнаружение недостатков, которые исключают возможность использования объекта строительства для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком и др. (существенные недостатки).

Вместе с тем, Заказчиком мотивированных возражений, а также о причинах отказа от приемки выполненных работ не заявлено. Доказательств того, что результат работ имеет существенные неустранимые недостатки в материалы дела не представлено.

Суд, определением от 24.01.2025 г. предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ).

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Ответчик не оспорил ни факт выполнения работ на общую сумму 6 000 000 руб., не представил суду доказательств оплаты задолженности, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 6 000 000 руб. на основании ст. 307, 309, 408, 711, 753 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 205 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина