Решение по делу № А58-6138/2023 от 20.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

20 ноября 2023 года

Дело № А58-6138/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прудецкой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-производственная база "Колмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 06.07.2023 г. № 191-07/23 к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Проект 14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 75 168,46 рублей стоимости давальческих материалов, 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 039, 60 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ, 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств, а также 138 789 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-производственная база "Колмар" обратилось в арбитражный суд с иском от 06.07.2023 г. № 191-07/23 к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Проект 14" о взыскании 7 424 854, 22 рублей задолженности по договору подряда № 00000026144 от 23.10.2019, в том числе 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 220 099, 72 рублей стоимости давальческих материалов, 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 039, 60 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 124 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-производственная база «Колмар»» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройПроект 14» (далее - Ответчик) заключен договор подряда № 00000026144 от 23.10.2019 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции (модернизации) здания гаража I очереди ООО «РПБК», а именно:

1.1.1. Монтаж вентиляции;

1.1.2. Тепловой пункт;

1.1.3. Монтаж кран-балки г/п 5 тонн,

(далее - Работы) и сдать Заказчику Работы по акту приемки выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости вьшолненных работ и затрат по форме КС-3 в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 1 к Договору), локальными сметными расчетами № 1, 2, 3 (Приложениями № 2, 3, 4 к Договору), а Заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную Договором стоимость. 1.1. Состав, объемы, порядок выполнения Работ определяются:

- действующим законодательством Российской Федерации;

- действующими нормами и правилами на производство видов Работ, поручаемых Подрядчику по Договору;

- Техническим заданием (Приложением № 1 к Договору);

- локальными сметными расчетами № 1, 2,3 (Приложениями № 2, 3,4 к Договору).

В соответствии с п. 1.3. Договора, результатом Работ по Договору являются выполненные Работы в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 1 к Договору), локальными сметными расчетами № 1, 2, 3 (Приложениями № 2, 3, 4 к Договору) и действующим законодательством Российской Федерации.

По п. 1.4. Договора, Работы выполняются Подрядчиком с использованием материала Подрядчика, с применением техники и оборудования Подрядчика. Подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору собственными силами в соответствии с условиями Договора, либо привлечь с согласия Заказчика к выполнению Работ третьих лиц, а также выполнить все иные работы, прямо не указанные, но необходимые для исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору.

По предварительному согласованию Сторон материал для выполнения Работ может поставить Заказчик.

Общая цена Работ, указанных в разделе 1 Договора, является приблизительной, определяется локальными сметными расчетами № 1,2,3 (Приложениями № 2, 3,4 к Договору) и составляет 13 090 124,00 (тринадцать миллионов девяносто тысяч сто двадцать четыре) рублей 00 коп., НДС не применяется, и включает в себя:

2.1.1. - стоимость Работ, указанных в п. 1.1.1. Договора—11 039 913,00 руб.;

2.1.2.- стоимость Работ, указанных в п. 1.1.2. Договора - 428 207,00 руб.;

2.1.3.- стоимость Работ, указанных в п. 1.1.3. Договора - 1 622 004,00 руб.

В соответствии с п. 2.2. Договора, цена Работ, указанная в п 2.1. Договора является максимальной и увеличению не подлежит.

Окончательная цена выполненных Работ по Договору определяется по фактически выполненным объемам Работ и затрат, отраженных в акте приемки вьшолненных работ формы КС-2, справке о стоимости вьшолненных работ формы КС-3 на основании подтвержденной исполнительной и первичной документацией (товарными накладными по форме ТОРГ-12 или УПД на материал и оборудование поставка Подрядчика) в ценах Федеральной СНБ-2001 (в ред. 2014 г.) с перерасчетом цен 1 кв. 2019 г. для Нерюнгри. Окончательная цена вьшолненных Работ не может превышать приблизительную цену Работ, предусмотренную п. 2.1. Договора (п. 2.3. Договора).

В соответствии с п. 2.4. Договора, в указанную в п. 2.1. Договора цену включены причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсация его издержек, необходимых для выполнения обязательств по Договору, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость материалов поставки Подрядчика, предварительно согласованная с Заказчиком, инструментов, стоимость услуг машин и механизмов, стоимость услуг по перебазировке техники, а также все платежи, налоги, сборы и пошлины, которые обязан оплатить Подрядчик для выполнения обязательств по Договору.

Согласно п. 2.5. Договора, расходы электроэнергии, связанные с технологическим процессом (сварочные работы и т.п.) возмещаются Подрядчиком Заказчику путем исключения Заказчиком стоимости электроэнергии из КС-2 и КС-3.

Расходы электроэнергии, связанные с проживанием и нахождением Работников Подрядчика на территории строительной площадки возмещаются Подрядчиком по показаниям приборов учета электроэнергии, согласно действующим тарифам, на основании справки (п. 2.6. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора, срок выполнения Работ:

Срок выполнения Работ, указанных в п. 1.1.1. Договора: 90 календарных дней, исчисляемый с даты подписания Сторонами настоящего Договора и оплаты Заказчиком 50 % стоимости Работ.

Срок выполнения Работ, указанных в п.1.1.2. Договора: с 01.09.2019 г. по 15.09.2019 г.

Срок выполнения Работ, указанных в п.1.1.3. Договора: 45 календарных дней, исчисляемый с даты подписания Сторонами настоящего Договора и оплаты Заказчиком 50% стоимости Работ.

По п. 3.3. Договора, Подрядчик имеет право на продление срока выполнения Работ по Договору, путем заключения дополнительного соглашения, если завершение Работ задерживается, ввиду любой из следующих причин:

• внесение Заказчиком изменении и/или дополнений в Техническое задание и/или рабочую документацию (стадия Р), повлекшее дополнительные материальные и/или временные затраты;

• задержек, вызванных требованиями, предписаниями либо актами государственных и муниципальных органов власти, если это не вызвано виновными действиями Подрядчика;

• ненадлежащего исполнения или неисполнения Заказчиком своих обязательств по Договору, изложенные в п 6.3 Договора;

• при необходимости выполнения дополнительных видов и объемов работ, вносимых Заказчиком в установленном порядке и не учтенных в разделе 1 Договора;

• в иных случаях, не предусмотренных настоящим Договором, но согласованных с Заказчиком.

Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 50 % от стоимости Работ по Договору (в сумме не более 6 545 062,00 руб. (шесть миллионов пятьсот сорок пять тысяч шестьдесят два рубля 00 копеек), НДС не применяется, в течение 5 календарных дней с даты подписания Сторонами Договора и предоставления Подрядчиком счета на оплату (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п. 4.2. Договора, оплату выполненных и принятых Работ по Договору Заказчик производит в следующем порядке:

4.2.1. Заказчик удерживает 50 % от стоимости подлежащих оплате выполненных и принятых Работ за отчетный месяц в счет погашения аванса.

4.2.2. Заказчик производит гарантийные удержания в размере 5 % от стоимости подлежащих оплате выполненных и принятых Работ.

4.2.3. Оставшуюся после удержания по п. 4.2.1. и п. 4.2.2 Договора стоимость выполненных и принятых Работ Заказчик оплачивает в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами УПД, акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и предоставления Подрядчиком исполнительной документации.

В случае если на момент окончания срока выполнения Работ, предусмотренного п. 3.2. Договора, сумма, уплаченных Подрядчику денежных средств, превысит стоимость фактически выполненных Работ, Подрядчик обязан возвратить Заказчику сумму в размере такого превышения в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления письменного требования Заказчика. В случае нарушения срока возврата денежных средств, Подрядчик обязан выплатить Заказчику пени в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки (п. 4.5. Договора).

Согласно п. 4.6. Договора, Подрядчик обязуется до 2 числа месяца, следующего за отчетным представить Заказчику УПД, акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию, отчет о списании давальческих материалов по форме М-29.

Отчетным месяцем считается месяц, в котором были выполнены Работы.

В соответствии с п. 5.1. Договора, при ведении Работ Подрядчик использует собственные материалы (стоимость которых предварительно согласовывается Заказчиком), средства и оборудование, а также материалы Заказчика.

Согласно п. 5.3. Договора, предоставление Заказчиком материалов Подрядчику осуществляется на основании согласованного Заказчиком письма (заявки) и доверенности, с обязательным указанием Объекта, номера Договора, наименования и количества материала. Письмо (заявка) на получение необходимых материалов подается Подрядчиком Заказчику не менее чем за 3 (три) календарных дня до планируемой даты выдачи материалов. Передача материалов Подрядчику осуществляется на складе Заказчика (склад указывается Заказчиком при согласовании письма (заявки)) оформляется накладной на отпуск материалов на сторону по форме М-15 с указанием Объекта, номера Договора, наименования и количества материала. Погрузка материала и его доставка от места нахождения склада Заказчика до места нахождения Объекта осуществляется силами и за счет Подрядчика, если иное не согласовано с Заказчиком.

По окончанию выполнения Работ Подрядчик составляет акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и отчет на списание давальческих материалов по форме М-29 (п. 5.4. Договора).

Согласно п. 5.7. Договора, Подрядчик несет ответственность за сохранность предоставленных Заказчиком материалов, в случае утраты переданных материалов Подрядчик обязан возместить Заказчику рыночную стоимость утраченных материалов с учетом расходов необходимых для их приобретения и доставки до склада Заказчика в г. Нерюнгри. Подрядчик возмещает указанные расходы в течение 5 календарных дней, с даты получения соответствующего требования Заказчика.

По п. 9.3. Договора, в случае нарушения договорных обязательств Подрядчик выплачивает Заказчику:

- за нарушение срока выполнения Работ, указанного в пункте 3.2. Договора по вине Подрядчика, единовременно штраф в размере 10 % от стоимости не вьшолненных Работ, кроме того, в случае нарушения конечных сроков выполнения Работ, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от договорной цены за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Договора;

- за несвоевременное предоставление, предусмотренных пл. 6.1.17. и 6.1.22. первичных документов, подтверждающих выполнение Работ, неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости выполненных в данном месяце Работ, но не более 10 %;

- за каждый случай выдачи Подрядчику предписания технического надзора за ходом выполнения Работ об /~Л устранении обнаруженных фактов отступлений от условий Договора, технических регламентов и иных - нормативных актов в строительном производстве Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждое предписание;

- за задержку по вине Подрядчика устранения предписания технического надзора в 10-дневный срок Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере ОД % от стоимости дефектных работ и конструкций за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости дефектных работ и конструкций.

Согласно п. 11.1. Договора, расторжение Договора осуществляется:

- в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных Договором, действующим законодательством;

- по соглашению Сторон.

В соответствии с п. 11.2. Договора, досрочное расторжение Договора по инициативе Заказчика в одностороннем порядке возможно:

11.2.1. Если Подрядчик в ходе выполнения Работ допускает отступления от условий Договора, которые могут привести к неустранимому ухудшению качества результата Работ.

11.2.2. Если в процессе выполнения Работ Заказчиком станет очевидно, что Подрядчик не выполнит Работы, предусмотренные Договором, в срок.

11.2.3. В иных случаях, предусмотренных Договором.

При расторжении Договора, незавершенные Работы передаются Заказчику, а Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость выполненных Работ в объеме, определяемом Сторонами. В случае, если на момент расторжения Договора сумма уплаченных Подрядчику денежных средств превышает стоимость фактически вьшолненных Работ, Подрядчик обязан возвратить Заказчику сумму превышения в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента предъявления письменного требования Заказчика. В случае нарушения срока возврата денежных средств Подрядчик обязан выплатить Заказчику пени в размере 1 % от суммы денежных средств, подлежащих возврату (уплате), за каждый день просрочки (п. 11.4 Договора).

25.11.2019 ответчик письмом №1369/19 просил дать разрешение на получение со клада ООО «РПБК» на давальческой основе ТМЦ по договору №26144 от 23.10.2019.

Согласно накладной №141 на отпуск материалов на сторону, ООО «РПБК» отпустил ООО «Строй Проект 14» материалы на сумму 63 739, 95 рублей.

Согласно акту приема передачи материалов АО ГОК «Инаглинский» СМУ передал ООО «Строй Проект 14» бетон В30, о чем ответчик уведомил ООО УК «Колмар» письмом от 27.12.2019 №1557/19.

Дополнительным соглашением № С0300026144 от 16.10.2020 к договору, стороны согласовали продление срока выполнения Работ до 01.02.2021.

Истец пояснил, что ответчиком работы выполнены на сумму 2 541 309 рублей, что подтверждается: справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.03.2020 на сумму 333 396 рублей, № 1 от 29.05.2020 на сумму 22 041 рублей, № 1 от 30.09.2020 на сумму 231 649 рублей, № 1 от 30.11.2020 на сумму 428 195 рублей, № 1 от 30.12.2020 на сумму 562 530 рублей, № 1 от 29.01.2021 на сумму 685 432 рублей, № 1 от 26.02.2021 на сумму 238 642 рублей, № 1 от 31.03.2021 на сумму 39 424 рублей; актами о приемке выполненных работ № 2 от 29.05.2020, № 1 от 30.09.2020, № 1 от 30.11.2020, № 1 от 30.12.2020, № 1 от 29.01.2021, № 2 от 29.01.2021, № 1 от 26.02.2021, № 1 от 31.03.2021.

Истец указал на следующие суммы перечисленные ответчику за период действия договора:

№ п/п

Реквизиты платежных поручений

Сумма платежных поручений, руб.

Назначение платежа

Платежное поручение № 138429 от 07.11.2019

6 545 062,00

Перечисление аванса в размере 50% от выполненных работ

Платежное поручение № 169777 от 19.05.2020

150 028,20

Оплата за СМР по КС-3 от 31.03.2020 №1

Платежное поручение № 174944 от 26.06.2020

9 918,45

Оплата за СМР по КС-3 от 29.05.2020 №1

Платежное поручение № 199180 от 30.11.2020

104 242,05

Оплата за СМР по КС-3 от 30.09.2020 №1

Платежное поручение № 202914 от 15.12.2020

41 350,65

Оплата за СМР по КС-3 от 30.11.2020 №1

Платежное поручение № 211071 от 09.02.2021

253 138,50

Оплата за СМР по КС-3 от 30.12.2020 №1

Гарантийные удержания по КС-3 от 31.03.2020 №1

16 669,8

Гарантийные удержания по КС-3 от 29.05.2020 №1

1 102,05

Гарантийные удержания по КС-3 от 30.09.2020 №1

11 582,45

10.

Гарантийные удержания по КС-3 от 30.11.2020 №1

21 409,75

11.

Гарантийные удержания по КС-3 от 30.12.2020 №1

28 126,5

12.

Гарантийные удержания по КС-3 от 29.01.2021 №1

34 271,6

13.

Гарантийные удержания по КС-3 от 26.02.2021 №1

11 932,1

14.

Гарантийные удержания по КС-3 от 31.03.2021 №1

1 971,2

15.

Зачет авансом по договору №27939 от 27.09.2019 Списание с расчетного счета РП00-003 963 от 09.10.2019

151 337,1

Итого: 7 382 142,40 руб., из них:

Перечисленных денежных средств в счет выполненных работ — 558 677,85 руб.

Гарантийные удержания 127 065, 45 руб.

Зачет- 151 337,1 руб.

07.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 06.07.2022 № исх/РПБК-17 о возврате денежных средств в размере 4 840 833, 40 руб., оплате штрафа за нарушение срока выполнения работ в размере 1 054 881, 50 руб. и неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ в размере 1 309 012, 40 руб., а также с уведомлением о расторжении договора подряда от 23.10.2019 № 00000026144 с 21.07.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление, а также каких-либо заявлений, ходатайств не представил, поэтому суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Суд оценивает сложившиеся взаимоотношения сторон как вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец, ссылаясь на п. 11.2.2. Договора, отказался от исполнения договора поскольку в процессе выполнения Работ Заказчиком стало очевидно, что Подрядчик не выполнит Работы, предусмотренные Договором, в срок.

07.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 06.07.2022 № исх/РПБК-17 с уведомлением о расторжении договора подряда от 23.10.2019 № 00000026144 с 21.07.2022.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, заказчик расторг договор от 23.10.2019 № 00000026144 с 21.07.2022 в одностороннем порядке.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательным обогащением получателя являются, в том числе, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (статья 1105 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт наличия у ответчика задолженности по неосновательному обогащению доказан истцом материалами дела, как и факт передачи подрядчику материалов, необходимых для проведения работ, невозвращения подрядчиком неиспользованных материалов.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Надлежащих доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в частности, подтверждающих исполнение принятых обязательств по договору от 23.10.2019 № 00000026144, либо возврате неотработанных денежных средств, а также доказательств, подтверждающих возвращение истцу неизрасходованного давальческого материала в полном объеме, ответчиком суду не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 75 168,46 рублей стоимости давальческих материалов.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 012, 40 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

По п. 9.3. Договора, в случае нарушения договорных обязательств Подрядчик выплачивает Заказчику:

Материалами дела подтверждается нарушение истцом сроков выполнения работ.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным в части взыскания 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ.

Расчет в части взыскания 1 309 012, 40 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ, судом признан не верным

С 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с указанными обстоятельствами не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, судом произведен расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.07.2023.

13 090 124 * 713 * 0,1% = 9 333 258, 4

С учетом установленного договором предела (не более 10 % от стоимости Договора), подлежит удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ на сумму 1 309 012, 40 рублей.

В части требований о взыскании 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда России от 22.06.2021 N 18 суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ). По смыслу абзаца второго части 5 статьи 4 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, установленный также и договором.

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 75 168,46 рублей стоимости давальческих материалов, 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 039, 60 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ, 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств.

Между тем, в приложенной к иску претензии от 06.07.2022 № исх/РПБК-17 истец просит возвратить денежные средства в размере 4 840 833, 40 руб., оплатить штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 1 054 881, 50 руб. и неустойку за нарушение конечных сроков выполнения работ в размере 1 309 012, 40 руб.

Доказательства направления в адрес ответчика досудебной претензии в части взыскания 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств, истец в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора в указанной части истцом не соблюден.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления в части взыскания 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств без рассмотрения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 7 279 922,96 рублей задолженности, в том числе 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 75 168,46 рублей стоимости давальческих материалов, 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 039, 60 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 138 789 рублей по платежному поручению № 387931 от 25.07.2023 на сумму 78 665 рублей, по платежному поручению № 380013 от 15.06.2023 на сумму 60 124 рублей.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 7 279 992, 96 рублей размер государственной пошлины составляет 59 400 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 59 400 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 19 265 рублей подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 104, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Проект 14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-производственная база "Колмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 279 922,96 рублей задолженности, в том числе 4 840 833, 40 рублей неосновательного обогащения, 75 168,46 рублей стоимости давальческих материалов, 1 054 881, 50 рублей штрафа за нарушение срока выполнения работ, 1 309 039, 60 рублей неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ, а также 59 400 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-производственная база "Колмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требований о взыскании 15 877 933,55 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств, оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-производственная база "Колмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19 265 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 25.07.2023 №387931.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У.Н.