АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
04 июня 2025 года Дело №А60-15780/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец
к ООО "Сила Действия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - ответчик
о взыскании 34 048 руб. 74 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет».
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику взыскании 34 048 руб. 74 коп. долга за оказанные услуги по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № С/306-2023 от 07.11.2023, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 28.03.2025 суд принял исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
14.05.2025 ответчик представил отзыв, указывает, что долг погашен (платежное поручение № 167 от 06.05.2025), в иске просит отказать.
15.05.2025 истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 18 784 руб. 60 коп. в т. ч. НДС 20 %. за оказанные услуги по договору № С/306-2023 от 07.11.2023 г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.
Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
26.05.2025 ответчик представил отзыв, в иске просит отказать.
26.05.2025 судом изготовлена резолютивная часть решения.
28.05.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, согласно пунктам 16; 17 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее Постановление № 410) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (специализированной организацией). Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее МКД) является в том числе управляющая компания.
Во исполнение вышеназванных требований законодательства между акционерным обществом «ГАЗЭКС» как специализированной организацией и Обществом с ограниченной ответственностью «СИЛА ДЕЙСТВИЯ» как управляющей компанией 07.11.2023 заключен договор № С/306-2023 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Истец принял на себя обязательство производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, расположенного по адресам указанных в приложении № 1 к Договору, а Ответчик принял на себя обязательство оплачивать выполненные работы в сроки и на условиях указанных в Договоре.
Согласно п. 4.4. Договора оплата выполненных работ (услуг) производиться Ответчиком не позднее 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором были выполнены работы. В подтверждение выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ и оказанных услуг Стороны составляют акт выполненных работ (п. 3.1 Договора).
Истцом составлен акты выполненных работ по ремонту и обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД на общую сумму 137 041 руб. 67 коп. (56 981, 86+80 059, 81) (далее - акт выполненных работ/акт):
- акт № С0000001594 от 30.09.2024 г. на сумму 56 981 руб. 86 коп. в том числе НДС 20%;
- акт № С0000001718 от 31.10.2024 г. на сумму 80 059 руб. 81 коп. в том числе НДС 20%.
Поскольку оказанная услуга ответчиком полностью не оплачена, истец направил в адрес ответчика претензии № 05/3603-с от 27.11.2024, № 05/3654-с от 04.12.2024 с требованием об оплате оказанной услуги в течение трех дней с момента получения претензии.
В рамках претензионного порядка ответчиком добровольно обязательство исполнено в части уплаты суммы в размере 102 992 руб. 93 коп., в части оставшейся суммы в размере 34 048 руб. 74 коп. (137 041, 67 - 102 992,93) ответчик обязательство не исполнил.
Истец заявил об увеличении исковых требований на сумму 18784 руб. 60 коп. (акт №0000000039 от 31.01.2025).
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Согласно ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом каждое лицо участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).
Ответчик в материалы дела представил платежное поручение № 167 от 06.05.2025 на сумму 70000 руб., указав, что заявленная задолженность оплачена им в полном объеме.
Учитывая представленное платежное поручение и отсутствие возражений истца относительно доводов отзыва, суда пришел к выводу, что платежным поручением № 167 от 06.05.2025 на сумму 70000 руб., взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность погашена, в связи, с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Поскольку сумма оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд (24.03.2025), в соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10000 руб.
на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с ООО "Сила Действия" в пользу АО "ГАЗЭКС" 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Ю.Н. Матвеева