Решение по делу № А19-16839/2025 от 01.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-16839/2025

«1» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.10.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карцевой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (664047, <...>/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2016, ИНН: <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению Усть-Ордынская средняя общеобразовательная школа № 2 имени И.В. Балдынова (669001, Иркутская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 467 323 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.12.2024, документ об образовании),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Надежда» обратилось к муниципальному общеобразовательному учреждению Усть-Ордынская средняя общеобразовательная школа № 2 имени И.В. Балдынова с требованиями о взыскании 1 477 709 руб. 52 коп., из них 1 148 854 руб. 64 коп. – основного долга за отпущенную в феврале – мае 2025 года по договору теплоснабжения № 42/2025-ТЭ от 29.01.2025 тепловую энергию, 328 854 руб. 88 коп. – неустойки за период с 11.03.2025 по 31.08.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 467 323 руб. 41 коп., из них 1 148 854 руб. 64 коп. – основного долга за отпущенную в феврале – мае 2025 года по договору теплоснабжения № 42/2025-ТЭ от 29.01.2025 тепловую энергию, 318 468 руб. 77 коп. – неустойки за период с 11.03.2025 по 31.08.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 1 467 323 руб. 41 коп.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из почтового уведомления № 66402510831826, копия определения Арбитражного суда Иркутской области о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства вручено ответчику 30.07.2025.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчиком на электронный адрес суда поступили пояснения с приложением платежного поручения от 06.08.2025 № 197696 на сумму 697 190 руб. 13 коп.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о начале судебного разбирательства, должен самостоятельно отслеживать движение дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не направил.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

29.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», истец, теплоснабжающая организация) и муниципальный общеобразовательным учреждение Усть-Ордынская средняя общеобразовательная школа № 2 имени И.В. Балдынова (далее – МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2 им. И.В. Балдынова, школа, потребитель, ответчик) заключен договору теплоснабжения (поставки) № 42/2025-ТЭ потребителя тепловой энергии в горячей воде ИКЗ 253850600186085060100100020003530247, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) в количестве, установленном сторонами в соответствии с Приложением № 2 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий договора теплоснабжающей организацией в феврале 2025 года потребителю отпущена тепловая энергия в количестве 124,970 Гкал, в марте 2025 года – 91,110 Гкал, в апреле 2025 года – 70,140 Гкал, в мае 2025 года – 44,680 Гкал, а всего в количестве 330,900 Гкал, что зафиксировано в счетах-фактурах от 28.02.2025 № 140, от 31.03.2025 № 247, от 30.04.2025 № 371, от 31.05.2025 № 432, ведомостях распределения тепловой энергии по объектам потребления в горячей воде за период с февраля 2025 года по май 2025 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Согласно пункту 8.1 договора цена в пределах доведенных потребителю лимитов бюджетных средств составляет 5 866 819 руб. 91 коп., в том числе НДС. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (часть 2 статьи 34 Федерального закона № 33-ФЗ от 05.04.2013). Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных теплоснабжающей организацией счета и УПД.

В соответствии с условиями договора (пункт 8.2) в срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет и УПД за все количество фактически потребленных потребителем (с учетом сторонних потребителей) тепловой энергии и теплоносителя.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии теплоснабжающая организация выставила потребителю счета-фактуры от 28.02.2025 № 140 на сумму 697 190 руб. 13 коп., от 31.03.2025 № 247 на сумму 508 289 руб. 94 коп., от 30.04.2025 № 371 на сумму 391 301 руб. 24 коп., от 31.05.2025 № 432 на сумму 249 263 руб. 46 коп., а на общую сумму 1 846 044 руб. 77 коп.

Потребитель отпущенную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам теплоснабжающей организации сформировалась задолженность в размере 1 148 854 руб. 64 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно пункту 9.1 статьи 13 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

В этой связи теплоснабжающая организация на сумму непогашенной задолженности начислила предусмотренную законом неустойку в размере 318 468 руб. 77 коп. за период с 12.03.2025 по 31.08.2025, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

по

дн.

697 190,13

12.03.2025

06.08.2025

147

18%

1/130

697 190,13 × 147 × 1/130 × 18%

141 905,01

508 289,94

11.04.2025

31.08.2025

142

17%

1/130

508 289,94 × 142 × 1/130 × 17%

94 385,53

391 301,24

14.05.2025

31.08.2025

109

17%

1/130

391 301,24 × 109 × 1/130 × 17%

55 775,48

249 263,46

11.06.2025

31.08.2025

17%

1/130

249 263,46 × 81 × 1/130 × 17%

26 402,75

Итого:

318 468,77

Истцом также заявлено требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 29.01.2025 между ООО «Надежда» и МОУ Усть-Ордынская СОШ № 2 им. И.В. Балдынова заключен договору теплоснабжения (поставки) № 42/2025-ТЭ потребителя тепловой энергии в горячей воде ИКЗ 253850600186085060100100020003530247, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) в количестве, установленном сторонами в соответствии с Приложением № 2 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, теплоснабжающей организацией в феврале 2025 года потребителю отпущена тепловая энергия в количестве 124,970 Гкал, в марте 2025 года – 91,110 Гкал, в апреле 2025 года – 70,140 Гкал, в мае 2025 года – 44,680 Гкал, а всего в количестве 330,900 Гкал, что зафиксировано в счетах-фактурах от 28.02.2025 № 140, от 31.03.2025 № 247, от 30.04.2025 № 371, от 31.05.2025 № 432, ведомостях распределения тепловой энергии по объектам потребления в горячей воде за период с февраля 2025 года по май 2025 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Теплоснабжающая организация выставила потребителю счета-фактуры от 28.02.2025 № 140 на сумму 697 190 руб. 13 коп., от 31.03.2025 № 247 на сумму 508 289 руб. 94 коп., от 30.04.2025 № 371 на сумму 391 301 руб. 24 коп., от 31.05.2025 № 432 на сумму 249 263 руб. 46 коп., а на общую сумму 1 846 044 руб. 77 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 1 148 854 руб. 64 коп. потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной тепловой энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 1 148 854 руб. 64 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

по

дн.

697 190,13

12.03.2025

06.08.2025

147

18%

1/130

697 190,13 × 147 × 1/130 × 18%

141 905,01

508 289,94

11.04.2025

31.08.2025

142

17%

1/130

508 289,94 × 142 × 1/130 × 17%

94 385,53

391 301,24

14.05.2025

31.08.2025

109

17%

1/130

391 301,24 × 109 × 1/130 × 17%

55 775,48

249 263,46

11.06.2025

31.08.2025

17%

1/130

249 263,46 × 81 × 1/130 × 17%

26 402,75

Итого:

318 468,77

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При этом арбитражный суд принимает во внимание, что истцом при произведении расчетов применено количество дней 147, 142, 109 и 81, тогда как между 12.03.2025 и 06.08.2025 – 148 дней, между 11.04.2025 и 31.08.2025 – 143 дня, между 14.05.2025 и 31.08.2025 – 110 дней, а между 11.06.2025 и 31.08.2025 – 82 дня.

Вместе с тем по смыслу положений статей 49 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело исходя из заявленного предмета и основания иска и не вправе самостоятельно выходить за пределы заявленных требований. Такое право предоставляется только истцу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки не превышают размер неустойки, полученный при применении в формуле большего (правильного) количества дней, приходит к выводу, что заявленный размер неустойки 318 468 руб. 77 коп. является обоснованным.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 318 468 руб. 77 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина размере 10 000 руб. (платежное поручение от 24.07.2025 № 311).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Усть-Ордынская средняя общеобразовательная школа № 2 имени И.В. Балдынова (669001, Иркутская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (664047, <...>/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2016, ИНН: <***>) 1 467 323 руб. 41 коп., из них:

1 148 854 руб. 64 коп. - основного долга,

318 468 руб. 77 коп. - неустойки,

неустойку, начисленную на сумму основного долга 1 148 854 руб. 64 коп. за каждый день просрочки за период с 01.09.2025 по день оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 10 000 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья К.Н. Старков