АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
12 ноября 2025 года Дело № А60-60206/2025
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А.Трубенок рассмотрел в судебном заседании дело А60-60206/2025
по иску ООО "УРАЛМЕТХИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "КОАКСИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 735 480, 64 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 06.08.2025, онлайн.
от ответчика: представитель по доверенности паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО «Уралметхим» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Коаксиал» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 686 560 руб., неустойки в размере 1 048 920 руб. 64 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением от 10.10.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.
От ответчика 05.11.2025 поступил отзыв.
Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ООО «Уралметхим» (Поставщик) и ООО «КОАКСИАЛ» (Покупатель) заключен 03.10.2023 Договор №13-2023-МКАТ, в соответствии с п. 1.1 которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю Катанку медную марки КМО, классов А и В, в соответствии с ТУ – 18 44-010- 3292517- 2004 «Катанка медная. Технические условия», производства АО «Новгородский металлургический завод» (АО «НМЗ»), АО «Кыштымский медеэлектролитный завод» (АО «КМЭЗ»), далее именуемые «Товар», в ассортименте, количестве и по цене, установленным в дополнительных соглашениях или спецификациях (Приложение 1) к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего ДоговораДоговор был заключен в рамках поставки катанки медной, к данному договору были подписано дополнительные соглашения.
Между сторонами были подписаны 12 спецификаций.
Последняя партия продукции была отгружена 14.12.2024 на сумму 19 680 000 руб., УПД №823 от 14.12.2024.
Оплата производится в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.
С учетом осуществленных поставок и поступивших платежей, сумма основного долга составляет 686 560 руб.
Претензий по качеству со стороны Ответчика не предъявлялось.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Ответчик контррасчет не представил, возражений по расчету не заявил. В отзыве указал на тяжелое финансовое состояние.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486-516 ГК РФ).
В соответствии с п. 6.1. договора покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты Товара в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара в срок, указанный в Спецификации, за каждый день просрочки.
Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 1 048 920 руб. 64 коп. за период с 10.01.2025 по 10.09.2025.
Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Расчет не оспорен.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОАКСИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уралметхим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 686 560 руб. основной долг, 1 048 920 руб. 64 коп. неустойку с продолжением начисления неустойки на сумму долга, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки с 03.10.2025 по дату фактической оплаты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 77 064 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Д.Е. Пенькин