Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

19 октября 2023 г.

Дело № А75-15660/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991, адрес: 117997, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.09.2007, адрес: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, блок 2) о взыскании 331 064 руб. 54 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»,

установил:

публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ»» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» (далее – ответчик) о взыскании по кредитному договору от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F просроченного основного долга в размере 273 839 руб. 18 коп., просроченных процентов в размере 57 225 руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и выплате процентов.

Определением суда от 11.08.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Этим же определением суд привлек в качестве третьего лица государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ».

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (зарегистрировано канцелярией суда 24.08.2023), мотивируя тем, что намерен заключить мировое соглашение с истцом.

Арбитражным судом 10.10.2022 вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам порядке искового производства отклонено.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (зарегистрирована канцелярией суда 16.10.2023).

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд в течение 5 дней со дня подачи апелляционной жалобы составляет мотивированное решение.

Таким образом, судом изготовлено мотивированное решение.

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть обоснованы этими лицами.

Ответчик, как было указано выше, сообщил о намерении заключить мировое соглашение с истцом, что, по его мнению, является основанием для перехода к общим правилам искового производства.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

От истца аналогичного ходатайства в дело не поступало. Истец не высказал намерения заключить по делу мировыое соглашение.

Доказательств направления истцу проекта мирового соглашения, либо консультаций сторон по вопросу заключения мирового соглашения, либо подписания сторонами мирового соглашения ответчик в дело не представил.

Вместе с тем, имея намерение заключить мировое соглашение, ответчик не лишен возможности урегулировать спор также на стадии исполнения судебного акта.

В рассматриваемом деле отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, поэтому ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отклонено.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «АЛГОРИТМ» (заемщик) присоединился к Общим условиям кредитования от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F (далее – кредитный договор) подписав заявление о присоединении (далее – заявление заемщика).

Согласно заявлению о присоединении, заемщик подтвердил: факт ознакомления и согласия с правилами (включая общие), условиями кредитования (указанными в заявлении), действующими на дату подписания заявления, размещенными на официальном сайта Банка в сети Интернет.

Таким образом, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования лимит кредитной линии: 1 074 528 рублей, цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункты 1, 2 заявления заемщика).

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 процентов годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых(пункт 3 заявления заемщика).

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления заемщика).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором предоставляется: поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ОГРН <***>, ИНН <***> в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от 09 марта 2021 года. Поручительство обеспечивается возврат 75 процентов от суммы, состоящей из суммы, состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями договора поручитель не обеспечивает (пункт 9. подпункт 9.1 заявления заемщика).

Поскольку заемщик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, истец направил требование поручителю от 28.003.2023 №1881, в котором указал на обязанность произвести оплату в размере 75 процентов от остатка основного долга и начисленных процентов.

Поручитель произвел погашение задолженности, согласно договору поручительства от 09.03.2021 №07/1553, на основании платежного поручения от 17.04.2023 № 47 на сумму 821 517 руб. 53 коп.

В адрес ответчика истец направил по почте требования (претензии) от 24.01.2023.

Поскольку досудебные требования ответчиком не исполнены ответчиком в добровольном порядке истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ от 06.06.2023 по делу № А75-10374/2023. Должником 13.06.2023 в суд представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 14.06.2023 судебный приказ от 06.06.2023 по делу № А75-10374/2023 отменен.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, следует, что они являются кредитными обязательствами и подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 2 главы 42 части 2 ГК РФ (заем, кредит), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

Согласно статье 8 ГК РФ договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выдачи кредита ответчиком не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом «К» преамбулы Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика по выполнению условий Правил предоставления субсидий о том, что численность работников ЗАЕМЩИКА, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия Договора в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном Правилами, должна составлять не менее 90 (Девяносто) процентов от численности работников ЗАЕМЩИКА, примененной для определения максимального размера Договора и указанной в Заявлении, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем КРЕДИТОРОМ сведений о поступившей от ЗАЕМЩИКА заявки на заключение Договора, и составляющей 7 (семь) работников ЗАЕМЩИКА, и в дальнейшем не подлежащей корректировке (уточнению).

Согласно п. 3 Кредитного договора в Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 процента годовых.

При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, дата полного погашения выданного кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения Договора (п. 6) (с учетом проведенной 07.06.2022 реструктуризации кредита в рамках ФЗ №106).

В период льготного кредитования с 1 -го по 6-й месяц Договора Кредитор не требует осуществления оплаты Заемщиком основного долга, а также платежей процентов по Договору при условии соблюдения Заемщиком условий Правил и ненаступления в данный период Даты прекращения Периода льготного кредитования (п.7).

Заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита с 7 месяца Кредитного договора (основной долг и проценты с 1 по 6 месяц с даты заключения Кредитного договора не оплачиваются и переносятся на период с 7 по 12 месяц) (п.7 Кредитного договора).

Сумма процентов, начисленная в течение первых 6-ти месяцев Периода льготного кредитования по Договору, либо до первого календарного числа месяца, в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, и не уплаченная ЗАЕМЩИКОМ в течение первых 6-ти (Шести) месяцев по Договору, либо до первого календарного числа месяца в котором Кредитором выявлено обстоятельство для наступления Даты прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, по истечении первых 6-ти (Шести) месяцев Договора или с ближайшей даты погашения задолженности, следующей за выявлением обстоятельства для наступления Даты прекращения Периода льготного кредитования, переносятся в основной долг установленного Лимита кредитной линии (задолженности по основному долгу) и начинает погашаться ЗАЕМЩИКОМ с 7 (Седьмого) месяца Договора, либо если для Заемщика наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования - с даты погашения задолженности по Договору в месяце, следующем за месяцем направления Кредитором уведомления о наступлении Даты прекращения Периода льготного кредитования в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) ежемесячно равными долями.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитной линии по Договору по основному долгу и перенесенным в основной долг процентам осуществляется с 7-го месяца Договора, либо если для Заемщика наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования - с даты погашения задолженности по Договору в месяце, следующем за месяцем направления Кредитором уведомления о наступлении Даты прекращения Периода льготного кредитования в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) в зависимости от того, какая дата наступит ранее до полного погашения, выданного кредита по Договору ежемесячно равными долями от размера выбранного(ых) транша (ей) на дату окончания периода доступности по основному долгу и перенесенным в основной долг процентам, начисленным за первые 6 месяцев по Договору, либо до выявления обстоятельств для наступления Даты прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее в дату соответствующую Дате (календарному числу) открытия лимита кредитной линии по Договору, а в месяц, соответствующий Дате полного погашения выданного кредита, в дату, установленную в п.6 Заявления.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий,

Согласно преамбуле Кредитного договора, Период льготного кредитования - период, в котором Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользования кредитом в валюте кредита на следующих условиях: с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора (включительно) (далее - Период льготного кредитования), либо до даты прекращения Периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее по фиксированной процентной ставке 3 (три) процента годовых. Дата прекращения периода льготного кредитования - первое календарное число месяца, в котором наступило любое из указанных в пунктах Договора «А» - «У» обстоятельств, случаев, событий, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик 02.11.2021 обратился в Банк с заявлением на получение кредита в соответствии с Правилами предоставления субсидий, заявка заемщика заведена на Платформу ФНС.

Согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям,, значение численности работников заемщика по данным ФНС за июнь 2021 составляет 7 человек.

Согласно п. 24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению).

При подписании кредитного договора Заемщик согласился с тем, что численность его сотрудников составила 7 человек, что указано в п. 27 Кредитного договора и подтверждено подписью и печатью Заемщика.

В связи с тем, что заемщиком не подтверждено сохранение численности работников Заемщика на уровне не менее 90 процентов (по итогам января, февраля и марта 2022 численность составила 5 человек) от численности, зафиксированной в Кредитном договоре (7 человек), Период льготного кредитования прекращен Банком в силу требований п.п. 3, 7 Кредитного договора, то по Кредитному договору с 01.01.2022 установлена Стандартная процентная ставка.

Для цели сохранения Периода льготного кредитования (сохранения процентной ставки по договору в размере 3 процентов годовых) Заемщик обязан был сохранить численность, отраженную в Кредитном договоре (7 человек), примененную для цели расчета максимальной суммы кредитования), на уровне не ниже 90 процентов на весь период действия Кредитного договора.

Поскольку численность на необходимом уровне не сохранена, период льготного кредитования прекращен, с 01.01.2022 установлена стандартная процентная ставка 15 процентов.

Исходя из расчета задолженности ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором, предоставлено поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от «09» марта 2021 года.

Поручительством обеспечивается возврат 75 процентов от суммы, состоящей из суммы основного долга по Договору и начисленных процентов по Договору, включенных в основной долг в определенном Правилами порядке. Иные платежи ЗАЕМЩИКА, предусмотренные условиями Договора Поручитель не обеспечивает.

Поручителю было банком направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Платежным поручением № 47 от 17.04.2023 поручитель оплатил банку денежные средства в размере 821 517, 53 руб.

По данным банка по состоянию на 21.07.2023 задолженность Заемщика составляет 331 064 руб. 54 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 57 225,36 руб., просроченная ссудная задолженность - 273 839,18 руб.

ПАО «СБЕРБАНК» направил заемщику требование о возврате кредита, выплате процентов.

Действий со стороны ответчика по возврату кредита и оплате процентов не последовало.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выдачи кредита, ответчик не подтвердил факт возврата суммы кредита истцу, не возразил против расчета задолженности, требование истца о взыскании долга по возврату кредита, выданного в соответствии с кредитным договором от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F, в размере 273 839 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F в размере 57 225 руб. 36 коп.

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 процентов годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых (пункт 3 заявления заемщика).

Расчет процентов, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет соответствует условиям договора.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F подлежит удовлетворению в заявленном размере 57 225 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах, в том числе и вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину по платежным поручениям от 03.08.2023 № 289446 на сумму 4 810 руб. 00 коп., и от 16.05.2023 № 459110 на сумму 4 811 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 - 112 АПК РФ, учитывая удовлетворение иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» по кредитному договору от 09.11.2021 № 5940NKT03L7RPQ0QQ0QW3F просроченный основной долг 273 839 руб. 18 коп., просроченные проценты 57 225 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 621 руб. 00 коп., всего 340 685 руб. 54 коп. (Триста сорок тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 54 копейки).

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Л. Кубасова