АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, <...>; тел.: <***>, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-5573/2022

26 ноября 2026 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александриковой К.И., секретарем судебного заседания Кивковой А.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство", 600026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости", 249091, Калужская область, <...>,офис.8, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 348 714 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное предприятие города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости" (далее - ответчик) о взыскании 348 714 руб. 61 коп.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное казенное предприятие города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство" 24.04.2025 реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Владимир.

На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Росийской Федерации суд производит замену стороны (взыскателя) муниципальное казенное предприятие города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство", г. Владимир на правопреемника - общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Владимир.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме от 15.11.2024 исковые требования поддержал в полном объёме. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие его представителей. В письменных отзывах на иск от 23.10.2024, от 24.02.2025 против заявленных исковых требований возражал. Указал, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие легитимность избрания МКП города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство" в качестве управляющей организации спорного многоквартирного дома, так как никаких собраний собственников о выборе способа управления домом не проводилось, также никакой информации об определении управляющей компании (на основании каких документов, решений) ответчику, как собственнику, не поступало. Полагает, что представленный истцом протокол в качестве доказательства подтверждения полномочий управляющей организации не может быть принят судом во внимание, так как не содержит Реестр собственников-подписантов данного соглашения. Факт осуществления функций по управлению многоквартирным жилым домом, в котором расположено принадлежащее ООО «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» нежилое помещение, ни чем не подтверждается, а также не подтверждён актами выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества, по текущему ремонту, которые ежемесячно подписываются председателем совета многоквартирного дома. Истцом в приложении к исковому заявлению не указано конкретно за какие оказанные услуги образовалась задолженность, считаю, что Истец не имеет такой информации, соответственно факт наличия задолженности им не доказан. Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии имущества, являющимся общим имуществом для сторон для многоквартирного дома и им не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг Ответчику. Полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом исковой давности по требованиям в период с 01.12.2018 года по 31.12.2021 года на основании ст. 196 ГК РФ.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 05.11.2025 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.11.2025 до 16 час. 40 мин.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, материалов дела, Муниципальное казенное предприятие г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» до 09.02.2022 г. включительно являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 10-а на основании протокола общего собрания собственников от 22.11.2011 г.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» (ИНН <***>) на праве собственности (копия выписки из ЕГРН от 18.02.2021 г.) принадлежит нежилое помещение, общей площадью 523,8 кв.м. (кадастровый номер 33:22:037001:831), расположенное по адресу: г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 10-а.

В силу пункта 1 статьи 290 Кодекса и пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания, по которому управляющая организация по заданию собственников помещений вв многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (статья 162 Жилищного кодекса).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. B Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ: «Решение общего собрания собственников помещений многоквартирном доме, принятое в установленном Законом порядке, по вопросам, отнесенным компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании». К В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, которое определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество многоквартирном доме собственника помещения пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно аналогичной норме, изложенной пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы a за содержание и ремонт жилого помещения.

Отсутствие между «Истцом» и «Ответчиком» договора, заключенного в письменной форме, не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг, поскольку «Ответчик» пользуется услугами управляющей организации по содержанию общего имущества в силу расположения находящихся в его собственности помещения многоквартирном доме и не может служить основанием для освобождения «Ответчика» установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества.

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по внесению платы согласно действующего законодательства РФ, образовалась задолженность за период «01» декабря 2018 г. по «31» декабря 2021 г. в размере 348 714 руб. 61 коп. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в срок до 10.01.2022 г.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском о взыскании с ООО «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» в пользу истца задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период с 01 декабря 2018 г. по 31 декабря 2021 г. в сумме 348714 руб. 61 коп.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из положений п.п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями, предусмотренными в статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями, предусмотренными в части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном ломе несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями, предусмотренными в пунктах 1-3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилою помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: взнос на капитальный ремонт: плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями, предусмотренными в части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

По смыслу приведенных выше норм права, обязанность при наличии соответствующих обстоятельств, возникает у собственников общего имущества в силу закона, вне зависимости от того, достигнуто ли между ними соответствующее соглашение о распределении расходов на содержание общего имущества.

В соответствии с положениями, предусмотренными в части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с пунктами 16, 28 и 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, и именно собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, а содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 10А по ул. Лесной мкр. Лесной г. Владимира от 22.11.2011 управляющей организацией выбрано МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие, истец).

Данный протокол ответчиком в порядке и сроки, предусмотренные ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), не обжаловал, соответственно он легитимен и подлежит исполнению, в том числе и Обществом.

ООО «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» (далее – ответчик) от 20.12.2013 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 33:22:037001:831 площадью 523,8 кв.м. на 1 этаже по адресу: г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 10А, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана регистрационная запись 33-33-01/102/2013-378.

На основании указанных обстоятельств, истцом 29.11.2021 и 30.11.2021 Обществу направлена претензия № 7423 и выставлен счет № 4190 на 348 714,61 руб. плата за содержание общего имущества за период с 01.12.2018 по 31.12.2021, с приложением справки о задолженности, которая фактически является расчетом задолженности ответчика.

В отсутствии оплаты 24.05.2022 истец в Арбитражный суд Калужской области направил заявление о выдаче судебного приказа в отношении Общества, однако, определением от 03.06.2022 по делу № А23- 4452/2022 в принятии заявления отказано.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Соответственно, срок исковой давности исчисляется с истечения установленного добровольного срока для внесения платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Претензия истцом № 7423 направлена 29.11.2021, 24.05.2022 направлено заявление о выдаче судебного приказа, 24.06.2022 в Арбитражный суд Калужской области направлено исковое заявление.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

На основании п. 30 Правил содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

Согласно указанным нормам законодательства не ставиться в зависимость на размер платы непосредственное использование собственником помещения общедомового имущества, так как процесс содержания общедомового имущества касается всех элементов многоквартирного дома в не привязки к какому-либо конкретному собственнику квартиры или нежилого помещения.

В отсутствии данных работ состояние общедомового имущества ухудшится, что не применено в негативном формате отразиться на состоянии квартир и нежилых помещений, так как они имеют взаимозависимые элементы дома (стены, коммуникации и т.д.) требующие постоянного содержания в целях соблюдения нормативного состояния.

Все необходимые работы по содержанию общедомового имущества дома № 10А по ул. Лесной мкр. Лесной г. Владимира осуществлялись в полном объеме и надлежащего качества, что нашло отражение в отчетах о выполнении договора управления за 2018-2021 годы разменных в ГИС ЖКХ, функционирующей на основании Федерального закона от 21.07.2014 № 209- ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Ответчик в установленном порядке не запрашивал данные сведения у истца, однако последние размещены в общедоступном пользовании, что не лишало возможность Общества с ними ознакомиться и при более детальном изучении обратиться к истцу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» (ИНН <***>) на праве собственности согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2021 г.) принадлежит нежилое помещение, общей площадью 523,8 кв.м. (кадастровый номер 33:22:037001:831), расположенное по адресу: г. Владимир, мкр. Лесной, ул. Лесная, д. 10-а, ответчик является собственником указанного нежилого помещения.

Ответчик пользуется услугами истца в силу расположения находящегося в его собственности помещения в многоквартирном доме, соответственно на нём лежит обязанность оплаты расходов на содержание общего имущества данного жилого дома.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, находящихся в многоквартирных жилых домапомещений.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что собственник помещения в многоквартирном доме в спорный период в силу закона обязан нести расходы по содержанию этого помещения и общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, проверив расчет заявленных исковых требований, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязательств по погашению задолженности.

Доводы ответчика изложенные в письменном отзыве подлежат отклонению и не могут быть положены в основу судебного акта.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.12.2018 по 01.08.2019 в сумме 79366 рублей 17 коп. (9920,77 рублей х 8 месяцев).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ)общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (статья 199 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец в исковом заявлении заявил о взыскании задолженности за период с 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумме 348714 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца не возражала против применения срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 01.12.2018 по 24.05.2019 пропущен, поскольку истек в мае 2021 года, исковое заявление, согласно отметке и штампу Арбитражного суда Калужской области поступило 24.06.2022 года.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично, в сумме 291430 руб. 15 коп. за период с 25.05.2022 по 31.12.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену стороны- муниципальное казенное предприятие города Владимира "Жилищно - коммунальное хозяйство", г. Владимир на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Владимир.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания объектов коммерческой недвижимости» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» , г.Владимир задолженность в сумме 291430 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева