АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
23 октября 2023 года Дело №А60-9368/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 169 035 руб. 81 коп.,
В судебном заседании участвовали:
от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 30.12.2022 № 51, паспорт, диплом;
от ответчика: не явились.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Акционерное общество «Регионгаз-Инвест» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области о взыскании задолженности в размере 169 035 руб. 81 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период октябрь-ноябрь 2022.
Определением суда от 03.03.2023 предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2023.
От ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представил возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.
Определением от 04.04.2023 судебное разбирательство назначено на 18.05.2023.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поступившее через систему «Мой арбитр» ходатайство приобщено судом к материалам дела.
Определением от 18.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 08.06.2023.
07.06.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
07.06.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на доводах отзыва ответчик настаивает.
Определением от 08.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 04.07.2023.
04.07.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на доводах отзыва ответчик настаивает.
В судебном заседании истец представил возражения на отзыв. Истец пояснил, что по нежилым помещениям №48,49 ул. Александра Матросова 16, №№1-9,13,14, ул. ФИО2, 16, ФИО2 1 б исковые требования не предъявлены, поскольку по указанным объектам начисления не производится.
Определением от 04.07.2023 судебное разбирательство отложено на 23.08.2023.
31.07.2023 ответчиком представлены дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
21.08.2023 от истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
В судебном заседании истец просит предоставить время для ознакомления с представленными ответчиком документами и дачи пояснений.
Определением от 23.08.2023 судебное заседание отложено на 12.09.2023.
Определением от 12.09.2023 судебное заседание отложено на 03.10.2023.
29.09.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к отзыву. Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
В судебном заседании истец пояснил, что в ходе проверки было установлено, что с арендаторами отдельные договоры не были заключены.
Истец также заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью корректировки исковых требований.
Определением от 05.10.2023 судебное заседание отложено на 19.10.2023.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований - истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 151 122 руб. 94 коп.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований. Ходатайство приобщено судом к материалам дела.
Ответчик требования не признает, указывает на то, что недвижимое имущество передано иным лицам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.
Между АО «Регионгаз-инвест» и Администрацией муниципального образования городского округа «Город Ирбит» Свердловской области не были заключены договоры теплоснабжения №Ирб16-0007/23, №Ирб16-0767/23, №Ирб18-1009/23, №Ирб1-0078/23, №Ирб1-0093/23, №Ирб1-0208/23, №Ирб10-0213/23, №Ирб18-1040/23, №Ирб2-бездоговорное-Стекольщиков 4, однако, несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялись тепловая энергия, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ответчику были поставлены теплоноситель и тепловая энергия, в том числе на объекты, находящиеся по адресам:
-ул. Кирова, 72 лит. А; лит. Б1; в период ноябрь 2022,на сумму 55 189руб. 50 коп.,
-ул. Орджоникидзе, д. 25; 27 в период ноябрь 2022 на сумму 38 588руб. 82 коп.,
- ул. Первомайская 46, ул. Советская 44 в период ноябрь 2022 на сумму 10 267 руб. 89 коп.
-ул. Советская, д. 100А в период ноябрь 2022 на сумму 24408 руб. 90 коп.
-ул. ФИО2, д. 17 в период ноябрь 2022 на сумму 7 747 руб. 48 коп.
- ул. Стахановская, д. 9а в период ноябрь 2022 на сумму 4 561 руб. 51 коп.
-ул. Советская, <...> в период ноябрь 2022 на сумму 5 397 руб. 20 коп.
-ул. Стекольщиков, д. 4 в период октябрь-ноябрь 2022, всего на сумму 4 961 руб.64 коп.
В спорный период помещения, расположенные по данным адресам находились в собственности городского округа.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство в числе прочего регулирует отношения по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
На основании ст. 153 ЖК РФ организации (юридические лица) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению таким домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
С учетом положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст.131 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 33 постановления Правительства Российского Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 151 122 руб. 94 коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 151 122 руб. 94 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ),
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Методика расчета размера оплаты теплоэнергоресурсов проверена судом, признана верной. Ответчик методику расчета не оспаривает, возражений относительно объема или качества поставляемых теплоэнергоресурсов не представил.
Ответчик указывает, что нежилые помещения №№ 54,55,56 по адресу: <...>, общей площадью 80,4 кв. м., кадастровый номер 66:44:0102002:923 на основании договора мены от 17.05.2022г. исключены из реестра муниципальной собственности, а нежилое помещение по адресу: ул. Советская 46 продано по договору купли-продажи № 48 от 06.10.2022 ИП ФИО3
Данные доводы ответчика учтены истцом при уточнении исковых требований, начисленные на указанные помещения суммы исключены из расчета исковых требований.
Также ответчик указывает, что нежилые помещения по адресу: <...> общей площадью 89,5 кв.м. переданы по договору безвозмездного пользования № 2 от 23.09.2020 г. Фонду поддержки малого предпринимательства; нежилые помещения №№ 50,58,59,60,61,62 общей площадью 96,9 кв.м. предоставлены в аренду ФИО4 по договорам аренды муниципального имущества № 1, № 2,№ 3 от 13.07.2022 г.
нежилое помещение по адресу: <...> общей площадью 401,3 кв.м., кадастровый номер 66:44:0102008:1356 предоставлено по договору аренды объекта муниципального имущества № 5 от 14.04.2017 г. ООО «Тетерин Фильм»;
Вместе с тем, как было указано выше бремя содержание имущества лежит на ответчике, прямых договоров с арендаторами и пользователями данных помещений, как указал истец, им не заключалось.
Ответчик указывает, что нежилые помещения № 48, № 49 по адресу: <...> общей площадью 15,7 кв. м переведены из нежилых помещений в жилые в 2021 году и в реестре муниципальной собственности жилое помещение числится как квартира № Зг, кадастровый номер 66:44:0102006:4098; нежилые помещения по адресу: <...>«б» №№ 1-9, 13, 14 общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый номер 66:44:0102007:4233 переданы Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области 25.11.2021 и исключены из реестра муниципальной собственности 22.12.2021 г
Вместе с тем, из представленных истцом расчетов следует, что оплата за поставленные в данные помещения коммунальные ресурсы ответчику не предъявляется.
Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной теплоресурсов в размере 151 122 руб. 94 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 5534 руб. Государственная пошлина в сумме 537 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Администрации городского округа «Город Ирбит» Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 151 122 руб. 94 коп., а также 5534 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Возвратить Акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 537 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 45133 от 15.02.2023.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.С. Садриханова