Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владикавказ Дело №А61-2261/2023

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзицоевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" (ОГРН <***> ИНН <***>),

третье лицо – временный управляющий ООО «УЖК «Лидер» ФИО1,

о взыскании задолженности,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

ПАО "Россети Северный Кавказ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 553 881,05руб.

Определением суда от 02.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.06.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 26.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий ООО «УЖК «Лидер» ФИО1.

Истец направил в суд ходатайство (от 13.11.2023), в котором уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 553 607,83руб задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за январь 2023 года.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявленные уточнения.

Исковые требования обоснованы статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), статьями 154, 156, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 1498).

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ООО «УК Лидер», и расположенные по адресу: <...> ул. Автобусный пер. 13 ул. Автобусный пер. 15 ул. Ватутина 50а ул. Ватутина 53 ул. Ватутина 55 ул. Ватутина 57 ул. Ватутина 59 ул. Джанаева 37 ул. Джанаева 44а ул. Джанаева 67/2 ул. Дзарахохова 5 ул. Иристонская 13 ул. Кутузова 71а ул. Кутузова 73а ул. Кутузова 77/1 ул. Кутузова 80/2 ул. Кутузова 80/3 ул. Кутузова 81 ул. Кутузова 81/3а ул. Кутузова 83/1 ул. Маркова 1а ул. Маркова 25 ул. Маркова 32 ул. Маркова 85 ул. Маркова 85а ул. Маркова 87 ул. Маркова 91 ул. Маркова 93а ул. Николаева 27 ул. Николаева 48 ул. Ростовская 1 ул. Ростовская 45 ул. Ростовская 8/10 ул. Тельмана 13 ул. Чапаева 10 ул. Чапаева 17а ул. Чкалова 43 ул. бр. Щ-ных 60 ул. бр. Щ-ных 61/1 ул. бр. Щ-ных 61/2 ул. бр. Щ-ных 61/4 ул. бр. Щ-ных 61а ул. бр. Щ-ных 63/1 ул. бр. Щ-ных 63/3 ул. Бзарова 9 ул. Чапаева 17 ул. 8 марта 22/2 ул. Керменистов 16а/2 ул. Керменистов 16а/1 ул. Добролюбова 2а ул. Железнодорожный пер.1 ул. Железнодорожный пер.5, что подтверждается данными, размещенными на официальном сайте "ГИС ЖКХ" www.dom.gosuslugi.ru.

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами N124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ООО ФК «Лидер» на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

В период с 01.01.2023 по 31.01.2023 истец поставил в названные МКД в целях содержания общего имущества, электроэнергию в объеме 110 296,59 кВтч на сумму 553 607,83руб., что подтверждается ведомостями электропотребления содержащие объем индивидуального потребления, а также акты снятия показаний приборов учета за спорный период.

В связи с неоплатой ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» потребленной энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» не исполнена, это послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.

Суд руководствуется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами N 354, Правилами N 124, Правилами N 1498.

Поскольку собственники избрали способ управления МКД управляющей организацией и последняя управляет домами, на ней лежит обязанность приобретать электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).

ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» не обосновало возможность исполнения обязательств перед собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам жилищного законодательства.

Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Истец в обоснование иска представило расчет задолженности с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и действующие тарифы за период взыскания.

Пунктом 2 Правил N 354 для определения объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, применяется средство измерения - коллективный (общедомовой) прибор учета.

Для определения объема потребления коммунального ресурса в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома применяется средство измерения - индивидуальный прибор учета.

Таким образом, понятие прибор учета мест общего пользования отсутствует в ППКУ.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен п. "а" п. 21(1) Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124, (далее - Правила N 124).

Согласно п. "а" п. 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договор) ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу №А15-6677/2019.

Суд установил, что объем поставки на содержание общедомового имущества рассчитан, как разница между общим объемом электропотребления, подтвержденного представленными истцом актами приема-передачи электроэнергии в размере 329 992кВт/ч, и объемом, потребленным потребителями в МКД, подтвержденным показаниями индивидуальных приборов учета в размере 220 995кВт/ч.

По МКД, расположенным по адресу: <...> объем потребленной электроэнергии в спорный период рассчитан по нормативу (с учетом норматива потребления, установленного в Приложении №4 к Постановлению РСТ РСО-Алания №69 от 30.12.2015 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории РСО-Алания») и составил 1 299,59 кВтч.

Ответчик не опроверг факт управления общим имуществом домов и получения соответствующей платы с собственников помещений, не обосновал возможность содержания общедомового имущества без использования электроэнергии.

В подтверждение задолженности истец представил в материалы дела первичные документы, подтверждающие наличие задолженности: акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомости электропотребления.

В актах снятия показаний приборов учета электрической энергии содержатся сведения о типе и номере прибора учета, предыдущих и текущих показаниях приборов учета.

Ответчик в силу подпункта «б» пункта 82 Правил N 354, обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил N 354 также обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Таким образом, исходя из Правил N 354 ответчик, как управляющая организация, должна располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых и нежилых помещений, количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета.

В нарушение статьи 65 АПК РФ товарищество не представило доказательства исполнения законодательно возложенной обязанности по снятию показаний приборов учета, а равно доказательства того, что в представленных истцом сведениях о количестве поставленной в многоквартирный дом электрической энергии являются недостоверными.

С учетом представленных и имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к выводу, что расчет объема коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, подтвержден документально.

Бремя опровержения расчета общества и положенных в его основу доказательств лежит на ТСЖ. Являясь субъектом установленной обязанности по оплате ресурса, потребленного на СОИ, товарищество должно и может располагать всей совокупностью данных, необходимых для расчета размера своего обязательства, в том числе может организовать снятие показаний приборов учета, получение сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, доведенных до общества, от собственников помещений, проверку наличия приборов учета, истечения межповерочных интервалов и прочее. Неисполнение данной обязанности является предпринимательским риском ответчика.

Ответчиком не представлено доказательства принятия ресурса в ином объеме, чем отражено в актах снятия показаний с приборов учета. Доказательства того, что в спорный период времени электрическая энергия фактически не поставлялась, в материалах дела также отсутствуют.

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности в размере 553 607,83 руб. по оплате электроэнергии на содержание общего имущества за январь 2023 года подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 072 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 553 607,83 руб. и 14 072 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

СудьяЗ.П. Джиоев