АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
24 октября 2023 года
Дело № А33-8675/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено 24 октября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.П.,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B от 22.11.2021 в размере 208 026,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 710,39 руб., просроченные проценты – 16 316,46 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 7 160,54 руб.
Определением от 05.04.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 30.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
22.11.2021 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» принято заявление ООО «Гурман» о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B.
По условиям кредитного договора, размер возобновляемого лимита кредитования составляет 500 000 руб. на срок 36 месяцев (Приложение 1 к кредитному договору). Процентная ставка за пользование кредитом 21 % годовых.
Согласно представленному расчёту, задолженность заёмщика составляет 208 026,85 руб. из которых: 191 710,39 руб. – ссудная задолженность, 16 316,46 руб. – проценты за кредит.
Представление заёмных денежных средств и наличие задолженности подтверждаются выпиской по операциям на счете.
В адрес заёмщика было направлено требование от 28.11.2022 о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
В установленный срок ответчик сумму задолженности истцу не возвратил.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании по кредитному договору №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B от 22.11.2021 по состоянию на 14.03.2023 в размере 208 026,85 руб. из которых: 191 710,39 руб. – ссудная задолженность, 16 316,46 руб. – проценты за кредит.
Ответчиком отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представлен.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правоотношения сторон регулируются положениями §2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора ответчик должен был возвращать ссудный долг и оплачивать проценты по кредиту путем внесения на банковский счет аннуитетных платежей, включающих в себя суммы, учитываемые в счет погашения ссудной задолженности и суммы в счет оплаты процентов по кредиту.
В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт возникновения между сторонами кредитных правоотношений, истец подтвердил заключение с ответчиком кредитного договора и фактическое предоставление ответчику заёмных денежных средств на условиях представленного договора.
С учётом условий договора, а также положений статей 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В рамках настоящего дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B от 22.11.2021 в размере 208 026,85 руб. из которых: 191 710,39 руб. – ссудная задолженность, 16 316,46 руб. – проценты за кредит.
Расчет задолженности по основному долгу в размере 191 710,39 руб. проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласуется с размером погашенной должником задолженности по кредиту.
Доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита истцу, ответчиком в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Документов, подтверждающих исполнение обязательства по своевременному возврату кредита по договору №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B от 22.11.2021, ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности и ее размер не оспорены.
Следовательно, исковые требования в части досрочного возврата кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку доказательства возврата истцу суммы кредита в размере 191 710,39 руб. отсутствуют, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету кредитором в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 14.03.2023 начислены проценты за пользование кредитом в размере 16 316,46 руб.
Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Расчет процентов проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями договора по согласованной ставке. Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.
Учитывая, что обязательство ответчика перед истцом по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнено, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании основного долга, процентов признаются подлежащими удовлетворению.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом результатов рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 191 710,39 руб. основного долга по кредитному договору №8646S92778GF2Q0FQ0UF9B от 22.11.2021, 16 316,46 руб. процентов за кредит, 7 161,00 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.В. Командирова