АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д.30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.<***>; 64-37-45; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск 05 марта 2025 года Дело № А62-638/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2025 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленковой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 3 от 09.01.2024 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей наружного освещения населенных пунктов за ноябрь 2024 года в размере 274 083,83 руб., неустойки за период 26.12.2024 – 27.01.2025 в размере 6 331,34 руб.

при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № Д-

СМ/211 от 12.12.2024, диплом, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще, после перерыва: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее также- Истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (далее также - Ответчик) с требованием о взыскании основного долга и неустойки по муниципальному

договору № 3 от 09.01.2024 на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей наружного освещения.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках вышеупомянутого договора оказаны услуги по техническому обслуживанию сетей наружного освещения населённых пунктов, которые ответчиком не оплачены.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В связи с тем, что стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик представил заявление о признании иска в заявленном размере, просил рассмотреть спор по существу без его участия.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09.01.2024 между ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (Исполнитель), и Администрацией Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (Заказчик) был заключен муниципальный договор № 3 (далее - договор) на оказание услуг по техническому обслуживанию сетей наружного освещения.

Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области прекратила деятельность в результате реорганизации в виде слияния с Администрацией муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН <***> от 03.01.2025.

В соответствии с п. 1.1. договора, Исполнитель, являющийся владельцем инфраструктуры, по заявкам Заказчика, в целях жизнеобеспечения и благоустройства населённых пунктов Заказчика, обязуется оказывать Заказчику услуги по техническому обслуживанию сетей наружного освещения населённых пунктов, в том числе контроль и обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности инфраструктуры; обеспечение включения и отключения установок наружного освещения, обеспечение включения и отключения объектов наружного освещения в соответствии с перечнем улиц и объектов, указанных в Приложениях № 1 и № 4 к настоящему договору; обеспечение управления объектами наружного освещения, а также периодический осмотр, контроль, безопасную эксплуатацию, техническое обслуживание, текущий и аварийный ремонт объектов наружного освещения и модернизацию, повышение энергоэффективности объектов наружного освещения, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в объемах и на условиях указанных в настоящем договоре.

Пунктом 1.4 договора определён срок оказания услуги - ежемесячно, в течении срока действия договора, в соответствии с графиком включения и отключения наружного освещения, установленном в приложении № 4 договора.

Услуги считаются оказанными после подписания Сторонами Акта приема-передачи результатов оказанных услуг, согласно п. 1.3. договора.

В соответствии с п. 2.1. договора Исполнитель обязан: оказывать услуги качественно и в сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ; оказывать услуги в соответствии с требованиями внутренних документов (локальных нормативных актов) заказчика и исполнителя, в согласованном объеме с надлежащим качеством; в течении одного рабочего дня предупреждать заказчика о независящих от исполнителя обстоятельствах, которые создают невозможность оказания услуг. Выставлять ежемесячно акт приема-передачи результатов оказанных услуг, счета на оплату, счет-фактуру, по форме и в сроки, установленные действующим законодательством (ст. 168-169 НК РФ). Отвечать за соблюдение требований охраны труда при оказании услуг, не приступать к оказанию услуг при невыполнении Заказчиком требований безопасности, предусмотренных правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда РФ от 24.07.2013 № 328н. Производить включение и отключение установок наружного освещения в соответствии с графиком, утвержденным Заказчиком.

Пунктом 2.3.3. договора предусмотрено, что Заказчик обязан своевременно и в полном объёме в соответствии с условиями настоящего договора производить оплату Услуг. Оплата услуг по настоящему договору производится Заказчиком в течение трех банковских дней на основании счета выставленного Исполнителем и подписанного акта приема-передачи результатов оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, согласно п.3.3.

Объем оказанных услуг по техническому обслуживанию наружного освещения в ноябре 2024 года, подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи результатов оказанных услуг, а также счетом - фактурой.

Указанный акт результатов оказанных услуг по техническому обслуживанию наружного освещения за ноябрь 2024 года подписан со стороны Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области без замечаний и возражений.

Таким образом, Истцом обязательства по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию наружного освещения в ноябре 2024 года исполнены в полном объеме и надлежащего качества, при этом обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком не исполнены, оплате не произведена.

У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по муниципальному договору оказания услуг технического обслуживания

наружного освещения от 09.01.2024 № 3 за июль 2024 в размере 274 083,83 руб.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»«Смоленскэнерго» в целях досудебного урегулирования спора направило в адрес ответчика претензию № МР1-СМ/Р1-41/29 от 14.01.2025 о погашении задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию наружного освещения.

Данная претензия Ответчиком получена, что подтверждается уведомлением о вручении.

В досудебном порядке спор не урегулирован, задолженность не погашена.

Неоплата задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В рамках настоящего спора ответчик признал наличие неоплаченной задолженности в заявленном размере.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислена неустойка за период 26.12.2024 - 27.01.2025 в размере 6 331,34 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4. муниципального договора № 3 от 09.01.2024, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора. В случае просрочки платежа Заказчиком Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пеней). Неустойка (пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки (пеней) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет неустойки судом проверен, признан корректным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд убедился в добровольности волеизъявлении ответчика, выразившегося в признании исковых требований. Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в настоящем споре суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом указанных положений, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 10 795 руб. (п/п № 8660 от 29.01.2025; 15 421х0,7)

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по муниципальному договору № 3 от 09.01.2024 в размере 274 083,83 руб., неустойку за период 26.12.2024 – 27.01.2025 в размере 6 331,34 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 626 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 8660 от 29.01.2025 государственную пошлину в размере 10 795 руб., о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по

письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук