АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-5526/2023
г. Кострома 24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 063 140 руб. 32 коп. задолженности по договору от 29.12.2017 № 1007-18, а также 23631 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
без участия представителей сторон,
установил:
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения заседания, явку представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.
Определением от 23.08.2023 удовлетворено заявление истца о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве), акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» заменено на общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» в связи с реорганизацией путем преобразования.
19.06.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, к взысканию предъявлено 763140 руб. 32 коп. На основании статьи 49 АПК РФ указанное уточнение принимается судом к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1007-18 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа, а ответчик обязуется своевременно оплачивать их.
В январе - феврале 2023 года истцом были оказаны услуги на сумму 1073545 руб. 74 коп.
Согласно пункту 6.3 договора стоимость оказанных услуг должна быть оплачена ответчиком за фактический объем предоставленных услуг до 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг по транспортировке газа.
Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена ответчиком.
В порядке досудебного урегулирования спора претензией от 29.03.2023 № 08/1433 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, однако ответчик оплату задолженности не произвел.
Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами об оказании услуг) и ответчиком не оспариваются.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 157940, Костромская область, пгт. Красное-на-Волге, мкр-н Восточный, д. 2А, зарегистрированного в качестве юридического лица 21.07.2006 УФНС России по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156005, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023 УФНС России по Костромской области, 763140 руб. 32 коп. задолженности по договору от 29.12.2017 № 1007-18, а также 18263 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***>, 5368 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 15.05.2023 № 3204.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Л. Байбородин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 6:23:00
Кому выдана Байбородин Олег Леонидович