АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-15112/2024

23 января 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 января 2025 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аверс», п. Казенная Заимка (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компании «Элком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 501 680 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды бульдозера с экипажем №12-12/09/2022 от 12.09.2022 и договору аренды экскаватора с экипажем №13-13/10/2022 от 13.10.2022,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор Общества согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 по доверенности от 09.08.2024, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аверс», п. Казенная Заимка обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компании «Элком» о взыскании 4 501 680 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды бульдозера с экипажем №12-12/09/2022 от 12.09.2022 и договору аренды экскаватора с экипажем №13-13/10/2022 от 13.10.2022.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 606, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компании «Элком» (арендатор) заключен договор аренды бульдозера с экипажем №12-12/09/2022, по условиям которого арендодатель обязуется выделить спецтехнику: Бульдозер гусеничный САТ D6R STD и оказывать своими силами услуги по его управлению и технической эксплуатации для выполнения работ на объекте Арендатора: «Всесезонный курорт «Манжерок» на горе Синюха, с.Озёрное, Республика Алтай (пункт 1.1 договора).

Арендатор обязуется оплачивать аренду бульдозера Арендодателя за каждые 30 календарных дней путем предоплаты из расчета 10 машино-часов в 1 день. Срок аренды - с момента подписания акта приёма-передачи бульдозера до полного выполнения обязательств (пункты 1.2-1.3 договора).

В соответствии с пунктами 2.1-2.6 договора стоимость 1 (Одного) машино-часа работы бульдозера с обслуживающим персоналом составляет 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС, но без ГСМ. Возврат бульдозера с объекта в г. Барнаул после окончания выполнения работ входит в обязанности Арендатора. Арендатор предоставляет трал для доставки бульдозера или оплачивает услуги стороннего трала. При заключении настоящего договора Арендатор перечисляет аванс за 30 календарных дней из расчета 10 машино-часов в день. Оплата вносится на расчетный счет Арендодателя до предоставления спецтехники в пользование Арендатору. В случае простоя спецтехники по вине Арендатора, оплата производится из расчета 10 машино-часов за каждый день простоя. При расчете стоимости Арендатор не вправе учитывать количество фактически отработанных часов за один рабочий день, меньше указанных в пункте 2.2. настоящего договора рабочей смены (количества машино-часов). Стоимость перегона техники вне местоположения объекта оплачивается дополнительно. Стороны принимают, что аренда считается оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Оплата производится пропорционально времени, в течение которого бульдозер находился на объекте Арендатора, в соответствии с актом приёма-передачи бульдозера, не менее 10 маш/час в сутки.

В период с 22.10.2022 по 06.12.2022 между сторонами подписаны универсальные передаточные документы на общую сумму 2 868 000 руб.

13.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компании «Элком» (арендатор) заключен договор аренды экскаватора с экипажем №13-13/10/2022 от 13.10.2022, по условиям которого арендодатель обязуется выделить спецтехнику: Экскаватор гусеничный САТ 329 DL с ковшом 1,6 м3 и оказывать своими силами услуги по его управлению и технической эксплуатации для выполнения работ на объекте Арендатора: «Всесезонный курорт «Манжерок» на горе Синюха, с.Озёрное, Республика Алтай. Арендатор обязуется оплачивать аренду экскаватора Арендодателя за каждые 30 календарных дней путем предоплаты из расчета 10 машино-часов в 1 день. Срок аренды - с момента подписания акта приёма-передачи экскаватора до полного выполнения обязательств (раздел 1 договора).

В соответствии с пунктами 2.1-2.6 договора стоимость 1 (одного) машино-часа работы экскаватора с обслуживающим персоналом составляет 3340 (Три тысячи триста сорок) рублей 00 копеек, в том числе ГСМ, в том числе НДС. Возврат экскаватора с объекта в г. Барнаул после окончания выполнения работ входит в обязанности Арендатора. Арендатор предоставляет трал для доставки экскаватора или оплачивает услуги стороннего трала. При заключении настоящего договора Арендатор перечисляет аванс за 30 календарных дней из расчета 10 машино-часов в день. Оплата вносится на расчетный счет Арендодателя до предоставления спецтехники в пользование Арендатору. В случае простоя спецтехники по вине Арендатора, оплата производится из расчета 10 машино-часов за каждый день простоя. При расчете стоимости Арендатор не вправе учитывать количество фактически отработанных часов за один рабочий день, меньше указанных в пункте 2.2. настоящего договора рабочей смены (количества машино-часов). Стоимость перегона техники вне местоположения объекта оплачивается дополнительно. Стороны принимают, что аренда считается оплаченной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Оплата производится пропорционально времени, в течение которого экскаватор находился на объекте Арендатора, в соответствии с актом приёма-передачи экскаватора, не менее 10 маш/час в сутки.

В период с 17.10.2022 по 19.12.2022 между сторонами подписаны универсальные передаточные документы (далее по тексту - УПД) на общую сумму 2 484 500 руб.

Факт передачи в пользование арендатору спецтехники по договорам аренды подтвержден актами приема-передачи спецтехники (бульдозера/экскаватора) от 01.10.2022, 13.10.2022.

По расчету истца общая стоимость оказанных услуг по предоставлению в аренду транспортных средств по договорам составила 5 580 500 руб.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг аренды транспортных средств в сумме 1 078 820 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору аренды бульдозера с экипажем №12-12/09/2022 от 12.09.2022 и договору аренды экскаватора с экипажем №13-13/10/2022 от 13.10.2022 составила 4 501 680 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить оставшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком на основании заключенных договоров аренды транспортного средства с экипажем, регулируются статьями 632 - 641 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям применимы требования, установленные пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы и акт сверки взаимных расчетов за период с января 2022 года по декабрь 2023 года подписаны уполномоченными лицами сторон, содержат печати организаций.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт пользования ответчиком спецтехникой, переданной в аренду.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг в общей сумме 4 501 680 руб.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды бульдозера/экскаватора с экипажем от 12.09.2022 №12-12/09/2022, от 13.10.2022 №13-13/10/2022 в размере 4 501 680 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет сторонам, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компании «Элком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверс», п. Казенная Заимка (ИНН <***> ОГРН <***>) 4 501 680 руб. долга, а также 45 508 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова