Решение по делу № А60-58241/2025 от 04.12.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

04 декабря 2025 года Дело № А60-58241/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 708085 руб. 65 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 25.11.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 27.11.2025 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-13" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ТОЧКА ИНВЕСТИЦИИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-13" о взыскании задолженности по договору займа № V/24/335561/18 по состоянию на 23.09.2025 в сумме 708085 руб. 65 коп., проценты за пользование займом из расчета 30,00% годовых за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу, неустойку (пени), начисленные на просроченный основной долг по займу, просроченным процентам, из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным процентам за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-13" обратилось с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в обоснование которого указывает на не получение копии искового заявления, а также судебной корреспонденции и отсутствие кода доступа для ознакомления с материалами дела, а также на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, представления ответчику возможности заявить о фальсификации доказательств.

Поскольку ответчик не указал, какие именно дополнительные обстоятельства должны быть выяснены, какие дополнительные доказательства исследованы, не указал на причины невозможности представления отзыва, ходатайства о фальсификации доказательств и документов в обоснование доводов в сроки, установленные в определении от 30.09.2025, определением от 24.10.2025 в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ему отказано.

Суд установил, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют. Само по себе несогласие ответчика с исковыми требованиями не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Дополнительно суд разъяснил ответчику возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде и порядок подачи такого ходатайства.

С учетом сроков рассмотрения спора в порядке упрощенного производства (дата рассмотрения до 26.11.2025 включительно) право ответчика на ознакомление с материалами дела и на представление процессуальных документов не нарушено. При этом суд обратил внимание на то, ходатайство об ознакомлении с материалами дела от ответчика не поступало, в своем ходатайстве указывая на неполучение кода, ответчик выразил волю на электронное ознакомление, которое технически возможно и в случае не получения сторонами определения о принятии иска к производству.

С учетом определения суда от 24.10.2025 на дату рассмотрения дела иных доказательств и возражений от ответчика не поступило, в связи с чем дело рассмотрено по представленным в дело доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчик в офертно-акцептной форме путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к Правилам инвестиционной платформы «Точка Инвестиции», размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/investment/rules/.

Подтверждением присоединения Ответчика к Правилам Инвестиционной платформы «Точка Инвестиции», является подписанный Ответчиком с использованием простой электронной подписи (ЭП) Заявление о присоединении к Правилам инвестиционной платформы ООО «Точка Инвестиции».

С помощью информационных технологий и технических средств инвестиционной платформы «Точка Инвестиции» Ответчик 30.06.2025 заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и получил заем № V/24/335561/18 от Инвесторов (Займодавцев), ранее присоединившихся к платформе.

Для заключения Договора займа, Займодавцы, также присоединился к Правилам и приняли их, посредством акцепта в форме подписания Договора об оказании услуг по содействию в инвестировании, что является электронным документом, действительным в электронном виде, не требующим подписания документа на бумажном носителе.

Согласно условиям Договора, Займодавцы передали в собственность Ответчика денежную сумму 870000 руб., срок пользования денежными средствами установлен до 30.07.2025, с возвратом денежных средств в один платеж, процентная ставка за пользование денежными средствами по Договору составляет 30 % годовых.

В силу п. 9.3. Правил, заёмные средства считаются предоставленными Заимодавцем по договору займа с момента зачисления денежных средств Заимодавца с номинального счёта Оператора на расчётный счёт Заёмщика, а обязательства Заёмщика по возврату Заёмных средств и уплате процентов за пользование Заёмными средствами (а также пеней и штрафов, предусмотренных договором займа) считаются исполненными с момента поступления полной суммы заёмных средств, суммы процентов, начисленных на сумму задолженности (основного долга) Заёмщика по договору займа за период пользования Заёмщиком Заёмными средствами, и пеней, предусмотренных договором займа, на номинальный счёт Оператора. Проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Займодавцы, перечислили денежные средства на номинальный счет Оператора, Оператор перечислил сумму займа в размере 870000 руб. на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением от 30.06.2024 № 565883.

Доказательств возврата суммы долга в дело не представлено. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

За просрочку исполнения обязательств по Договору займа начисляется неустойка (пени) на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем(Инвестором) при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и/или уплате процентов. Неустойка (пени) составляет 0,2 % от суммы неисполненных обязательств по Договору займа за каждый день просрочки (п. 9.2. Правил).

Таким образом, по состоянию на 23.09.2025 задолженность ответчика составила 708 085 руб. 65 коп., в том числе 615364 руб. 12 коп. основного долга, 24783 руб. 15 коп. процентов по договору, 67814 руб. 94 коп. неустойки на сумму основного долга, 123 руб. 44 коп. неустойки на сумму процентов.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств, исполнения требований, содержащихся в претензиях-уведомлениях, иного размера задолженности не представил, доводы истца, расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил (ст. 65, ч. 31 ст. 70 АПК РФ). Все произведенные ответчиком платежи учтены истцом и отражены в расчете, сверены судом.

Неустойка подлежит начислению по день фактического погашения долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При указанных обстоятельствах на основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 708 085 руб. 65 коп., в том числе:

- 615 364 руб. 12 коп. основного долга;

- 24783 руб. 15 коп. процентов по договору;

- 67814 руб. 94 коп. неустойки на сумму основного долга, - 123 руб. 44 коп. неустойки на сумму процентов;

- проценты за пользование займом из расчета 30,00% годовых за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу;

- неустойку (пени), начисленную на просроченный основной долг по займу, просроченным процентам, из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным процентам за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик, заявив в ходатайстве от 21.10.2025 о необходимости представления ему возможности заявить ходатайство о фальсификации, своим правом не воспользовался, дополнительных пояснений о том, какое из представленных истцом доказательств он полагает сфальсифицированным не представил При этом судом ходатайство ответчика было разрешено своевременно 24.10.2025, в связи с чем у ответчика было достаточно времени для представления своей позиции до истечения срока представления документов (13.11.2025) и до наступления срока рассмотрения спора по существу – суд уведомил ответчика о процессуальной дате рассмотрения спора 26.11.2025, резолютивная часть решения изготовлена 25.11.2025 в отсутствии каких-либо иных документов по делу.

Дополнительно суд отмечает, что ранее истец указанные требования к ответчику предъявил в рамках заявления о выдаче судебного приказа по делу № А60-54122/2025, судебный приказ был отменен судом на основании заявления ответчика определением от 17.09.2025. Указанное дополнительно свидетельствует о том, что ответчику о требованиях было известно, ответчик имел возможность узнать их существо и доказательства на которых истец основывает свои требования.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК-13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № V/24/335561/18 по состоянию на 23.09.2025 в сумме 708085 руб. 65 коп., проценты за пользование займом из расчета 30,00% годовых за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу, неустойку (пени), начисленные на просроченный основной долг по займу, просроченным процентам, из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным

процентам за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.С. Чудникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.09.2025 4:12:20

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна