Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года Дело № А56-122884/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный ФИО3 ПАО Сбербанк (почтовый адрес: 200961, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1566, юридический адрес: Россия 117312, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата присвоения ОГРНИП 19.01.2018),

о взыскании, при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный ФИО3 ПАО Сбербанк (далее Истец, ФИО3) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитном договору <***> от 16.04.2024 в размере 758 155, 68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 92 908 руб., обращении взыскания на предметы залога.

Определением от 13 декабря 2024 года исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

16.04.2024 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор <***> (далее Договор) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее Заявление). В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, ФИО3 предоставил заемщику кредит в сумме 700 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. Пунктом 7 Заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно п. 8 Заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением уплачивается неустойка в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банком обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме.

Заемщиком нарушены условия Кредитного договора по внесению платежа в счет погашения кредита и процентов.

Требование Банка от 16.10.2024 о погашении задолженности и уплате причитающихся процентов за пользованием кредитом, иных платежей ответчиком не исполнено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,

предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно представленному Истцом расчету по состоянию на 18.11.2024, задолженность Заемщика по договору <***> от 16.04.2024 составляет 758 155,68 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 53 287,33 руб. - просроченный основной долг - 700 000,00 руб. - неустойка за просроченные проценты - 2 535,02 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 2 333,33 руб.

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО3 имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

В соответствии с положениями ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 9.2.1. Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление имущественного обеспечения в соответствии с договорами залога:

- залог движимого имущества, ИП ФИО2, в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора залога № <***>-241301,

- залог движимого имущества, ИП ФИО2, в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора залога № <***>-241302.

16.04.2024 между ПАО Сбербанк (Залогодержатель) и ИП ФИО2 был заключен договор залога № 470703158847-24-1З01, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору, а именно с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 23.05.2024:

- горизонтально упаковочная машина DXDZ-250XD, марка - HUALIAN MACHINERY, модель -DXDZ-250XD, 2024 г.в., серийный (заводской) номер20231587,

- термоусадочная упаковочная машина BSF-5540, марка - HUALIAN MACHINERY, модель - BSF-5540, 2024 г.в., серийный (заводской) номер1652423030002J.

Кроме того, 16.04.2024 между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком был заключен договор залога № 470703158847-24-1З02, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору, а именно: шкаф сушильный Abat ШС-32-2В-01 - 2 шт., 2024 г.в., серийный (заводской) номер - 00017.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства

получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (Залогодателя).

В соответствии с положениями ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с положениями ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв и доказательств в опровержение иска в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" ИНН: <***> задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2024 за период с 16.08.2024 по 18.11.2024 (включительно) в размере 758 155,68 руб. (из которых: просроченные проценты - 53 287,33 руб., просроченный основной долг - 700 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 535,02 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 333,33 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 908,00 руб.

Всего взыскать 851 063 рубля 68 копеек. Обратить взыскание на предметы залога, путем реализации с публичных торгов:

- шкаф сушильный Abat ШС-32-2В-01 - 2 шт., 2024 г.в., серийный (заводской) номер 00017,

- горизонтально упаковочная машина DXDZ-250XD, марка - HUALIAN MACHINERY, модель - DXDZ-250XD, 2024 г.в., серийный (заводской) номер20231587,

- термоусадочная упаковочная машина BSF-5540, марка - HUALIAN MACHINERY, модель - BSF-5540, 2024 г.в., серийный (заводской) номер - 1652423030002J.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.