АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

05 июля 2023 г.

Дело № А84-2925/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Брынцевой О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенность №9/23 от 26.12.2022,

от ответчика – ФИО2, доверенность №211 от 26.12.2022.

Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – истец, ПАО «Севастопольгаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ответчик, ГУПС «Севтеплоэнерго») о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 2021/ТП-ТКЭ-106433 от 17.02.2021 за период с 01.02.2022 по 28.0.22022 в размере 98 042 051,29 руб.; пени за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 26.04.2022 в размере 1 881 770,98 руб.; проценты в размере 1 546 661,09 руб., за пользование в период с 22.03.2022 по 26.04.2022 денежными средствами ПАО «Севастопольгаз», своевременно не уплаченными за природный газ, поставленный в январе.

В момент рассмотрения искового заявления, от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1881/2022.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.11.2022 производство по делу А84-2925/2022 было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1881/2022.

Решение Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1881/2022 вступило в законную силу, на основании чего, истцом 19.06.2023 было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика пеню по договору поставки газа от 17.02.2021 № 2021/ТП-ТКЭ-106433 за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года газа, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 4 057 814,50 руб., законные проценты в размере 2 499 118,55 руб. за пользование в период с 22.03.2022 по 29.12.2022 денежным средствами ПАО «Севастопольгаз», а также расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принял к рассмотрению заявление истца об уменьшении исковых требований.

В судебном заседании 28.06.2023 ответчиком было заявлено ходатайство о признании исковых требований, которое учтено судом в момент вынесения решения по настоящему делу.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Севастопольгаз» (поставщик/газораспределительная организация) и ГУП «Севтеплоэнерго» (потребитель/покупатель) был заключен договор поставки природного газа от 17.02.2021 № 2021/ТП-ТКЭ-106433 (далее – Договор), по условиям пункта 2.1 которого поставщик осуществляет потребителю поставку природного газа в объемах и порядке, предусмотренных Договором для обеспечения потребностей потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 2.1. договора поставщик осуществляет потребителю поставку природного газа в объемах и порядке, предусмотренных договором для обеспечения потребностей потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

14.03.2022 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору от 17.02.2021 № 2021/ТП-ТКЭ-106433.

Согласно дополнительному соглашению №2 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежит исполнению сторонами с 01.01.2021 по 31.03.2022, а в части проведения расчетов, с 01.01.2021 до их полного осуществления.

Пунктом 5.6 Договора установлено, что оплату суммы стоимости газа потребитель производит ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании ТОРГ-12 (газ).

Согласно пункту 5.10 Договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за газ. В случае нарушения сроков оплаты обеспечить исполнение своих обязательств способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец в феврале 2022 года передал ответчику газ горючий природный в объеме 21 832 246 куб. м. на общую сумму 211 802 910,76 руб., что подтверждается актом поданного - принятого газа за февраль 2022 года, а так же товарной накладной на отпуск газа, конденсата № 1702-0000439 от 28.02.2022.

В связи с нарушением установленных Договором сроков оплаты поставленного в феврале 2022 года природного газа, истец направил претензию (от 22.03.2022 исх. № 17.02-3781), в которой изложил требования в том числе, об уплате начисленных пеней и процентов.

Поскольку указанные претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, ПАО «Севастопольгаз» обратилось с данным иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, между ПАО «Севастопольгаз» и ГУП «Севтеплоэнерго» возникли правоотношения, урегулированные договором поставки природного газа от 17.02.2021 № 2021/ТП-ТКЭ-106433, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленный им в истекшем месяце природный газ в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. То есть, оплату природного газа стоимостью 211 802 910,76 руб., переданного по Договору в феврале 2022 года, ответчик обязан был произвести в полном объеме в срок до 18.03.2022 включительно (с учетом требований статьи 193 ГК РФ).

Суд констатирует, что задолженность по поставке и транспортировке природного газа за февраль 2022 года в размере 211 802 910,76 руб. оплачена в полном объеме.

В уточненном исковом заявление истец просит взыскать с ответчика пени по договору поставки газа от 17.02.2021 № 2021/ТП-ТКЭ-106433 за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года газа, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 4 057 814,50 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная мера ответственности покупателя установлена сторонами в пункте 5.11 Договора.

Как установлено судом, оплата поставленного в феврале 2022 года природного газа была осуществлена с нарушением установленного договором срока.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 составила 4 057 814,50 руб.

Проведенный истцом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела, судом проверен, однако не может быть признан судом арифметическим верным исходя из следующих обстоятельств.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) (начало действия документа 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из содержания и смысла приведенных норм права следует, что законодатель в целях обеспечения стабильности экономики установил исключительный порядок, позволяющий в период, указанный в названом нормативном правовом акте, не производить начисление неустойки.

Согласно аналогии закона, в случае введения моратория требования, возникшие после его введения, являются текущими. Исходя из буквального содержания разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.

В рамках настоящего дела заявлены требования, возникшие до введения моратория, ввиду чего пени подлежат начислению с учетом мораторного периода.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по договору поставки газа от 17.02.2021 №2021/ТП-ТКЭ-106433 за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года газа, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 924 274,93 руб. (с учетом Постановления № 497).

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, согласно п. 5.11 Договора за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 2 499 118,55руб.

Согласно статье 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от № 7) проценты, установленные статьей 317 .1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Из вышеизложенного следует вывод, что взыскание процентов - в порядке статьи 317.1 ГК РФ наряду с неустойкой за несвоевременное выполнение обязательств, допускается действующим законодательством Российской Федерации при условии, что соответствующая мера не является мерой ответственности.

Расчет процентов также откорректирован судом, с учетом Постановления № 497, и составил 590 703,42 руб., за пользование в период с 22.03.2022 по 29.12.2022 денежными средствами ПАО «Севастопольгаз», своевременно не уплаченными за природный газ, поставленный в феврале 2022 года.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное исковые требования ПАО «Севастопольгаз» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать пени по договору поставки газа от 17.02.2021 №2021/ТП-ТКЭ-106433 за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года газа, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 924 274,93 руб., законных процентов в размере 590 703,42 руб. за пользование в период с 22.03.2022 по 29.12.2022 денежными средствами ПАО «Севастопольгаз», своевременно не уплаченными за природный газ, поставленный в феврале 2022 года.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 333.21 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком заявлено о признании исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60 206 руб.

Государственная пошлина в размере 133 601 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.05.2022 № 3715подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» пени по договору поставки газа от 17.02.2021 №2021/ТП-ТКЭ-106433 за просрочку оплаты принятого в феврале 2022 года газа, рассчитанную за период с 22.03.2022 по 29.12.2022 в размере 924 274,93 руб., законных процентов в размере 590 703,42 руб. за пользование в период с 22.03.2022 по 29.12.2022 денежными средствами ПАО «Севастопольгаз», своевременно не уплаченными за природный газ, поставленный в феврале 2022 года, а также государственную пошлину в сумме 60 206 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 133 601 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.05.2022 № 3715.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

А.С. Мирошник