Постановление по делу № 08АП-468/2025 от 31.03.2025

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

31 марта 2025 года

Дело № А46-3853/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2025 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Нецикалюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-469/2025) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 04.12.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-3853/2024 (судья Чекурда Е.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 482 590 руб. 07 коп., встречному исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 293 890 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 08.01.2025; сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» - ФИО3 по доверенности от 29.06.2024,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» (далее – СПК «Нива», кооператив, ответчик) 1 996 311 руб. 31 коп. задолженности по договору от 11.05.2022 № 1, 109 777 руб. 88 коп. неустойки по договору от 11.05.2022 № 1, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 29.02.2024, по день фактической оплаты задолженности, 390 000 руб. задолженности по договору от 11.07.2022, 1 003 200 руб. задолженности по договору от 03.10.2022, 549 000 руб. задолженности по договору от 05.10.2022 № 6, 808 080 руб. задолженности по договору от 10.10.2022, 39 838 руб. 34 коп. неустойки по договору от 10.10.2022 с 24.10.2022 по 28.02.2024, с дальнейшим начислением неустойки, 126 880 руб. задолженности по договору от 07.12.2022, 5 100 руб. 58 коп. неустойки по договору от 07.12.2022 за период с 23.01.2023 по 28.02.2024, с дальнейшим начислением неустойки, 405 820 руб. задолженности по договору от 08.12.2022, 1 038 920 руб. задолженности по договору от 02.10.2023, 9 661 руб. 96 коп. неустойки по договору от 02.10.2023 за период с 28.11.2023 по 28.02.2024 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Кооператив в порядке статьи 132 АПК РФ обратился со встречным исковым заявлением к предпринимателю о взыскании 5 293 890 руб. 23 коп. расходов по устранению недостатков некачественно выполненных работ.

Решением от 04.12.2024 Арбитражного суда Омской области первоначальные исковые требования удовлетворены в части, с кооператива в пользу предпринимателя взыскано 5 316 785 руб. 59 коп., в том числе:

- 937 089 руб. 31 коп. задолженности по договору от 11.05.2022 № 1, 41 435 руб. 34 коп. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 3 162 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.07.2022 № 6;

- 1 003 200 руб. задолженности по договору от 03.10.2022, 183 206 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 04.06.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 549 000 руб. задолженности по договору от 05.10.2022 № 6, 100 034 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 04.06.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 808 080 руб. задолженности по договору от 10.10.2022, 39 838 руб. 34 коп. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 126 880 руб. задолженности по договору от 07.12.2022, 5 100 руб. 58 коп. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 405 820 руб. задолженности по договору от 08.12.2022, 65 356 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 04.06.2024 по день фактической оплаты задолженности;

- 1 038 920 руб. задолженности по договору от 02.10.2023, 9 661 руб. 96 коп. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты задолженности; а также 45 173 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано.

С предпринимателя взыскано в доход федерального бюджета 424 руб. 18 коп. государственной пошлины.

С кооператива взыскано в доход федерального бюджета 1 418 руб. 19 коп. государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу кооператива взыскано 3 201 873 руб. 73 коп. убытков, а также 29 920 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований отменить.

В качестве обоснования апелляционной жалобы ее подателем указывается следующее:

- не усматривается причинно-следственная связь между действиями истца и наступившими по его вине негативными последствиями, указанными в качестве недостатков в экспертном заключении, доказательств подтверждающих данный факт не представлено;

- суд первой инстанции не оценил надлежащим образом фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассматриваемого дела;

- суд первой инстанции, незаконно и необоснованно удовлетворяя встречные исковые требования, возложил на предпринимателя обязанность возместить кооперативу убытки;

- кооперативом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие вины предпринимателя, выразившейся в некачественном выполнении работ.

От кооператива поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.02.2025 по делу с приложением текста, подписанного представителями сторон и скрепленного оттисками их печатей (приобщено к материалам дела в порядке статей 49, 81, 140, 159 АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика подтвердили факт заключения мирового соглашения, поддержали ходатайство об его утверждении судом. Дали пояснения, ответил на вопросы суда.

Определением от 20.03.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда объявлялся перерыв в судебном заседании (статья 163 АПК РФ) с целью предложения сторонам уточнить условия мирового соглашения (пункты 13, 14 и 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - Постановление № 50).

За время перерыва от кооператива поступило дополнительное соглашение к мировому соглашению, подписанное представителями сторон (приобщено к материалам дела в порядке статей 49, 81, 140, 159 АПК РФ).

От предпринимателя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.03.2025 по делу и мировое соглашение, подписанное представителями сторон и скрепленное оттисками их печатей (приобщено к материалам дела в порядке статей 49, 81, 140, 159 АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции после перерыва представители истца и ответчика подтвердили факт заключения мирового соглашения (с учетом корректировок его условий), поддержали ходатайство об его утверждении судом. Дали пояснения, ответил на вопросы суда.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу № А46-3853/2024, заключенное между ФИО1 и СПК «Нива», одержит следующие условия:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и СПК «Нива», именуемый в дальнейшем «Сторона 2», в лице председателя ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А46-3853/2024.

2. Сторона 1 полностью отказывается от иска, с учетом всех уточнений исковых требований, предъявленного к Стороне 2 по судебному делу № А46-3853/2024 о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующими их начислениями по день фактической оплаты задолженности, в свою очередь Сторона 2 признает задолженность перед Стороной 1 и обязуется оплатить ее на условиях мирового соглашения в размере 5 316 785 руб. 59 коп., в том числе:

- 937 089 руб. 31 коп. задолженности по договору от 11.05.2022 № 1, 41 435 руб. 34 коп, неустойки по 28.02.2024;

- 3 162 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.07.2022 № 6;

- 1 003 200 руб. задолженности по договору от 03.10.2022, 183 206 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 03.06.2024;

- 549 000 руб. задолженности по договору от 05.10.2022 № 6, 100 034 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 03.06.2024;

- 808 080 руб. задолженности по договору от 10.10.2022, 39 838 руб. 34 коп. неустойки, по 28.02.2024;

- 126 880 руб. задолженности по договору от 07.12.2022, 5 100 руб. 58 коп. неустойки, по 28.02.2024;

- 405 820 руб. задолженности по договору от 08.12.2022, 65 356 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по 03.06.2024;

- 1 038 920 руб. задолженности по договору от 02.10.2023, 9 661 руб. 96 коп. неустойки, по 28.02.2024.

3. Сторона 2 полностью отказывается от встречного иска, предъявленного к Стороне 1, о взыскании 5 293 890 руб. 23 коп. расходов по устранению недостатков некачественно выполненных работ, в свою очередь Сторона 1 на условиях, установленных мировым соглашением, признает и обязуется компенсировать Стороне 2 расходы по устранению недостатков некачественно выполненных работ по договору подряда на выполнение демонтажа и монтаж покрытия крыши поликарбонатом от 20.07.2021 № 3, договору подряда на демонтаж и монтаж крыши молочно-товарной фермы г. Омск от 11.05.2022 № 1, договору подряда на строительные работы (текущий ремонт животноводческих помещений) от 02.10.2023, договору подряда на выполнение строительных работ 10.10.2022 в общем размере 2 850 000 руб.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что имеют встречные однородные (денежные) требования друг к другу, указанные в пунктах 2 и 3 мирового соглашения, по которым наступили обязательства по оплате и могут быть зачтены в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Сумма, подлежащая зачету составляет 2 850 000 руб. Размер погашенных Сторонами встречных однородных требований, оговоренных пунктах 2 и 3 мирового соглашения составляет 2 850 000 руб. С момента утверждения судом мирового соглашения обязательства Сторон на сумму, указанную в настоящем пункте прекращаются.

6. Сумма задолженности Стороны 2 перед Стороной 1 согласно пункту 2 мирового соглашения по результатам зачета встречных однородных требований согласно пункту 5 мирового соглашения составляет 2 466 785 руб. 59 коп.

7. Стороны согласовали, что задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 в размере, указанном в пункте 6 мирового соглашения будет оплачиваться Стороной 2 в следующем порядке:

7.1. Часть задолженности в размере 1 400 000 руб. будет погашена путем передачи Стороной 2 (поставщик) Стороне 1 (покупателю) в срок не позднее 20.04.2025 сельскохозяйственной продукции и животных (далее - товар) на следующих условиях поставки:

№

п/п

Наименование и ассортимент Товара

Кол-во, тонн

Цена за ед.,

руб. в том числе НДС 10%

Общая стоимость, руб. в том числе НДС 10%

Зерносмесь в составе: пшеница, ячмень, овес

100

8000,0

800 000,0

Итого

800 000,0

В том числе НДС 10%

72727,27

№

п/п

Наименование, вид Товара

Количество голов, шт.

Цена за ед.,

руб. в том числе НДС 10%

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

ИТОГО, руб. в том числе НДС 10%

600 000,0

В том числе НДС 10%

54545,45

7.1.1. Общая стоимость товара составляет 1 400 000 руб., в том числе НДС 10% - 127 272 руб. 73 коп.

7.1.2. Выборка покупателем/грузополучателем товара осуществляется со склада поставщика, расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, <...> МТФ.

7.1.3. Условия поставки товара:

- отгрузка/погрузка товара со склада поставщика в транспортные средства покупателя производится силами и за счет средств поставщика;

- доставка до покупателя/грузополучателя товара производится силами и за счет средств покупателя/грузополучателя;

- разгрузка товара на складе покупателя/грузополучателя производится силами и за счет средств покупателя/грузополучателя.

7.1.4. Прочие условия поставки товара:

- поставщик гарантирует, что поставляемый товар является пригодным для использования его по назначению, с не истекшим сроком годности, не заложен, не арестован, не является предметом исков третьих лиц, свободен от различных пошлин, сборов и налогов, иных обременений, ограничений и обязательств. Поставщик гарантирует отсутствие на момент передачи у передаваемых сельскохозяйственных животных инфекционных и иных заболеваний;

- поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю или уполномоченному им лицу в месте поставки товара;

- одновременно с передачей товара поставщик обязан передать покупателю оригиналы всей товарно-сопроводительной и иной документации, относящейся к товару на русском языке (товарная накладная (ТОРГ-12), либо акт приема-передачи, либо универсальный передаточный документ (УПД); счет-фактура (при предоставлении товарной накладной);

- датой поставки товара и перехода от поставщика к покупателю права собственности на товар, а также рисков порчи и/или гибели товара считается дата подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара покупателю (товарная накладная (ТОРГ-12), либо УПД, либо акт приема-передачи);

- передача товара осуществляется сторонами в месте поставки в присутствии уполномоченных представителей сторон и оформляется документами, подписываемыми уполномоченными представителями сторон;

- в случае обнаружения несоответствия товара количеству, качеству, ассортименту, согласованным сторонами и товарно-сопроводительными документами, Покупатель имеет право отказаться от получения товара как в части, так и в полном объеме поставки, проставив об этом соответствующую запись в представленных поставщиком товарно-сопроводительных документах, в том числе с возможностью составления Сторонами акта об установленном расхождении по количеству и качеству по форме ТОРГ-2, а так же в одностороннем внесудебном порядке отказаться от дальнейшей поставки товара или от всего товара полностью и уведомить об этом поставщика. В таком случае, дальнейшее исполнение Стороной 2 своих обязательств осуществляется в порядке, установленном в пункте 7.1.5 мирового соглашения;

- право собственности на товар переходит к покупателю без каких-либо обременений. Товар, переданный поставщиком в собственность покупателю, не считается находящимся в залоге у поставщика, в том числе для обеспечения исполнения покупателем обязательств по его оплате (пункт 5 статьи 488 ГК РФ);

- качественные характеристики товара должны соответствовать государственным стандартам, а также медико-биологическим и санитарным нормам;

- поставщик обязуется передать покупателю имеющиеся у него документы, подтверждающие качество поставляемого товара;

- поставщик обязуется поставить товар с не истекшим сроком годности;

- покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ);

- в случае, если продавец более чем на 10 (десять) календарных дней сверх срока, указанного в пункта 7.1 мирового соглашения, задерживает начало передачи товара покупателю по независящим от покупателя причинам, покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от поставки товара направив поставщику соответствующее уведомление. В таком случае, дальнейшее исполнение Стороной 2 своих обязательств осуществляется в порядке, установленном в пункт 7.1.5 мирового соглашения.

7.1.5. В случае полного или частичного неисполнения Стороной 2 своих обязательств по передаче товара и одностороннего внесудебного отказа Стороны 1 от поставки товара по основаниям, указанным в пункте 7.1.4 мирового соглашения, сумма денежных средств, на которую не передан товар, оплачивается Стороной 2, посредством уплаты денежными средствами на расчетный счет Стороны 1 в срок до 01.05.2025.

7.2. Часть задолженности в размере 1 066 785 руб. 59 коп. будет уплачиваться денежными средствами путем их перечислениях на расчетный счет Стороны 1 в рассрочку в нижеуказанные сроки:

- 50 000 руб. уплачиваются в срок до 28.02.2025;

- 50 000 руб. уплачиваются в срок до 31.03.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.04.2025;

- 120 000,0 руб. уплачиваются в срок до 31.05.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.06.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.07.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.08.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.09.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.10.2025;

- 126 785 руб. 59 коп. уплачиваются в срок до 30.11.2025.

8. В случае нарушения Стороной 2 условий, указанных в пункте 7.2 мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей более чем на 10 (десять) рабочих дней, то условия о рассрочке оплаты суммы задолженности, указанной в пункте 7.2 мирового соглашения аннулируются и Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 указанную в пункте 7.2 мирового соглашения сумму задолженности в полном объеме, за вычетом внесенных Стороной 2 в рамках пункта 7.2 мирового соглашения платежей, до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за месяцем, в котором Стороной 2 допущено нарушение сроков внесения платежа.

9. В случае нарушения Стороной 2 условий мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей, согласованных Сторонами в рамках мирового соглашения, Сторона 2 обязуется дополнительно выплатить Стороне 1 судебную неустойку в размере 0,2% от суммы невнесенного в срок платежа за каждый день просрочки по день фактической его оплаты.

10. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом:

10.1. Возврат сторонам уплаченной государственной пошлины, осуществляется судом в порядке и размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

10.2. Любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела № А46-3853/2024 (в том числе расходы на оплату услуг представителей), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Оплата денежных средств, указанных в мировом соглашении, производится Стороной 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1 по реквизитам и в сроки, установленные мировым соглашением.

12. В случае нарушения Стороной 2 условий мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей, Сторона 1 на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

14. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № А46-3853/2024 прекратить.

15. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

16. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Стороны 1, Стороны 2 и суда.

Реквизиты и подписи сторон:

Сторона 1

Сторона 2

ИП ФИО5 КФХ ФИО1

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива»

ИНН <***>,

ОГРНИП <***>,

Адрес: 644011, <...>, действующий на основании государственной регистрации от 20.07.2017

р/с<***> Омское отделение №8634 ПАО Сбербанка г. Омск

БИК 045209673

к/с 30101810900000000822

e-mail: buh_aps@mail/ru

ИНН <***>

ОГРН <***>

Адрес: 646980, <...>

р/с: <***> в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк г. Омск

БИК 045209673

к/с30101810900000000673

e-mail: niva_str@mail.ru

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (статья 139 АПК РФ).

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Мировое соглашение со стороны ФИО1 подписано им лично, со стороны СПК «Нива» председателем ФИО4, действующим на основании устава, должностные положения указанного лица подтверждаются общедоступными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение 04.12.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-3853/2024 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения, что соответствует части 4 статьи 110 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50 процентов уплаченной государственной пошлины. Аналогичный порядок действует в отношении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Уплаченная государственная пошлина должна соответствовать предмету рассматриваемых требований.

При подаче иска предпринимателем уплачено 55 705 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 06.03.2024 № 17, тогда как с учетом уточнения исковых требований уплате подлежала государственная пошлина в общем размере 57 551 руб. (исходя из цены иска 6 910 130 руб. 04 коп.).

В связи с чем предпринимателю из федерального бюджета подлежит возврату 26 930 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 06.03.2024 № 17.

При подаче встречного иска кооперативом уплачено 49 469 руб. государственной пошлины по чеку от 12.08.2024, в связи с чем кооперативу из федерального бюджета подлежит возврату 24 735 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу встречного искового заявления по чеку от 12.08.2024.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Нива» из федерального бюджета 24 735 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска по чеку от 12.08.2024.

При подаче апелляционной жалобы предпринимателем уплачено 10 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению 27.01.2025 № 4. В связи с чем предпринимателю из федерального бюджета подлежит возврату 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению 27.01.2025 № 4.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение 04.12.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-3853/2024 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Нива» утвердить на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива», именуемый в дальнейшем «Сторона 2», в лице председателя ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А46-3853/2024.

- 937 089 руб. 31 коп. задолженности по договору от 11.05.2022 № 1, 41 435 руб. 34 коп, неустойки по 28.02.2024;

- 3 162 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.07.2022 № 6;

- 808 080 руб. задолженности по договору от 10.10.2022, 39 838 руб. 34 коп. неустойки, по 28.02.2024;

- 126 880 руб. задолженности по договору от 07.12.2022, 5 100 руб. 58 коп. неустойки, по 28.02.2024;

- 1 038 920 руб. задолженности по договору от 02.10.2023, 9 661 руб. 96 коп. неустойки, по 28.02.2024.

№

п/п

Наименование и ассортимент Товара

Кол-во, тонн

Цена за ед.,

руб. в том числе НДС 10%

Общая стоимость, руб. в том числе НДС 10%

Зерносмесь в составе: пшеница, ячмень, овес

100

8000,0

800 000,0

Итого

800 000,0

В том числе НДС 10%

72727,27

№

п/п

Наименование, вид Товара

Количество голов, шт.

Цена за ед.,

руб. в том числе НДС 10%

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

Лошадь

120 000,0

ИТОГО, руб. в том числе НДС 10%

600 000,0

В том числе НДС 10%

54545,45

7.1.1. Общая стоимость товара составляет 1 400 000 руб., в том числе НДС 10% - 127 272 руб. 73 коп.

7.1.3. Условия поставки товара:

7.1.4. Прочие условия поставки товара:

- поставщик обязуется поставить товар с не истекшим сроком годности;

- покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара (пункты 1 и 2 статьи 475 ГК РФ);

- 50 000 руб. уплачиваются в срок до 28.02.2025;

- 50 000 руб. уплачиваются в срок до 31.03.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.04.2025;

- 120 000,0 руб. уплачиваются в срок до 31.05.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.06.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.07.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.08.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 30.09.2025;

- 120 000 руб. уплачиваются в срок до 31.10.2025;

- 126 785 руб. 59 коп. уплачиваются в срок до 30.11.2025.

10. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом:

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Реквизиты и подписи сторон:

Сторона 1

Сторона 2

ИП ФИО5 КФХ ФИО1

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива»

ИНН <***>,

ОГРНИП <***>,

Адрес: 644011, <...>,

действующий на основании государственной регистрации от 20.07.2017

р/с <***> Омское отделение №8634 ПАО Сбербанка г. Омск

БИК 045209673

к/с 30101810900000000822

e-mail: buh_aps@mail/ru

ИНН <***>

ОГРН <***>

Адрес: 646980, <...>

р/с: <***> в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк г. Омск

БИК 045209673

к/с 30101810900000000673

e-mail: niva_str@mail.ru

Производство по делу № А46-3853/2024 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 26 930 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению от 06.03.2024 № 17.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.01.2025 № 4.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева