Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
11 октября 2023 года.
Дело № А59-4276/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023.
Полный текст решения изготовлен 11.10.2023
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портнова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: регистрации: 693020, <...>) к СНТ «Тимирязевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693022, <...>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 111044 от 16.03.2021 за декабрь 2022 года, январь 2023 года в сумме 195 804, 86 руб.,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 874 рублей,
при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 111044 от 16.03.2021 за декабрь 2022 года, январь 2023 года в сумме 195 804, 86 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения в декабре 2022 года, январе 2023 года.
11 июля 2023 года определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
01 сентября 2023 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 02.10.2023.
Представитель истца против перехода с предварительного судебного заседания в основное не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденцию суда не получает, отзыв не представил, возражений против перехода с предварительного судебного заседание в основное не заявил.
02 октября 2023 года суд перешел из предварительного в судебное заседание и в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 09.10.2023.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.
Судом установлено, что ответчик определение от 11.07.2023 получил 30.08.2023, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 69302485692583.
Также в материалах дела имеется телефонограмма ответчика, согласно которой с требованиями истца не согласен в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования удовлетворил в полном объеме, исходя из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19 марта 2021 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации (далее – истец, гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом «Тимирязевское» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 111044, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждой точке поставки с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг). Форма акта фактического потребления прилагается к договору (пункт 6.2.1 договора).
Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1 в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность). Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2 договора).
При наличии задолженности потребителя по договору энергоснабжения, денежные средства, поступившие в оплату электроэнергии, зачисляются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении (пункт 6.3 договора).
Судом установлено, что в декабре 2022 года ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 203 706 рублей 77 копейки, что подтверждается выстеленной счет-фактурой от 31.12.2022 № 65389-080-02 и в январе 2023 года – на сумму 155 583 рубля 21 копейка, что подтверждается выстеленной счет-фактурой от 31.01.2023 № 4314-080-02.
Ответчиком произведена частичная оплата по выставленным счетам в размере 163 485,12 рублей, согласно платежным поручениям № 67 от 14.12.2022, № 6 от 30.01.2023, № 10 от 01.03.2023.
В связи с непогашением задолженности по оплате электроэнергии в адрес потребителя направлена претензия от 27.04.2023 № 1/3-2697, однако ответчик на претензию не ответил, задолженность ответчиком не погашен, в этой связи истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим.
Объем потребленной ответчиком электроэнергии определен истцом на основании ведомостей электропотребления.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Размер задолженности материалами дела подтвержден, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 195 804 рубля 86 копеек долга.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 874 рубля.
В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и подлежит направлению ответчику, неявившемуся в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с СНТ «Тимирязевское» в пользу ПАО энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 195 804 рублей 86 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 111044 от 16.03.2021 за декабрь 2022 года, январь 2023 года в сумме, а также 6 874 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 202 678 (двести две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Копию решения направить ответчику.
Судья
О.А. Портнова