Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

«31» октября 2025 года

Дело № А41-45946/25

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Быковских,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "КОНСТРУКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПРЕМЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 948069 руб. 52 коп. основного долга по договорам подряда № 0602/КР-1 от 01.03.2023, № 0923/П-1 от 06.10.2023, 143762 руб. 30 коп. пени на основании п. 8.5 договоров по состоянию на 04.06.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга с 05.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга,

без вызова сторон.

установил:

ООО "КОНСТРУКТИВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПРЕМЬЕР" о взыскании 883459 руб. 52 коп. основного долга по договору подряда № 0602/КР-1 от 01.03.2023 и 133140 руб. 42 коп. пени по данному договору, 64610 руб. 00 коп. основного долга по договору подряда № 0923/П-1 от 06.10.2023 и 10621 руб. 88 коп. пени, а также пени, начисленные на суммы основного долга с 05.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 702, 720, 753 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванным договорам были выполнены работы, в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Пени начислены на основании п. 8.5 договоров в размере 0,03 % от цены работ за каждый день просрочки по состоянию на 04.06.2025, а также с 05.06.2025 по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 10.06.2025 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на иск заявил о зачете встречного однородного требования связанных с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору №0602/КР-1 от 01.03.2023, в связи с чем за период с 20.05.2023 по 23.10.2023 г. на сумму 2854236 руб. 00 коп. начислил пени в порядке п. 8.3 договора в размере 134434 руб. 39 коп. и за период с 02.07.2024 по 25.08.2024 на сумму 299680 руб. 00 коп. – 4945 руб. 05 коп.

18.08.2025 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении иска в части.

В суд в установленный законом срок от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу № А41-45946/25 в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 01.03.2023 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) в редакции дополнительного соглашения был заключен договор подряда № 0602/КР-1, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению монтажа кровельного покрытия на объекте: «Жилая застройка части микрорайонов 10-10А в районе расположения домов 62,64,66,68 по Новомытищинскому проспекту городского округа Мытищи Московской области» корпус К5» согласно рабочей документации «02-21-СИП-20-21-5-Р-АР1.3 корпус К5». Архитектурные решения. Кровля, Узлы».

Стоимость работ по договору составляет 2854236 руб. 00 коп. (п. 2.1 договора).

Стоимость дополнительных работ составляет 299680 руб. 00 коп. (п. 3 дополнительного соглашения), срок выполнения работ составляет 25 календарных дней с момента подписания соглашения (п. 4 дополнительного соглашения).

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС – 3.

В соответствии с п. 5.1 договора работы по договору подрядчик должен начать производить в течение 3 рабочих дней с момента получения аванса от заказчика. Срок окончания выполнения работ: в течение 70 календарных дней с момента начала производства работ, при условии передачи строительной площадки и всех необходимых материалов для производства работ.

В случае нарушения заказчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2.7 договора подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты пени: в размере 0,03 % от цены работ, указанной в акте по форме КС-2 и справке по форме КС-3, за каждый день просрочки- при нарушении сроков исполнения обязательств более, чем на 10 календарных дней (п. 8.5 договора).

Также между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № 0923/П-1 от 06.10.2023, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и монтажу конструкций парапетных крышек в объеме, определённом протоколом договорной цены, на объекте капитального строительства – «Жилая застройка части микрорайонов 10-10А в районе расположения домов 62,64,66,68 по Новомытищинскому проспекту городского округа Мытищи Московской области» корпус К5» в соответствии с договором и приложений к нему , рабочей документацией, требованиями СНиП, иных нормативно- правовый актов, требований действующего законодательства РФ и Московской области, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях договора.

Общая стоимость работ по договору составляет 464201 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.1, договора оплата за выполнение работ по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке:

В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 399591 руб. 00 коп.

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что расчет за выполненные работы по договору производится заказчиком в соответствии с разделом 5 договора «Порядок сдачи- приемки и оплаты выполненных работ».

Заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 за отчетный период и предоставления подрядчиком надлежащим образом оформленных документов, указанных в п.5.2 договора за вычетом суммы аванса (п.5.10 договора).

Согласно п. 8.5 договора в случае нарушения заказчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2.7 договора подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты пени: в размере 0,03 % от цены работ, указанной в акте по форме КС-2 и справке по форме КС-3, за каждый день просрочки- при нарушении сроков исполнения обязательств более, чем на 10 календарных дней.

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанным договорам подтверждается представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 06.10.2023,№ 1 от 01.03.2023, № 2 от 01.03.2023, № 3 от 06.06.2024 справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 06.10.2023, №1 от 01.03.2023, № 2 от 01.03.2023, № 3 от 06.06.2024.

Факт выполнения подрядчиком работ ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако работы последним в полном объеме оплачены не были, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 948069 руб. 52 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных по договорам работ истцом ответчику начислены пени по состоянию на 04.06.2025 в общем размере 143762 руб. 30 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании пени, основанное на условиях договоров (п. 8.5 договоров), соответствует положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчёт суммы пени по состоянию на 04.06.2025 проверен судом и не противоречит закону. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено

Между тем, в отзыве на иск ответчик заявил о зачете встречного однородного требования по договору подряда № 0602/КР-1 от 01.03.2023, указав, что в связи с просрочкой выполнения подрядчиком работ по данному договору и дополнительному соглашению № 1 последнему были начислены пени на основании п. 8.3 договора за периоды с 20.05.2023 по 23.10.2023, с 02.07.2024 по 25.08.2024 в общем размере 139379 руб. 44 коп.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъясняется, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (то есть выполнены установленные статьей 410 ГК РФ условия зачета). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, часть 1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 12990/11).

Пунктом 8.3 Договора № 0602/КР-1 предусмотрено, что за нарушение конечного срока выполнения работ Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,02% от общей стоимости работ за каждый день просрочки – при нарушении сроков исполнения обязательств не более чем на 10 календарных дней и в размере 0,03% от общей стоимости работ за каждый день просрочки – при нарушении сроков исполнения обязательств более чем на 10 календарных дней.

В силу пункта 5.1 Договора № 0602/КР-1 подрядчик должен начать производство работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения аванса от заказчика. Срок окончания выполнения всех работ – в течение 70 (семидесяти) календарных дней с момента начала производства работ.

Заказчик полностью и своевременно выполнил свои обязательства по Договору № 0602/КР-1, в том числе и по перечислению Подрядчику аванса в размере 979 650 рублей (платежное поручение от 10.03.2023 № 282).

Исходя из даты перечисления авансового платежа Подрядчик должен был выполнить работы в срок не позднее 19.05.2023.

Фактически работы выполнены Подрядчиком в полном объеме 24.10.2023, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 26.04.2023 № 1, от 24.10.2023 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 26.04.2023 № 1, от 24.10.2023 № 2.

Кроме того, 06.06.2024 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 0602/КР-1 (далее – ДС № 1), по условиям которого подрядчик обязался выполнить на Объекте дополнительные работы по монтажу металлических ограждений на кровле, устройству кровельного покрытия тип К7 (козырек).

Стоимость указанных работ согласована сторонами в пункте 3 ДС № 1, смете (приложение № 1 к ДС № 1) и составила 299 680 руб. 00 коп.

Срок выполнения работ определен сторонами в пункте 4 ДС № 1 - 25 календарных дней с даты подписания ДС.

Согласно пункту 6 ДС № 1 во всем ином, что не предусмотрено соглашением, стороны руководствуются условиями Договора № 0602/КР-1 и действующим законодательством РФ.

Подрядчиком нарушен предусмотренный ДС № 1 срок выполнения работ (конечная дата 01.07.2024), что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 26.08.2024 № 3 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 26.08.2024 № 3.

Так, судом установлено, что истцом были нарушены сроки выполнения работ по Договору № 0602/КР-1 и ДС № 1 к нему, в связи с чем, ответчиком правомерно за просрочку выполнения работ истцу начислены пени за периоды с 20.05.2023 по 23.10.2023, с 02.07.2024 по 25.08.2024 в общем размере 139379 руб. 44 коп.

На основании изложенного, с учетом произведенного ответчиком зачета встречного однородного требования задолженность последнего по оплате выполненных работ по договору подряда № 0602/КР-1 составляет 877220 руб. 50 коп. (1016599,94 (883459,52+133140,42) – 139379,44), в связи с чем, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга по указанному договору частично в размере 877220 руб. 50 коп.

Таким образом, с учетом произведенного зачета требования истца о взыскании основного долга по договору подряда № 0602/КР-1 от 01.03.2023 и договору подряда № 0923/П-1 от 06.10.2023 подлежат удовлетворению в общем размере 941830 руб. 50 коп. и требования о взыскании пени в размере 10621 руб. 88 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, заявленные истцом пени, начисленные на сумму основного долга с 05.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга (с учетом произведенного зачета) исходя из 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОНСТРУКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 941830 руб. 50 коп. основного долга, 10621 руб. 88 коп. неустойки и 57755 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной.

Взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОНСТРУКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 941830 руб. 50 коп. с 05.06.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В. Быковских