АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-22105/2024
07 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Захаровой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МС Яроблкран" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 11000.00 руб.,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МС Яроблкран" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эксперт" (далее – ответчик) о взыскании 11000 руб. долга по оплате услуг, 10000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Истец требования поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "МС Яроблкран" оказало Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эксперт" услуги автокрана.
Стоимость оказанных услуг составила 11000 руб.
Между сторонами составлен акт №680 от 10.08.2023.
ООО Строительная компания "Эксперт" стоимость оказанных услуг не оплатило, истец направил претензию12.10.2024, оставленную ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает факт оказания истцом услуг доказанным, доказательств оплаты услуг суду не представлено.
Кроме долга истец просит взыскать 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Факт несения судебных расходов подтвержден документально.
Оценивая понесенные предпринимателем судебные расходы на оплату услуг представителя, их документальное подтверждение, принимая во внимание объем подготовки материалов заявителем и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, суд с учетом критерия разумности и соразмерности считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным в сумме 10000 руб.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МС Яроблкран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11000 руб. долга по оплате услуг, 10000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Захарова М.А.