ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 августа 2025 года

Дело №А21-10686/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2025 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Кузнецова Д.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.02.2025,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.01.2025, ФИО3 по доверенности от 14.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40653/2024) акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2024 по делу № А21-10686/2024, принятое по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к акционерному обществу «Оборонэнерго» об обязании,

установил:

акционерное обществе «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» филиал «Калининградский» об обязании ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу произвести проверку приборов учета электрической энергии, а в случае установления в ходе проверки факта непригодности к расчетам произвести их замену и допуск в эксплуатацию в отношении следующих объектов энергоснабжения: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Леонова, д. 12 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:684);- г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Мостовая, д. 20 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:283); - г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Цветочная, д. 24 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:48); г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Прилучная, д. 14 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:602); г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Заречная, д. 35 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:504).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2024 в удовлетворении требований истца отказано.

С указанным решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт полагает неправомерным отказ суда в удовлетворении требований, указывает на необоснованные выводы суда первой инстанции, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, об отсутствии доказательств надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, а также отсутствии обязательств сетевой организации по осуществлению мероприятий в сфере коммерческого учета электроэнергии.

Определением от 28.04.2025 произведена замена в составе суда: судья Орлова Н.Ф. ввиду нахождения в отпуске заменена на судью Богдановскую Г.Н. производство по апелляционной жалобе произведено с самого начала в соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Впоследствии определением от 18.08.2025 судья Богдановская Г.Н. ввиду нахождения в отпуске заменена на судью Кузнецова Д.А., рассмотрение жалобы произведено с самого начала.

В судебном заседании представитель истца, участвовавший посредством онлайн-сервиса, поддержал доводы жалобы, представители ответчика, участвовавшие посредством онлайн-сервиса, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам отзыва и дополнений, приобщенных к материалам настоящего дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № П5-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных приказом от 28.01.2015 № 08-02э/15.

Ответчик является сетевой организацией, осуществляющей деятельность на территории Калининградской области посредством филиала «Калининградский».

Между истцом и потребителем электроэнергии ФИО4 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым осуществляется поставка электроэнергии на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Леонова, д. 12 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:684).

20.04.2024 со стороны потребителя электроэнергии ФИО4 в адрес истца посредством телефонной связи поступило обращение о необходимости проверки индивидуального прибора учета электроэнергии по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Леонова, д. 12.

Данное обращение письмами от 03.05.2024 № ЯЭС/20953 и от 07.05.2024 № ЯЭС/21293 для рассмотрения было направлено в сетевую организацию.

Между истцом и потребителем электроэнергии ФИО5 заключен договор энергоснабжения от 09.07.2021 № 199038000, в соответствии с которым осуществляется поставка электроэнергии на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Мостовая, д. 20 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:283).

26.03.2024 со стороны потребителя электроэнергии ФИО5. в истца поступило обращение № 13612 о необходимости опломбировки вводного автомата по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Мостовая, д. 20.

Между истцом и потребителем электроэнергии ФИО6 заключен договор энергоснабжения от 27.03.2024 № 199037036, в соответствии с которым осуществляется поставка электроэнергии на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Цветочная, д. 24 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:48).

27.03.2024 со стороны потребителя электроэнергии ФИО6 в адрес истца посредством телефонной связи поступило обращение о необходимости проверки прибора учета по адресу: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Цветочная, д. 24.

Данные обращения письмом от 15.04.2024 № ЯЭС/17518 для рассмотрения были направлены в сетевую организацию.

Между истцом и потребителями электроэнергии ФИО7 и ФИО8 в рамках лицевого счета № <***> сложились отношения по поставке электроэнергии на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Прилучная, д. 14 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:602).

20.03.2024 со стороны потребителя электроэнергии в адрес истца посредством телефонной связи поступило обращение о необходимости опломбировки прибора учета по адресу: г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Прилучная, д. 14.

Между истцом и потребителем электроэнергии ФИО9 в рамках лицевого счета № <***> сложились отношения по поставке электроэнергии на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Заречная, д. 35 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:504).

24.03.2024 со стороны потребителя электроэнергии в адрес истца посредством телефонной связи поступило обращение о необходимости опломбировки прибора учета по адресу: г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Заречная, д. 35.

Данные обращения письмом от 15.04.2024 № ЯЭС/17467 для рассмотрения были направлены в сетевую организацию.

На указанные выше обращения в адрес истца поступил ответ ответчика от 17.05.2024 № КЛН/050/1023, в котором содержался отказ в проведении мероприятий по проверке и опломбировке приборов учета электроэнергии.

Отказ ответчика в проведении мероприятий по проверке и опломбировке приборов учета электроэнергии послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, заслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Общий порядок организации коммерческого учета электрической энергии установлен в статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-Ф), а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ).

Частью 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона № 35-ФЗ коммерческий учет электрической энергии обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества.

Аналогичные обязанности возложены на сетевые организации в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Пунктом 136 Основных положений предусмотрено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Из содержания приведенных норм следует, что обязанность по установке, проверке и замене приборов учета электрической энергии в отношении многоквартирных домов и помещений в этих домах возложена на гарантирующих поставщиков, в отношении прочих потребителей (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии) - на сетевые организации.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений № 442 потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, представляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя, а также документы, подтверждающие право собственности либо право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которого электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств.

При этом в соответствии с абзацем 12 пункта 34 Основных положений в случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 Правил № 861 документами, свидетельствующими о технологическом присоединении, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Объекты энергоснабжения заявителей расположены на территории СНТ «50 лет Октября» и СНТ «Полет-1», граждане являются членами товариществ.

Энергопринимающие устройства СНТ имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (ответчика), что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № КЛН/82-2013 и № КЛН/0165-2015.

Для подтверждения факта технологического присоединения к сетям СНТ в адрес гарантирующего поставщика заявителями были направлены копии квитанции об оплате электрической энергии в СНТ, копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и (или) жилой дом, копии членских книжек, копии однолинейной электрической схемы и т.д.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2015 № 219 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» Правила № 861 дополнены пунктом 8(5).

В пункте 8(5) Правил № 861 определен порядок подачи заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В рассматриваемом деле правовое значение имеет подлежащая применению редакция пункта 8(5) Правил № 861, действовавшая на момент технологического присоединения энергопринимающих устройств спорных объектов.

Факт технологического присоединения энергопринимающих устройств товариществ к объектам электросетевого хозяйства ответчика в 2013 и 2015 годах подтверждается материалами дела, акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № КЛН/82-2013 и № КЛН/0165-2015 являются приложениями к договорам энергоснабжения, заключенным после осуществления технологического присоединения.

На дату проведения технологического присоединения энергопринимающих устройств товариществ действовала редакция пункта 8(5) Правил № 861, согласно которой в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем.

Таким образом, приведенная редакция пункта 8(5) Правил № 861, действовавшая на момент технологического присоединения энергопринимающих устройств товариществ, устанавливала, что заявка на технологическое присоединение как энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования товарищества, так и энергопринимающих устройств, принадлежащих его членам, подается товариществом.

С учетом приведенных норм и представленных в материалы дела доказательств коллегия приходит к выводу о том, что энергопринимающие устройства спорных объектов опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. К аналогичным выводам пришли суды при рассмотрении дела № А21-10036/2024.

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, что ответчик не заявил о невозможности исполнения в испрашиваемый истцом срок, суд апелляционной инстанции признает разумным и обоснованным месячный срок со дня принятия настоящего постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного принятое по делу решение подлежит отмене на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований (пункт 2 статьи 269 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 6 000 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и относя их на ответчика в размере 30 000 руб., суд апелляционной инстанции исходит из того, что доводы апеллянта послужили основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2024 по делу № А21-10686/2024 отменить.

Обязать акционерное общество «Оборонэнерго» в течение одного месяца со дня принятия постановления по настоящему делу произвести проверку приборов учета электрической энергии, а в случае установления в ходе проверки факта непригодности к расчетам произвести их замену и допуск в эксплуатацию в отношении следующих объектов энергоснабжения: г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Леонова, д. 12 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:684); г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Мостовая, д. 20 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:283); г. Калининград, СНТ «50 лет Октября», ул. Цветочная, д. 24 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120603:48); г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Прилучная, д. 14 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:602); г. Калининград, СНТ «Полет-1», ул. Заречная, д. 35 (кадастровый номер земельного участка 39:15:120205:504).

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 36 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Новикова

Судьи

Д.А. Кузнецов

Е.В. Савина