Решение по делу № А72-8037/2023 от 09.08.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-8037/2023

09.08.2023.

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 09.08.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркиным,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.З. Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Салмановская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Салмановка

о взыскании 1 453 231 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Салмановская средняя школа о взыскании задолженности по договору №410264ЭБ от 26.01.2023 за период с января по апрель 2023 года в размере 1 395 487 руб. 95 коп., 57 744 руб. 01 коп.- пени за период с 21.02.2023 по 06.06.2023, пени с 07.06.2023 по день вынесения решения суда, 27 532 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине.

Определением от 28.06.2023 дело исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 08.08.2023.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать задолженность по договору №410264ЭБ от 26.01.2023 за период с января по апрель 2023 года в размере 1 036 392 руб. 65 коп., 118 118 руб. 00 коп.- пени за период с 21.02.2023 по 08.08.2023, пени с 09.08.2023 по день вынесения решения суда, 27 532 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине.

Суд определил, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.01.2023 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Салмановская средняя школа (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №410264ЭБ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №410264ЭБ от 26.01.2023 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №410264ЭБ от 26.01.2023 истец за период с января по апрель 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 456 487 руб. 85 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения №410264ЭБ от 26.01.2023 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения №206027ЭО от 18.01.2022 на момент рассмотрения спора составила 1 400 788 руб. 17 коп. за март 2022 года.

Ответчик не в полном объёме оплатил денежные средства за потреблённую электрическую энергию за период с января по апрель 2023 года.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в сумме 1 395 487 руб. 95 коп. ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил сумму основного долга в связи с частичной оплаты задолженности ответчиком до 1 036 392 руб. 65 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 036 392 руб. 65 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.02.2023 по 08.08.2023 в размере 119 118 руб. 00 коп., а также пени с 09.08.2023 по день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты полученной электрической энергии, требование истца о взыскании пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 118 118 руб. 00 коп. за период с 21.02.2023 по 08.08.2023 в размере 119 118 руб. 00 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 604 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Салмановская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) основной долг за период с февраля 2023 по апрель 2023 года в размере 1 036 392 руб. 65 коп., 118 118 руб. 00 коп.- пени за период с 21.02.2023 по 08.08.2023, 27 532 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Салмановская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 604 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин