АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 декабря 2025 года Дело №А60-54798/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Мазуром, рассмотрел в судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Югорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Газпром трансгаз Югорск» (Исполнитель, Истец, Общество) и ГУП СО «Газовые сети» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля № 25-012 ЗР от 30.01.2025г. (далее - Договор) сроком действия с 01.01.2025 по 31.12.2025.
Во исполнение указанного Договора, Обществом осуществляется техническое обслуживание и ремонт опасного производственного объекта - газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля. Общество исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2.3 Договора, Заказчик обязан производить оплату Исполнителю за оказываемые услуги (выполненные работы) по техническому обслуживанию газопровода -отвода от магистральных газопроводов до АГРС и АГРС для нужд города Новая Ляля авансовым платежом за каждый календарный месяц, в течение 5 (пяти) банковских дней, предшествующих началу следующего отчетного периода на основании выставленного Исполнителем счета.
С мая месяца 2025 года по настоящее время Ответчик не исполнят свои обязательства по оплате за оказываемые (оказанные) услуги. Направленные в адрес ГУП СО «Газовые сети» счета и счет-фактуры остались без оплаты.
По состоянию на 07.09.2025, после проведения зачетов встречных требований, Уведомление о зачете в порядке ст. 410 ГК РФ» № 01/008/26-05689 от 24.06.2025, на сумму 101 683,52 руб., «Уведомление о зачете в порядке ст. 410 ГК РФ» № 01/008/26-06873 от 22.07.2025, на сумму 77 744,37 руб., «Уведомление о зачете в порядке ст. 410 ГК РФ» № 01/008/26-07948 от 21.08.2025, на сумму 72 314,57 руб.), размер задолженности ГУП СО «Газовые сети» перед ООО «Газпром трансгаз Югорск» за оказанные услуги в период с мая 2025 по июль 2025 составляет сумму 1 099 315,10 рубле
Расчет взыскиваемой суммы:
в мае 2025 года (счет-фактура №2439/008819 от 31.05.2025 на сумму 450 352,52 руб. (остаток составляет сумму 198 610,06 руб.);
в июне 2025 года (счет-фактура №2439/012018 от 30.06.2025 на сумму 450 352,52 руб.);
в июле 2024 года (счет-фактура № 2439/014942 от 31.07.2025 на сумму 450 352,52 руб.)
Итого: 198 610,06 + 450 352,52 + 450 352,52 = 1 099 315,10
Задолженность за оказанные истцом услуги подтверждена ответчиком подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг за май, июнь, июль месяцы 2025 года.
Истец направил Ответчику претензию, однако в установленный срок ответ не получен, задолженность не погашена.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.
Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ по договору оказания услуг Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истец заявил требования о взыскании задолженности за выполненные работы, в подтверждение выполнения работ представил подписанные акты выполненных работ, которые ответчиком не опровергнуты. Работы выполнены, обратного ответчиком также не доказано.
По смыслу статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является выполнение предусмотренных договором подряда работ и принятие их согласованного результата заказчиком.
Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.
Ответчик не представил каких-либо доказательств не выполнения работ по договору, обязательства истцом исполнены в полном объеме, акты подписаны без возражений и замечаний, в связи, с чем у ответчика имеется обязанность оплатить выполненные работы, однако доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил.
Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в размере 1 099 315 руб. 10 коп. ответчик суду не представил, долг не оспорен, требование истца о взыскании указанной суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 170 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Югорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 25-012 ЗР от 30.01.2025г. в размере 1 099 315 руб. 10 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 979 руб. 00 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Югорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 51888 от 21.08.2025 государственную пошлину в размере 2 170 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Ю.В. Аверков