АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-6164/2025

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Пилюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тепло- Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещён;

от ответчика: неявка, извещён;

установил:

открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 63 818,95 руб. за февраль, март, апрель 2025 года по договору теплоснабжения от 01.09.2019 № ЛБ00ТВЛБ00000396, пени в размере 11 211,92 руб. за период с 11.03.2025 по 27.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность за поставленный коммунальный ресурс (теплоснабжение).

От истца поступили дополнительные материалы к делу, представлен расчёт объёмов поставленных ресурсов за март, апрель 2025 года, взаиморасчёты по договору, платёжное поручение от 20.05.2025 № 42 на сумму 31 467,67 руб., приказ об утверждении тарифов в спорный период.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, заявленные требования по существу не оспорены.

От акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» поступило заявление о замене стороны по делу № А81-6164/2025. Просит заменить взыскателя открытое акционерное общество «Тепло- Энергетик» на акционерное общество «Ямалкоммунэнерго». В качестве обоснования указано, что ОАО «Тепло-Энергетик» 01.08.2025 прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к АО «Ямалкоммунэнерго». Представлено решение о реорганизации ОАО «Тепло-Энергетик».

Как установлено судом, открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» 01.08.2025 прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к АО

Для доступа к материалам дела А81-6164/2025в режиме ограниченного доступа на

«Ямалкоммунэнерго», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Правопреемником ОАО «Тепло-Энергетик» является АО «Ямалкоммунэнерго».

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что заявление о правопреемстве подлежит удовлетворению.

От АО «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать пени в размере 19 357,01 руб. за период с 11.03.2025 по 10.10.2025. В качестве обоснования указано на добровольную оплату ответчиком задолженности в полном объёме после обращения в суд с исковым заявлением. Представлено платёжное поручение от 10.10.2025 № 96 на сумму 90 000,00 руб.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дополнительных доказательств, пояснений не представлено.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд после перерыва продолжил рассмотрение дела в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает к рассмотрению уточнение исковых требований, в части взыскания пени в размере 19 357,01 руб. за период с 11.03.2025 по 10.10.2025, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ОАО «Тепло-Энергетик» и предпринимателем заключён договор теплоснабжения от 01.09.2019 № ЛБ00ТВЛБ00000396 (далее – договор), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация, ТСО) обязуется подавать ответчику (потребитель), через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 5.3 договора расчётным периодом является месяц. Ответчик осуществляет оплату до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период ежемесячно у ТСО с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. В случае, если Потребитель не получил универсальный передаточный документ от ТСО в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем ТСО подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав ответчику услуги за февраль, март, апрель 2025 года в количестве 16,047 Гкал, что подтверждается универсальными передаточными документами от 28.02.2025 № 25022800566/89/ЛБ13, от 31.03.2025 № 25033100563/89/ЛБ13, от 30.04.2025 № 25043000522/89/ЛБ13.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, истец 20.05.2025 направил предпринимателю претензию с требованием об оплате задолженности и пени.

Между тем, ответчик задолженность за оказанные услуги теплоснабжения не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, истцом уточнены исковые требования, просит взыскать пени в размере 19 357,01 руб. за период с 11.03.2025 по 10.10.2025.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объекта, принадлежащего предпринимателю: магазин «Эконом класс», адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> (далее – объект).

Истцом направлены универсальные передаточные документы от 28.02.2025 № 25022800566/89/ЛБ13, от 31.03.2025 № 25033100563/89/ЛБ13, от 30.04.2025 № 25043000522/89/ЛБ13 на общую сумму 115 288,06 руб. за февраль, март, апрель 2025 года ответчику, который их не подписал, обоснованных возражений по количеству и качеству поставленного коммунального ресурса (теплоснабжения) в адрес истца не направил.

Истцом в материалы дела представлены платёжные поручения от 20.05.2025 № 42 на сумму 31 467,67 руб., от 10.10.2025 № 96 на сумму 90 000,00 руб., подтверждающие оплату задолженности за спорный период в полном объёме.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 19 357,01 руб. за период с 11.03.2025 по 10.10.2025.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, ТСО вправе взыскать с потребителя пени в порядке и размере, установленных действующим законодательством РФ.

В силу пункта 9.1 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком отзыв на уточнённые исковые требования, контррасчёт неустойки в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать

объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчёт неустойки истца судом рассмотрен и принят.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере 19 357,01 руб. за период с 11.03.2025 по 10.10.2025 подлежит удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 24.06.2025 № 053099 уплачена государственная пошлина в размере 10 000,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по делу № А81-6164/2025.

Заменить открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в качестве истца по настоящему делу.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>) 19 357,01 руб. неустойки (пеней), 10 000,00 расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

М.В. Голощапов

Судья