Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 апреля 2025 года Дело № А56-99410/2024
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>); ответчик: гаражно-строительный кооператив «Юбилейный-5» (197350, <...> литер А, помещ. 3Н кабинет 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2011, ИНН: <***>);
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2024,
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Юбилейный-5» (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании 346 345 руб. 96 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, а также 6 667 руб. 91 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.07.2024, с последующим ее начислением, начиная с 01.08.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).
Определением суда от 10.10.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв на иск.
От истца возражения на отзыв.
Определением от 09.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 26.02.2025 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (подробные расчеты начислений).
Представитель ответчика в судебное заседание 26.02.2025 не явился, надлежаще извещен.
Определением от 26.02.2025 суд отложил судебное разбирательство.
В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о процессуальной замене на стороне истца. Ходатайство истца основано на том, что на основании Распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 22.11.2024 № 2614-рз «Об условиях приватизации имущества государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», ГУП «ТЭК СПб» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, правопреемником государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» является акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 1190031, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, ул Малая Морская, д. 12, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2025, ИНН: <***>).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
На основании вышеизложенного, суд полагает ходатайство истца о проведении процессуальной замены на стороне истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела без его участия.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.
Исследовав материалы дела, суд установил, между Истцом и Ответчиком 01.06.2018 заключены договоры теплоснабжения в горячей воде № 21171.037.1, № 21172.037.1, № 21173.037.1 (далее - договоры).
В соответствии с пунктом 2.1. договоров, Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячу воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя).
Перечень объектов, снабжаемых тепловой энергией, горячей водой (теплоносителем), содержится в Приложении № 1 к договорам (далее по тексту – «Объекты теплоснабжения»).
Согласно Приложению № 1 к договорам объектом теплоснабжения договора № 21171.037.1 является автостоянка, расположенная по адресу: <...>, лит. А, по договору № 21172.037.1 - автостоянка, расположенная по адресу: <...>, лит. А, по договору № 21173.037.1 – автостоянка, расположенная по адресу: <...> корпус 1, лит А, входящая в состав многоквартирного дома (далее - МКД).
Количество тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) с учетом тепловых потерь на тепловых сетях Абонента, потребленное Абонентом за расчетный период, определяется по показаниям узлов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя согласно п. 5.1. договоров. Расчетный период, установленный договором, равен одному месяцу в соответствии с пунктом 6.13. договора. Показания приборов узла учета и отчетность о потребленной тепловой энергии передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в срок, указанный в пункте 5.6. договора. Стоимость тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1. договора).
Предприятие, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Кооперативом обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в период 03.2024 по договору № 21171.037.1 от 01.06.2018, с 03.2024-05.2024 по договору № 21172.037.1 от 01.06.2018, с 04.2024 – 05.2024 по договору № 21173.037.1, оставление претензии о добровольной оплате задолженности без исполнения, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).
Согласно пунктам 80, 81 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Вместе с этим, согласно абзацу 8 пункта 2 Правил №354, коллективный (общедомовый) прибор учёта – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объёмов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.
В соответствии с частью 9.2 подпункта 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) размер платы за коммунальные ресурсы, потребленные многоквартирным домом, осуществляется исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В каждом многоквартирном доме по рассматриваемым адресам объем потреблённой тепловой энергии фиксируется четырьмя общедомовыми приборами учета тепловой энергии (далее – ОДПУ), учитывающими общее теплопотребление: - пр-кт Королёва, д. 63, корп. 2, лит. А (2 ОДПУ на жилую часть, 1 ОДПУ на паркинг и 1 ОДПУ на нежилую часть); - Парашютная ул., д. 52, лит. А (2 ОДПУ на жилую часть, 1 ОДПУ на паркинг и 1 ОДПУ на нежилую часть); - Шуваловский пр-кт, д. 37, корп. 1, лит. А (2 ОДПУ на жилую часть, 1 ОДПУ на паркинг и 1 ОДПУ на нежилую часть).
Паспортами на узлы систем в МКД определены следующие тепловые нагрузки на жилые и нежилые помещения, а также паркинг: - в жилых помещениях на отопление, на горячее водоснабжение (далее – ГВС) и потери тепла трубопроводами ГВС (технология в горячей воде); - в нежилых помещениях на отопление, на отопительную вентиляцию, на ГВС и потери тепла трубопроводами ГВС (технология в горячей воде); - в паркинге на отопление, на отопительную вентиляцию.
Тепловая энергия, измеренная ОДПУ на нужды отопления, отопительной вентиляции, а также потери тепла трубопроводами ГВС, распределяется по видам потребления (отопление, вентиляция, потери тепла трубопроводами ГВС) пропорционально подключенным нагрузкам.
Далее теплоотпуск на нужды отопления на нежилое помещение в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354, по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам.
Расчёт потреблённой тепловой энергии на нужды отопительной вентиляции, приходящихся на одно помещение, в данном случае паркинг, производится пропорционально подключённой нагрузке от общей нагрузки.
В настоящем споре ОДПУ на паркинг фиксирует потребление тепловой энергии на нужды отопления и отопительной вентиляции, в связи с этим учитывать при расчете его показания как показания по ИПУ является неправомерным.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, объём поставленной тепловой энергии должен определяться исходя из совокупности показаний всех общедомовых (коллективных) приборов учета тепловой энергии, поскольку многоквартирный дом представляет собой единый неделимый объект, нагреваемый посредством всех отопительных систем, находящихся в доме, а все узлы учета представляют собой единый общедомовой прибор учета тепловой энергии.
Правильность такой методики расчета стоимости тепловой энергии установлена во вступившем в законную силу судебном акте по делу № А56-52858/2024, которое не было обжаловано ответчиком в установленном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, истец начислил законную неустойку.
Частью 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, суд не установил. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ не представлено.
Не усматривает суд оснований и для уменьшения размера законной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку наличие обязательств со стороны ответчика и факт его неисполнения подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 26 000 руб. (платежные поручения от 12.01.2024 № 1779, от 11.06.2024 № 28665), однако, исходя из цены уточненного иска, государственная пошлина составила 22 651 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Произвести процессуальное правопреемство истца по делу № А56-99410/2024.
Заменить государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 1190031, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, ул Малая Морская, д. 12, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2025, ИНН: <***>).
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-5» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 346 345 руб. 96 коп. задолженности, 6 667 руб. 91 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.07.2024, с последующим ее начислением, начиная с 01.08.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 22 651 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 3 349 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.06.2024 № 28665.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Данилина М.Д.