АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-5254/2025
14 октября 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 30 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой Д.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в сумме 19 398 руб. 78 коп., пени в сумме 3 168 руб. 26 коп.
при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 15-02 от 09.01.2025 года, от ответчика: не явился, извещен.
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за месяц октябрь 2024 года, в сумме 18 012 руб. 25 коп. по договору № 11121, неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно-канализационные услуги за период с 11.11,2024г. по 10.04.2025г. в сумме 1 987 руб. 58 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 11.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за месяц октябрь 2024 года в сумме 1 084 руб. 01 коп., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно-канализационные услуги за период с 20.03.2025г. по 10.04.2025г. в сумме 17 руб. 43 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 10.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, платы за сверхнормативный сброс на работу централизованной системы водоотведения за месяц октябрь 2024 года в сумме 302 руб. 52 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно-канализационные услуги за период с 20.03.2025г. по 10.04.2025г. в сумме 4 руб. 86 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 11.04.2025г по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл рассмотрения дела в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, конкурсного управляющего.
В ходе судебного заседания представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга.
В судебном заседании, начатом 24.09.2025, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 30.09.2025 12 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.
Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва судебное заседание продолжено с представителем истца.
После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении расчета исковых требований о взыскании пени до 01.07.2025, в связи с оплатой основого долга , просил:
-взыскать неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за период с 11.11.2024 по 01.07.2025 в размере 3 066,93 руб.,
-взыскать неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за сверхнормативный сброс на работу централизованной системы водоотведения за период с 20.03.2025 по 01.07.2025 в сумме 22 руб. 11 коп.,
-взыскать неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 20.03.2025 по 01.07.2025 в сумме 79 руб. 22 коп.,
-взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 29.08.2024 года МУП г. Астрахани «Астрводоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Премиум», именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили договор № 11121 холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со ст. 13 и ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение. Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2018 г. № 42 истцу установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения.
Учет получаемой должником холодной воды осуществляется с использованием прибора учета.
Факт оказания услуг по договору полностью подтверждается актами выполненных услуг за месяц октябрь 2024 года.
Общая сумма оказание услуг за месяц октябрь 2024 года составляет 18 012 руб. 25 коп.
В соответствии с п. 7 указанного договора должник оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 07.12.20И г. № . 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения.
Ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее по тексту — Правила № 644), предусмотрено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 04-02-04207 от 12.03.2025. Ответа на претензию не поступило.
Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.
Поскольку ответчиком своевременно не оплачена задолженность, истец начислил и предъявил к взысканию пени.
В соответствии с п 6.2. п. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, сумма неустойки составила 3 066 руб. 93 коп. за период с 11.11.2024 по 01.07.2025.
Отсутствие вины в неисполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
Пунктом 194 Правил № 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.
Согласно пункту 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):
среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;
с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;
расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;
для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;
расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П иорм сост) (рублей) определяется по формуле: = 2 х Т х Qпp1.,
Пнорм.сост.
где Т,- тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);
Qnpj - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 истцом ответчику произведён расчёт платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 20.03.2025 по 01.07.2025.
Общая сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за указанный период составила 302 руб. 52 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 20.03.2025 по 01.07.2025 в размере 22 руб. 11 коп.
В соответствии с п 6.2. п. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 123.4 Правил № 644 взыскателем должнику произведён расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июль2024- декабрь 2024 (при наличии любого из перечисленных условий) для объектов абонентов:
среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;
с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;
расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;
для отбора сбрасываемых d которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,
расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:
n=KxTxQПр1, где:
К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);
Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);
Qnp] - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpi такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.
Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 1 084 руб. 01 коп.
Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за нарушение нормативов состава сточных вод.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение данных требований должник не производит оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за месяц октябрь 2024 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1084 руб. 01 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности исх. № 04-02-04207 от 12.03.2025.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с 20.03.2025 по 01.07.2025 в сумме 79 руб. 22 коп.
Из материалов дела следует, что по платежному поручению от 02.07.2025, после обращения истца с иском в суд ответчиком произведена оплата задолженности в сумме 19 398 руб. 78 коп.
Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в сумме 19 398,78 руб., в связи с погашением ответчиком задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 150 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в части взыскания основного долга в сумме 19 398,78 руб.
За нарушение сроков оплаты неустойка составляет 3 168 руб. 26 коп. , которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая предоставление истцу отсрочку оплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 19 398 руб. 78 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 3 168 руб. 26 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья С.Ю. Чижова