АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года

г.Тверь

Дело № А66-13071/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карандашовой О.Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва,

к Муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОЭНЕРГО", Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский,

о взыскании 1 386 531,50 руб., неустойки на будущее время

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОЭНЕРГО", Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский, о взыскании 1 323 199,33 руб., в том числе: 1 274 723,52 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период апрель, май, июнь 2023 года, 48 475,81 руб. пеней по состоянию на 06.09.2023, неустойку с 07.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением от 16 ноября 2023 года принято уточнение размера исковых требований до 1 386 531,50 руб., из которых 1 274 800,39 руб. - основной долг за период апрель - июнь 2023 года, 111 731,11 руб. - пени за период с 19.05.2023 по 16.11.2023 с начислением с 17.11.2023 по день оплаты основного долга.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела установлено, что 16.12.2021 между АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Теплоэнерго» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6910201467.

Согласно п. 1.1. Договора Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство по продаже электроэнергии (мощности), а Потребитель принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

Порядок и сроки расчетов за потребленную электрическую энергию установлена разделом 5 Договора.

Гарантирующий поставщик свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательство по оплате полученной электрической энергии надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период апрель - июнь 2023 года составляет 1 274 800,39 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора от 16.12.2021 № 6910201467 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее количество подтверждается материалами дела, в том числе: договором от 16.12.2021 № 6910201467, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, актами первичного учета за спорные расчетные периоды, ответчиком не оспорены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату электрической энергии за спорные периоды.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по оплате электрической энергии за апрель - июнь 2023 года подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Акционерным обществом заявлено требование о взыскании 111 731,11 руб. законной неустойки за период с 19.05.2023 по 16.11.2023, законной неустойки с 17.11.2023 по день оплаты основного долга на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии в сроки, согласованные договором, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

В силу абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии судом установлено и ответчиком документально не опровергнуто, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства. Расчет неустойки, взыскиваемой акционерным обществом, произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки в размере 111 731,11 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика: расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 232 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в 633 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***> ) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ИНН <***>; ОГРН <***>), 1 274 800,39 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в апреле 2023, мае 2023, июне 2023, 111 731,11 руб. неустойки по состоянию на 16.11.2023 и с 17.11.2023 по день фактической оплаты долга по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 26 232 руб. судебных расходов по уплате госпошлины;

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***> ) в доход федерального бюджета 633 руб. госпошлины.

Исполнительные листы по делу подлежат выдаче взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Голубева