Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

13 октября 2025 года Дело № А76-13201/2025

Резолютивная часть решения вынесена 01 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом онлайн судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трубасэйл», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Энергия-М5», ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании 14 921 642,47 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ОММЗ», ИНН <***>,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трубасэйл», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Трубасэйл»), 18.04.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Энергия-М5», ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «ПО «Энергия-М5»), в котором просит взыскать задолженность в размере 13 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.06.2025 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 27.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ОММЗ», ИНН <***>.

В судебном заседании 27.08.2025 в отсутствие возражений лиц, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное заседание на 30.09.2025, в котором в порядке с. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.10.2025.

Истцом произведено уточнение заявленных требований, в котором просит взыскать 14 921 642,47 руб., из которых 13 350 000 руб. – основной долг, 1 571 642,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 365 000 руб.

Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО «ОММЗ» представило в материалы дела письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между ООО «ПО «Энергия-М5» (поставщик) и ООО «Трубасэйл» (покупатель) заключен договор № 01/24, согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать в обусловленные настоящим договором сроки корпусы фильтровальных газов, а покупатель обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и принять оборудование, в комплектации и по цене, в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора.

Оборудование по настоящему договору приобретается покупателем с целью: строительства и запуска маслоэкстракционного завода ООО «ТКПП» по адресу: 445043, Самарская обл., г. Тольятти, территория ОЭЗ ППТ, шоссе 2-е, зд. 3, стр. 4,. поставщик обязуется предоставить покупателю услуги по монтажу оборудования в соответствии со статьей 9 настоящего договора (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора общая сумма договора составляет 20 737 254,10 руб., в том числе НДС 20%. В указанную цену входит стоимость оборудования, стоимость упаковки, стоимость монтажа и НДС 20%. Стоимость оборудования включает в себя доставку оборудования до склада покупателя, расположенного по адресу: 445043, Самарская обл., г. Тольятти, территория ОЭЗ ППТ, шоссе 2-е, зд. 3, стр. 4.

Стоимость Оборудования составляет 16 484 754,10 руб., в том числе НДС 20% (п. 2.1.1. Договора).

Стоимость монтажа и доставки оборудования составляет 4 252 500 руб., в том числе НДС 20% (п. 2.1.2 Договора).

В соответствии п. 2.3. Договора покупатель обязан производить все оплаты по настоящему договору путем перечисления денег на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 14 настоящего договора в следующем порядке:

Авансовый платеж в размере 8 474 754,10 руб., в том числе НДС 20%. - оплачивается покупателем в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора и уведомления готовности начать производство оборудования (п. 2.3.1 Договора).

Второй промежуточный платеж в размере 4 005 000 руб., в том числе НДС 20% - оплачивается Покупателем не позднее 5-4 рабочих дней считая с даты уведомления покупателя о готовности первого фильтра (Оборудования) к отгрузке (п. 2.3.2. Договора).

Третий промежуточный платеж в размере 4 005 000 руб., в том числе НДС 20% - омачивается покупателем не позднее 5-и рабочих дней считая с даты уведомления покупателя о готовности второго фильтра (Оборудования) к отгрузке (п. 2.3.3. Договора).

Четвертый промежуточный платеж в размере 1 302 500 руб., в том числе НДС 20% - оплачивается покупателем не позднее 5-и рабочих дней считая с даты уведомления поставщика о готовности оборудования к монтажу (п. 2.3.4 Договора).

Оставшийся платеж в размере 2 950 000 руб., в том числе НДС 20% - оплачивается покупателем не позднее 5-ти рабочих дней считая с даты подписания акта о сдаче-приемке монтажных работ оборудования (п. 2.3.5. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора поставщик доставляет оборудование на склад покупателя по адресу, указанному в пункте 2.1. настоящего договора в течение 50 календарных дней с момента перечисления покупателем авансового платежа, указанного в пункте 2.3.1. настоящего договора.

Согласно приложению № 1 от 19.07.2024 общая стоимость оборудования составила 16 484 754,10 руб.

Стоимость услуг по шефмонтажу и доставки составила 4 252 500 руб. (приложение № 2 к договору).

ООО «ПО «Энергия-М5» поставило оборудование в адрес ООО «Трубасэйл», что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Вместе с тем, 17.02.2025 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора от 19.07.2024 № 01/24, согласно которому поставщик поставил в адрес покупателя оборудование с недостатками.

По соглашению сторонами установлено, что покупатель и поставщик установили, что фактически стоимость поставленного оборудования в той комплектности, комплектации и того качества по состоянию на 17.02.2025 года с доставкой составляет 4 437 254,10 руб. в том числе НДС 20%, а именно цена одного корпуса фильтровальных газов составляет 1 567 377,05 руб. в том числе НДС 20%) (соответственно 2 (два) корпуса фильтровальных составляют стоимость 3 134 754,10 руб. в том числе НДС 20%), услуги доставки оборудования 1 302 500 руб. в том числе НДС 20%) (6 рейсов по цене 217 083,33 руб. в том числе НДС 20% за 1 (один) рейс).

Согласно п. 3. Соглашения стороны согласовали следующий порядок и сроки погашения установленной задолженности поставщика:

- 13 350 000 руб. в том числе НДС 20% в срок до 25.02.2025 года.

Гарантированным письмом от 17.02.2025 ООО «ПО «Энергия М-5» обязалось погасить задолженность в срок до 25.02.2025. В последующем, гарантированным письмом от 25.02.2025 ООО «ПО «Энергия М-5» обязалось погасить задолженность в срок до 31.03.2025.

Вместе с тем, погашение задолженности не было произведено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1 статьи 467 ГК РФ если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В силу пунктов 4, 5 статьи 468 ГК РФ товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.

Пунктом 1 статьи 483 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт поставки товара по договору ненадлежащего качества подтверждается представленными в материалы дела документами и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не был произведен возврат денежных средств за поставку некачественного товара. Определенного соглашением о расторжении договора от 17.02.2025, арбитражный суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в заявленном истцом размере – 13 350 000 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 642,47 руб. за период с 26.02.2025 года по 30.09.2025.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 571 642,47 руб. судом проверен, признан верным, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая удовлетворению, составляет 22 969 263,75 руб., в том числе 14 921 642,47 руб., из которых 13 350 000 руб. – основной долг, 1 571 642,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина за рассмотрение иска, с учётом произведенного уточнения составляет 374 216 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 365 000 руб., которая подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, а государственная пошлина в размере 9 216 руб. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Энергия-М5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трубасэйл» задолженность в размере 14 921 642,47 руб., из которых 13 350 000 руб. – основной долг, 1 571 642,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 365 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Энергия-М5» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 216 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.И. Гладышева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru