Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
город Якутск
17 апреля 2025 г. Дело № А58-596/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 Саяны Егоровны (дата рождения: 21.06.2000 место рождения: г. Якутск Республика Саха (Якутия); ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>) о признании несостоятельной (банкротом),
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2025 в арбитражный суд поступило заявление должника о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.02.2025 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте.
16.04.2025 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – саморегулируемая организация) через электронный сервис «Мой арбитр» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, должник указал на наличие у нее кредиторской задолженности в общей сумме 1 404 000,69 руб. перед кредиторами.
Согласно описи имущества гражданина у должника отсутствует зарегистрированное имущество.
Должник не трудоустроен, не является получателем пенсий, пособий.
Должник не состоит в зарегистрированном, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, опекуном и попечителем не является.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в том числе поданного самим должником, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина,
- о признании необоснованным заявления и об его оставлении без рассмотрения,
- о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве (размер неисполненных обязательств составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо в случае предвидения банкротства и наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества) при доказанности неплатежеспособности гражданина (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, по общему правилу, при признании заявления должника обоснованным вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства должника вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона.
Отличительной особенностью процедуры реструктуризации долгов гражданина является утверждение судом и исполнение должником в течение определенного срока плана реструктуризации, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.
Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации,
В настоящем случае судом установлено, что должник уволен с 16.09.2024.
Из указанной суммы в силу требований пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исключению денежные средства в размере установленной на территории Республики Саха (Якутия) величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства РС (Я) от 26.08.2024 № 394 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год", установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 26 777 рублей, для трудоспособного населения – 29 187 рублей, для пенсионеров – 23 028 рублей, для детей – 25 974 рубль и величину прожиточного минимума по двум зонам республики согласно приложению к настоящему постановлению.
Учитывая размер задолженности перед кредиторами и размер ежемесячного дохода должника, возможность ежемесячно вносить в счет погашения задолженности денежные средства не имеется. Указанного размера дохода должника недостаточно для реструктуризации долга на срок 36 месяцев. Таким образом, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.
В данном случае, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку он не имеет источника дохода который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Принимая во внимание, что размер ежемесячного дохода должника явно недостаточен для удовлетворения требований кредиторов. Указанного размера дохода
должника недостаточно для реструктуризации долга на срок 36 месяцев. Таким образом, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
Представленная саморегулируемой организацией кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 01.10.2024.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
ходатайство ФИО1 Саяны Егоровны о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворить.
Заявление ФИО1 Саяны Егоровны (дата рождения: 21.06.2000 место рождения: г. Якутск Республика Саха (Якутия); ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>) о признании несостоятельной (банкротом), признать обоснованным.
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16.10.2025.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ № 586; адрес для направления корреспонденции: 236029, г. Калининград, а/я 306).
Обязать финансового управляющего не позднее 16.10.2025 представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта следующие сведения:
Управлению ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния: о заключении (расторжении) брака, о рождении детей;
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Саха (Якутия) в лице Центра лицензионно-разрешительной работы при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником оружии, в том числе снятом с учета,
с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником маломерных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником транспортных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Филиалу Публично-Правовой компании "Роскадастр" по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения об имеющихся (имевшихся) объектах имущества на территории Российской Федерации, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о полученных должником доходах за период c 2021 г. по 2024 г., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период, сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя (самозанятого гражданина) за 2021-2024 годы (при наличии у него такого статуса); сведения о юридических лицах, акционером (участником) которых является должник (при наличии); перечень отрытых и закрытых счетов должника в кредитных организациях за 2021-2024 годы;
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о начисленных размере пенсии и иных социальных выплат, выплачиваемых органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации должнику.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу в срок не позднее одного месяца с момента получения определения.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Евсеева