АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть решения принята 15.06.2023)
г. Ярославль
Дело № А82-3302/2023
13 июля 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., помощником судьи Параниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИВИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 168787.00 руб.
при участии:
от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, диплому
от ответчика - не явились
установил
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИВИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168787.00 руб.долга.
Ответчик представил отзыв.
Истец в заседании возражал по доводам отзыва.
Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее.
Между ООО «КОМПАНИЯ РЕСУРС» (Истец (Покупатель)) и ООО «Оливия» (Ответчик (Поставщик)) заключен Договор № 10029/1122 от 08 ноября 2022 года (далее по тексту -Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, согласованный Сторонами в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.
В рамках Договора Сторонами заключена Спецификация от 08 ноября 2022 года на поставку Комьютера промышленного SIMATIC MICROBOX PC EPC427D 6BK10000-5NT02-0AA0 Е90000041-ЕК Siemens в количестве 1 шт. стоимостью 168 787,00 рублей в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня зачисления платежа на расчетный счет Поставщика. Предварительно Ответчиком в адрес Истца поступило коммерческое предложение от 01.11.2022.
Пунктом 8.5 Договора Стороны определили электронный обмен документами, в том числе документами, связанными с заключением и исполнением настоящего договора, в том числе настоящий договор, дополнительные соглашения и приложения к нему. Согласно вышеназванному пункту любые документы, переданные посредством факсимильной связи и/или электронной почты, по номерам факса и/или адресам электронной почты, указанным в договоре, считаются полученными адресатом в дату их отправления отправителем.
08 ноября 2022 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № 10029/1122 на сумму 168 787,00 рублей. 09 ноября 2022 года истцом платежным поручением № 367 была произведена 100%-ая предоплата по вышеуказанному счету согласно п.2 Спецификации к Договору.
Согласно п.З Спецификации к Договору срок поставки Товара составляет 15 календарных дней с даты получения денежных средств (таким образом товар должен быть поставлен не позднее - 24.11.2022). Однако Товар в согласованные сроки поставлен не был. Получение денежных средств Ответчик подтвердил электронным письмом.
Отсутствие поставки товара послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании перечисленных денежных средств.
Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями.
Доказательств поставки товара на сумму перечисленных истцом денежных средств ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме перечисленных денежных средств обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Кодекса, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.
В вышеуказанном договоре и приложениях к нему стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. Заявления о фальсификации представленных доказательств ответчиком не подавалось, достаточных доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
С учетом изложенного доводы ответчика о недействительности договора поставки и неподсудности спора Арбитражному суду Ярославской области судом отклоняются.
Довод ответчика о непоступлении спорной денежной суммы на его счет судом также отклоняется, поскольку из спорного платежного поручения следует, что денежные средства по нему были перечислены истцом на счет ответчика. Доказательств отсутствия у ответчика счета в указанном банке в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
Остальные доводы отклонены судом как необоснованные и не соответствующие материалам дела.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств поставки товара, возврата перечисленных истцом денежных средств, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 АПК РФ)
В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИВИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 168787 руб. долга, 6064 руб. в возмещение расходов оп госпошлине.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
В.А. Танцева