Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-171559/24-54-911

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Родичевым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 37 036 руб. 09 коп. задолженности по договору от 06.07.2018 № М-07-052693 аренды земельного участка за период с 28.10.2020 по 31.12.2023, 7256 руб. 88 коп. пеней за период с 12.01.2021 по 31.12.2023,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2023 (паспорт, диплом)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.08.2024 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности по договору от 06.07.2018 № М-07-052693 аренды земельного участка за период с 28.10.2020 по 31.12.2023 в размере 37 036 руб. 09 коп. и пени за период с 12.01.2021 по 31.12.2023 в размере 7256 руб. 88 коп.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что задолженность и неустойка в заявленных размерах погашены.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что исковые требования Департамента (арендодатель) мотивированы ненадлежащим исполнением Предпринимателем (арендатор) в период с 28.10.2020 по 31.12.2023 обязательств по договору от 06.07.2018 № М-07-052693 аренды земельного участка, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 37 036 руб. 09 коп., на которую начислены пени за период с 12.01.2021 по 31.12.2023 в размере 7256 руб. 88 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, за спорный период ответчиком уплачены задолженность и пени, что следует из представленных ответчиком платежных документов, а истцом - расчета суммы задолженности и пеней по спорному договору.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность и пени у ответчика отсутствовали, оснований для отнесения на последнего расходов по уплате государственной пошлине не имеется.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Гладилина