Решение по делу № А83-18837/2023 от 04.03.2025 | Арбитражный суд Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

04 марта 2025 года Дело № А83-18837/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тетраэдр плюс» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 №105-Д;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 02.09.2024.

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Тетраэдр плюс» (далее – общество, ответчик) о взыскании 944 784,26 руб. задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.03.2023 № 267576.

В связи с прекращением полномочий судьи Гаврилюк М.П., принимая во внимание положения постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» № 48 от 11.07.2014, определением председателя первого судебного состава гражданской коллегии ФИО3 произведена замена судьи по делу № А83-18837/2023.

Определением суда от 05.03.2024 вышеуказанное дело принято к производству судьи Дергачева Е.А.

Исковые требования мотивированы обнаружением сотрудниками предприятия бездоговорного потребления обществом электрической энергии, что зафиксировано актом о бездоговорном потреблении от 21.03.2023 № 267576. По факту безучетного потребления предприятием произведен расчёт объёма безучётного потребления в сумме 944 784,26 руб.

Ответчик против иска возражал, поскольку объект НТО отключен от электроснабжения на основании актов от 04.10.2021 № 34, от 07.12.2021 № 519. Предприятием расчёт недоучтенной электроэнергии произведен на основании формул а не фактического потребления электроэнергии согласно показаний счётчика, ввиду чего сумма задолженности значительно завышена, не соответствует принципам соразмерности и фактическим показаниям счетчика.

Истец возражал против отзыва ответчика, поскольку при снятии показаний 21.03.2023 потребителей юридических лиц, подключенных к ТП – 96, район автовокзала станции «Феодосия» инженером группы ТА ФИО4 было установлено, что торговый павильон «Табак» по адресу: <...>, подключен кабелем СИП 2x16 ВЛ-0,4кВ, Л-3, ТП-96 в сторону НТО по столбам ограждения автостанции «Феодосия». На момент проверки в павильоне велась торговая деятельность, электроэнергия потреблялась, в павильоне находился продавец. Так же, в уголке потребителя были вывешены копии налоговых документов ООО «Тетраэдр Плюс» (свидетельства из ЕГРН) и копии договоров аренды между ГУП РК «Крымавтотранс» и ООО «Тетраэдр Плюс» (договор №193-18 от 23.08.2018, акт приема-передачи части мощения площадью 9,0 кв.м, акт приема-передачи части мощения площадью 8,5 кв.м). О данном нарушении был уведомлен зам. начальника РЭС по ТОП, который выехал к месту нарушения. Было установлено, что договор энергоснабжения между ООО «Тетраэдр Плюс» и ГУП РК «Крымэнерго» не заключен. Заявка на оформление технических условий на 21.03.2023 не подавалась, потребитель самовольно произвел подключение, без оформления договора на энергоснабжение.

В дополнительных возражениях общество указало на отсутствие факта подачи напряжения в точке присоединения, ввиду чего исковые требования удовлетворению не подлежат. Представленные истцом в материалы дела фотографии не подтверждают факта незаконного подключения к электрическим сетям (невозможно достоверно установить – где и в какое время сделаны такие фотографии).

Истец возражал против доводов ответчика, поскольку показания прибора учёта на которые ссылается ответчик не могут быть приняты во внимание, так как он не является расчётным, договорные отношения между предприятием и обществом на момент составления акта отсутствовали.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика возражал против иска, просил отказать в его удовлетворении.

В судебном заседании 18.02.2025 судом объявлялся перерыв в течении дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, стороны явку представителей после перерыва не обеспечили.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Тетраэдр Плюс» и Феодосийским РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор энергоснабжения № 4322 от 28.08.2020 двух объектов: павильона площадью 9,0 кв.м и павильона 8,5 кв.м по адресу <...>.

Павильон площадью 9,0 кв.м, был подключен ПУ №7789132080127, кабелем АВВГ 2x16, длиной Юм к СШ 0,4кВ РУ – 0,4кВ ТП-96, согласно, акта об осуществлении технологического присоединения № 021-0933-96 от 26.12.2018г.

В связи, с окончанием действия договора (служебное письмо исх.№51-01-2149 от 28.09.2021) данный объект был отключен 04.10.2021 Акт № 34 о введении ограничения режима потребления.

Павильон площадью 8,5 кв.м, был подключен ПУ №7789131481785, проводам СИП 2x16, длиной 20м к опоре 17 ВЛ-0,4кВ ТП-96 Л-3, согласно, акта об осуществлении технологического присоединения № 021-0934-96 от 26.12.2018. В связи, с окончанием действия договора (служебное письмо исх.№51-01-2476т 16.11.2021) данный объект был отключен 07.12.2021.

При снятии показаний 21.03.2023 потребителей юридических лиц, подключенных к ТП – 96, район автовокзала станции «Феодосия» инженером группы ТА ФИО4 было установлено, что торговый павильон «Табак» по адресу: <...>, подключен кабелем СИП 2x16 ВЛ-0,4кВ, Л-3, ТП-96 в сторону НТО по столбам ограждения автостанции «Феодосия».

На момент проверки в павильоне велась торговая деятельность, электроэнергия потреблялась, в павильоне находился продавец. Так же, в уголке потребителя были вывешены копии налоговых документов ООО «Тетраэдр Плюс» (Свидетельство ОГРН, Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРН) и копии договоров аренды между ГУП РК «Крымавтотранс» и ООО «Тетраэдр Плюс» (договор №193-18 от 23.08.2018, Акт приема-передачи части мощения площадью 9,0 кв.м, акт приема-передачи части мощения площадью 8,5 кв.м).

Как указывает истец, в телефонном режиме руководитель ООО «Тетраэдр Плюс» был уведомлен о зафиксированном на его объекте нарушении. Продавец, осуществляющий реализацию, закрыл павильон «Табак» и удалился без объяснения причин. После чего, для фиксации нарушения представителями ФРЭС были привлечены два незаинтересованных лица, отображенные в акте.

По результатам проверки сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» (инженерами ТА ФИО5, Хуторским, замначальника Феодосийского РЭС ФИО6) выявлено подключение торгового павильона «Табак», осуществлено от объекта до ВЛ-0,4кВ, Л-3, ТП-96 без оформления договора электроснабжения. На основании выявленного нарушения был составлен Акт № 267576 от 21.03.2023. В ходе проверки была осуществлена фотосъемка.

При проведении проверки 21.03.2023 присутствовал начальник автостанции «Феодосия», который сообщил, что один павильон был демонтирован и увезен, другой установлен на место демонтированного. После был проведен кабель и произведено подключение к электросетям. Точную дату проведения работ по подключению он не помнит. Акт подписан незаинтересованными лицами – работниками автовокзала, ФИО и паспортные данные зафиксированы в акте № 267576 от 21.03.2023

Комиссией Восточных ЭС Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по рассмотрению акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (Протокол №8 от 23.03.2023) решено расчёт произвести согласно подпункту 2 Приложения №3, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, за период с 21.03.2022 по 21.03.2023, объём недоучтенной электроэнергии составил 121 414 кВт/ч.

Потребителю выставлен счет № 267576 от 21.03.2023 по акту о бездоговорном потреблении на сумму 944 784,26 руб.

Предприятием в адрес общества направлена претензия от 20.06.2023 № 1021/27409 с требованием оплатить 944 784,26 руб. задолженности по акту № 267576 от 21.03.2023 в течении 30 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку обществом в добровольном порядке требования претензии не исполнены, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 2 статьи 539, статьи 541 ГК РФ в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В силу положений пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к Электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии с пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 177 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Положение), факту выявленного безучетного/бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 178 Положения закреплено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетей хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 189 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и оставление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из толкования названной нормы права следует, что объективную сторону бездоговорного потребления может составлять, как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и потребление электрической энергии, которое осуществляется при соблюдении установленного порядка подключения энергопринимающих устройств, но в отсутствие сложившихся с энергосбытовой организацией отношений энергоснабжения - отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из системного толкования положений пунктов 2, 179 и 195 Основных положений № 442 следует, что срыв (повреждение) пломб на приборе учета отнесено к случаям безучетного потребления.

Положения пункта 179 Основных положений № 442 подлежат применению в случаях выявления потребителем неисправности прибора и своевременного извещения им гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации. Правила пункта 183 Основных положений № 442 сформулированы применительно к субъектам розничных рынков – смежным сетевым организациям и содержат расчетные способы учета электрической энергии, подлежащие использованию в расчетах между указанными субъектами при непредставлении показаний другой стороне или необорудовании узлов учета.

Для случая безучетного потребления электроэнергии пунктом 195 Основных положений № 442 установлен специальный порядок определения объема энергопотребления.

При этом, суд отмечает, что истцом расчет по акту о бездоговорном потреблении произведен с учетом позиции Верховного суда РФ, выраженной в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, о том, что совокупный период бездоговорного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

Проверив расчёт истца по акту о бездоговорном потреблении, суд находит его арифметически и методологически верным.

Доводы ответчика о неверном расчёте истцом потребленной электрической энергии судом отклоняются поскольку, показания прибора учёта на который ссылается ответчик не могут приняты, поскольку договорные отношения на торговый павильон «Табак» отсутствует на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что фотографии истца не подтверждают факт незаконного подключения к электрическим сетям (невозможно достоверно установить – где и в какое время сделаны такие фотографии), судом отклоняется исходя из следующего.

Истцом в материалы дела представлены копии фотографий из которых достоверно можно определить дату съёмки – 21.03.2023.

Согласно приложенной схемы № 1, подключение мощения I – 8,5 кв.м осуществлено кабелем АВВГ 2x16 L-Юм к прибору учета № 07789131481785 на фасаде ТП-96 СШ-0,4кВ РУ- 0,4кВ. Подключение мощения II – 9 кв.м осуществлено от прибора учета № 07789132080127 на фасаде мощения кабелем СИП 2x16 L-20M к опоре №17 ВЛ-0,4кВ ТП-96 Л-3.

Согласно приложенной схемы № 2, на момент составления акта № 267576 от 21.03.2023 года, мощение I – 8,5 кв.м – демонтировано и на территории автовокзала станции «Феодосия» отсутствовало. Мощение II -9 кв.м перенесено с прежнего места на место мощения I - 8,5 кв.м. Бездоговорное подключение электроэнергии мощения II - 9 кв.м осуществлено кабелем СИП 2x16 по столбам ограждения стоянки автобусов до угла здания станции автовокзала и далее к опоре № 17 ТП-96 ВЛ-0,4кВ Л-3.

Согласованные ранее в договоре № 4322 от 28.08.2020 схемы в актах разграничения балансовой принадлежности № 021-0934-96 от 26.12.2018 к мощению I - 8,5 кв.м и № 021- 0933-96 от 26.12.2018 к мощению II – 9 кв.м не идентичны схеме подключения зафиксированной при выявлении бездоговорного подключения. По столбам ограждения автостанции кабель СИП 2x16 был самовольно смонтирован и не отражен в актах разграничения балансовой принадлежности.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования о взыскании 944 784,26 руб. задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.03.2023 № 267576 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств с учётом увеличения их размера, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 21 896 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тетраэдр плюс» (ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 944 784 руб. 26 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тетраэдр плюс» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 21 896 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев