АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2392/2023

г. Иваново

06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155710, <...>) к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155710, <...>) о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в размере 56 272,47 руб., пени за период до 15.03.2023 в размере 7 524,80 руб., продолжив начисление с 16.03.2023 по день фактического исполнения обязательства и судебных расходов на оплату госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2023 (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 (паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Савинского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация) о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в размере 56 272,47 руб., пени за период до 15.03.2023 в размере 7 524,80 руб., продолжив начисление с 16.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 27.03.2023 исковое заявление общества принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением председателя судебного состава от 13.04.2023 был изменен состав суда, дело передано для рассмотрения судье Смирнову В.А.

Определением от 10.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 05.07.2023.

05.07.2023 стороны обеспечили явку своих представителей. Представитель ответчика представил суду заявление о полном признании исковых требований, возражений от представителя истца не поступило, заявление приобщено к материалам дела.

Рассмотрев представленное заявление ответчика о признании исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

Из содержания части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 АПК РФ).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку спор по существу судом первой инстанции не рассматривался, суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и обстоятельствам дела.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.05.2010 № 17099/09.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, если арбитражный суд не принимает признания ответчиком иска, то в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В статье 170 АПК РФ, определяющей содержание решения арбитражного суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 данной статьи).

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу.

Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании в пользу общества задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в размере 56 272,47 руб., пени за период до 15.03.2023 в размере 7 524,80 руб., продолжив начисление с 16.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возвращении истцу 70 процентов уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в случае признания ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Савинского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» (ИНН: <***>) задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 56 272 рубля 47 копеек, пени до 15.03.2023 в размере 7 524 рубля 80 копеек, продолжив начисление пени с 16.03.2023 по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей 60 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Савино» из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины в размере 1 786 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.А. Смирнов