АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-845/2025 28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026

Полный текст решения изготовлен 28.01.2026

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сураевым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410536, г. Саратов, Промзона промузел Зоринский-2, литера А7),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, представлен паспорт;

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 01.11.2025,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.06.2025 в отношении ООО ГК «Регион» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 1174), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (119048, <...>, помещ. 17/1).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 17.12.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктах 35-39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложением предусмотренных законом документов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключении о наличии либо об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленного временным управляющим реестра требований кредиторов следует, что в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 325 876 640,08 рублей. Доказательства полного или частичного погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В результате анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам.

Анализ финансового состояния ООО ГК «Регион» установил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Анализ коэффициентов платежеспособности должника и коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, показывает, что организация за анализируемый период находится в критическом финансовом состоянии, наблюдается недостаток суммы ликвидных активов. Организация не в состоянии обеспечить погашение всех обязательств за счет ее активов, сохранив при этом возможность продолжения хозяйственной деятельности.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, показывает, что предприятие работает неэффективно.

Анализ активов и пассивов должника позволяет охарактеризовать состояние общества как неустойчивое. Оно обусловлено, прежде всего, недостатком величины собственных средств и недостаточностью основных источников формирования запасов и затрат. ООО ГК «Регион» испытывает существенный недостаток наиболее ликвидных активов. Значительная сумма текущих обязательств свидетельствует о неспособности предприятия расплатиться по своим долгам.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО ГК «Регион» характеризует финансовое положение как критическое, что говорит о невозможности восстановления его платежеспособности и об отсутствии экономической выгоды в дальнейшем осуществлять его деятельность. Наличие значительной кредиторской задолженности делает невозможным возобновление хозяйственной деятельности ООО ГК «Регион» и достижение такого объема производства и выполнения работ, при котором сумма полученных доходов от основной деятельности, превышает сумму произведенных затрат по основной деятельности и иных обязательных аналогичных платежей.

ООО ГК «Регион» по предварительной оценке имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

В связи с чем, временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности для стабилизации финансового положения ООО ГК «Регион» и восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 13.01.2026 состоялось первое собрание кредиторов ООО ГК «Регион».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, помимо прочего, принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то есть квалифицированным большинством (постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2012 по делу № А65-5231/2009).

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что квалифицированным большинством принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО ГК «Регион» конкурсного производства и о выборе Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела не представлены доказательства возможности применения в отношении должника реабилитационных процедур.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в настоящее время у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность; имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов; факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доказательств того, что в настоящее время воля всех лиц, участвующих в деле, направлена на введение иной процедуры, нежели конкурсное производство, либо о намерении заключить мировое соглашение, в материалы дела также не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие управляющего быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 не заявили, обстоятельств, препятствующих ее утверждению в настоящем деле о банкротстве, не привели.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Между тем, в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410536, г. Саратов, Промзона промузел Зоринский-2, литера А7) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 14.05.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 1174), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (119048, <...>, помещ. 17/1).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока конкурсного производства, представить в арбитражный суд и направить в адрес основных

участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о завершении конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры банкротства с приложением соответствующих доказательств.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно пункту 2 статьи 60 и пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения ходатайства о продлении срока конкурсного производства суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам: <***>, (8452) 98-39-37.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.

Копию решения направить в адрес заявителя, должника, конкурсного управляющего, МИФНС России № 22 по Саратовской области (410010, г. Саратов, ул. им ФИО3, влд 7А), ГУ ФССП России по Саратовской области (410000, <...>).

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Д.С. Емелин