АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

город Москва

26 февраля 2025 г. Дело № А40-302799/24-133-1065

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В. Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску

истца- ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРГАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>, 107150, Г.МОСКВА, УЛ. БОЙЦОВАЯ, Д.17, К.1)

о взыскании штрафа за непредставление страхового полиса согласно 5.10 Договора в размере 94 700 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРГАЛ" о взыскании штрафа за непредставление страхового полиса согласно 5.10 Договора в размере 94 700 руб.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как указывает истец в обоснование иска и следует из материалов дела, между истцом - Департаментом городского имущества города Москвы (далее – Департамент) и ответчиком – ООО «УРГАЛ» заключен договор купли-продажи от 05.04.2021 № 59-7147 (далее – Договор) на объекты недвижимости общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость Объекта составляет 9 470 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора п. 2.1.8 договора в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» застраховать в течение 10 дней с даты заключения Договора Объект от рисков гибели и повреждения, выступая страхователем Объекта.

В силу п. 2.1.8.2 Договора страховой полис Объекта хранится у Покупателя и ежегодно им переоформляется на новый срок, не допуская непокрытых страхованием периодов, в течение всего периода рассрочки по Договору. Копия страхового полиса Объекта направляется Покупателем Продавцу в течение 10 дней с момента оформления.

В соответствии с п. 5.10 Договора в случае уклонения Покупателя от заключения договора страхования на Объект и (или) непредставления Продавцу копии страхового полиса Объекта Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере 1% от цены Объекта.

Истец указывает, что в связи с тем, что покупатель в нарушение условий заключенного договора и норм действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы не исполняет свои обязательства, начислен штраф в размере 94 700 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.11.2024 № 33-6-606811/24-(0)-1, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на иск, в котором заявил о необоснованном начислении штрафа со стороны Департамента, представил страховые полисы: от 19.09.2022 № 02-603/2022 (Ф), от 19.09.2023 № 02-908/2023 (Ф), от 08.08.2024 № 02-800/2024 (Ф). Доказательства направления полиса от 19.09.2023 № 02-908/2023 (Ф) в адрес Департамента.

При этом, суд отмечает, что Договор считается заключенным с 05.04.2021 с даты вступления в законную силу решения суда по делу № А40-4182/20.

В соответствии с п. 1.7 1.7. Договор вступает в законную силу после подписания Сторонами с даты заключения Договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения ответчиком Договора страхования, однако за сроком, установленным п. 2.1.8 договора в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» , кроме того, ответчиком не представлены доказательства направления в адрес истца полисов: от 19.09.2022 № 02-603/2022 (Ф), от 08.08.2024 № 02-800/2024 (Ф).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, судом установлено наличие оснований для начисления штрафа за непредставление страхового полиса согласно п. 5.10 договора купли-продажи от 05.04.2021 № 59-7147 на объект недвижимости <...>, в размере 94 700 руб. 00 коп.

Ответчиком ходатайство о снижении несоразмерной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено, при этом суд лишен возможности снизить размер неустойки по своей инициативе.

Обстоятельства невозможности заключения договора страхования в установленный законом срок ответчик не указал, суд не установил. С даты заключения договора -05.04.2021 г. до даты 21.07.2022 г. ответчиком допущен период, непокрытый страхованием.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в Федеральный бюджет Российской Федерации в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 131, 167-171, 176, 181, 226-229 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРГАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в размере 94 700 (Девяносто четыре тысячи семьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРГАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

ФИО1