Решение по делу № А53-12221/2023 от 23.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

23 октября 2023 г. Дело № А53-12221/23

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джинибалаян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-12221/23

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 04.04.2023 №42,

от ответчика: до перерыва представитель ФИО2 по доверенности от 31.01.2023 №59.423-226/1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения Кировского района города Ростова-на-Дону» о взыскании 39 268,75 рублей задолженности по договору теплоснабжения №1546_01.2022 от 24.02.2021 за период март 2022г., 18 232,78 рублей неустойки (уточненные требования).

Суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также представитель истца представил возражения на отзыв ответчика, указав, что потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора. Расчеты производится по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С учетом периодов недопоставки произведена корректировка за периоды октябрь 2021 года -12206,74 рублей, ноябрь 2021 года – 25 225,40 рублей, декабрь 2021 года – 25 225,40 рублей. Расчет объема потребления производится с учетом нагрузки и климатических условий.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал.

В судебном заседании, состоявшемся 09.10.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.10.2023 до 10 часов 50 минут. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика 39 268,75 рублей задолженности по договору теплоснабжения №1546_01.2022 от 24.02.2021 за период март 2022г., 10 818 рублей неустойки, пояснив, что расчет произведен с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

Ответчик явку представителя после перерыва не обеспечил, через сервис «Мой Арбитр» направил дополнение к отзыву, указав, что задолженность отсутствует.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения Кировского района города Ростова-на-Дону» (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения № 1546 от 24.02.2021, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, далее по тексту – теплоноситель), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.6.2).

В соответствии с п. 6.4 договора расчеты за коммунальный ресурс осуществляются потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в октябре- декабре 2021 года были поставлены тепловая энергия и теплоноситель на сумму 39 268,75 рублей.

Однако, обязанность по оплате ответчиком не исполнена ненадлежащим образом, в связи чем образовалась задолженность в размере 39 268,75 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно сформулировав исковые требования, просил взыскать с ответчика 39 268,75 рублей задолженности по договору теплоснабжения №1546_01.2022 от 24.02.2021 за период октябре- декабре 2021г., 14 750 рублей неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора № 1546 истцом ответчику оказаны услуги теплоснабжения нежилого помещения по адресу: <...>.

Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Истец ссылается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате теплоснабжения у ответчика образовалась задолженность за октябре- декабре 2021 года в размере 39 268,75 рублей.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается на то, что в мае 2021 года и в декабре 2021 года произведены платежи, сумма которых превышает размер фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя на 23 388,79 рублей, указанная переплата подлежит зачету в счет погашения последующей оплаты за период октябрь-декабрь 2021 года. Оплата за март 2023 года также произведена в полном объеме, в связи с чем долг отсутствует.

Указанный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

В марте 2022 года истцом ответчику поставлены тепловая энергия и теплоноситель на сумму 11 416,16 рублей, что подтверждается актом приемки-передачи от 31.03.2022, а также счетом-фактурой, подписанными сторонами.

Платежными поручениями от 22.04.2022 № 166933 на сумму 10 000 рублей, от 05.05.2022 № 184888 на сумму 1 416,16 рублей ответчиком произведена оплата.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в соответствии п.п. 99-101 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» была проведена внеплановая документарная проверка Государственной жилищной инспекцией Ростовской области и выдано предписание №150 от 02.02.2022 об устранении нарушений обязательных требований с обязательным перечнем мероприятий, которые необходимо выполнить для устранения нарушения лицензионных требований: устранить нарушения порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению многоквартирного дома №52 по пр. Ворошиловский в г. Ростове-на-Дону за октябрь 2021 года согласно пункту 99-101 Правил, произвести перерасчет 11 дней для второго ввода, за 16 дней для первого и третьего недопоставки.

По данному адресу пр. Ворошиловский д. 52 расположены 3 тепловых ввода. От теплового ввода №1 запитаны системы теплопотребления Литера А (квартиры №3-33); Литер Г (квартиры №171-222)-система отопления запущена 25.10.2021 года.

С учетом периодов недопоставки произведена корректировка за периоды: октябрь 2021 года -12206,74 рублей, ноябрь 2021 года – 25 225,40 рублей, декабрь 2021 года – 25 225,40 рублей, а всего на сумму 62 657,54 рублей.

Счета-фактуры выставлены истцом 31.03.2022, в связи с чем период задолженности им определен март 2022 года, тогда как фактически указанная задолженность возникла за ресурс, поставленный в октябре – декабре 2021 года.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на отсутствие задолженности за 2021 год, что подтверждается актом сверки расчетов, согласно которому переплата на стороне ответчика составляет 23 388,79 рублей.

Вместе с тем, как следует из указанного акта сверки расчетов, в октябре 2021 года начисления по договору составили 1 042,69 рублей, в ноябре отсутствовали, в декабре 2021 – 521,34 рублей.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что объемы отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, подлежащие поставке потребителю в пределах выделенных лимитов по договору, указаны в приложении № 1 к договору.

В приложении № 1 указаны ориентировочные объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя. Так, в октябре 2021 года объем тепловой энергии на отопление составляет – 5,65 Гкал/мес, в ноябре – 11,30 Гкал/мес, в декабре – 11,68 Гкал/мес. Объем тепловой энергии на ГВС в октябре 2021 года – 5,95 Гкал/мес, в ноябре 2021 года – 5,76 Гкал/мес, декабре 2021 года – 5,95 Гкал/мес. Расчет объема потребления производится с учетом нагрузки и климатических условий.

Таким образом, при заключении сторонами согласован расчет объема потребленного ресурса исходя из расчетной тепловой нагрузки. Прибор учета отсутствует.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Доказательств оплаты поставленного ресурса в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено, а потому довод ответчика о надлежащей оплате поставленного ресурса за 2021 год судом оценивается критически.

С учетом корректировки, произведенной в результате недопоставки ресурса, стоимость ресурса поставленного в октябре – декабре 2021 года составляет 62 657,54 рублей.

Истцом произведен зачет возникшей у ответчика переплаты в сумме 23 388,79 рублей, в связи с чем задолженность за поставленный ресурс составляет 39 268,75 рублей (62 657,54 –23 388,79 рублей).

Доказательств внесения платежей либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в материалы дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 39 268,57 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 13.10.2023 в размере 10 818 рублей неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начисление неустойки произведено с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании 10 818,54 рублей пени подлежит судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Кировского района города Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 39 268,75 рублей задолженности, 10 818,54 рублей пени, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Бутенко