Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 марта 2025 года Дело № А56-101716/2024
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Халимбекова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козеевой С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>)
ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>)
о взыскании,
при участии
стороны не явились, извещены,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, клиент) о взыскании по договору от 24.01.2023 № 1M-MSKI63-62: 5725 руб. задолженности, 4041,85 руб. неустойки.
Определением суда от 22.10.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 16.12.2024 Арбитражный суд назначил судебное заседание в порядке упрощенного производства на 15.01.2025.
Определением от 23.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и заявление об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика 5725 руб. задолженности, 5747,90 руб. неустойки.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.
Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения иска.
Суд посчитал дело подготовленным к судебному разбирательству и определил перейти в порядке статьи 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания в основное.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
24.01.2023 истец и ответчик заключили договор № 1M-MSKI63-62, согласно которому исполнитель обязался осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада, а клиент обязался оплачивать оказываемые исполнителем услуги.
Согласно пункту 1.2 Договора моментом начала оказания услуги является процедура принятия у клиента отправления и/или оформления накладной и/или заявки на услуги. Услуга считается оказанной с момента выставления счета в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора.
Порядок оказания исполнителем клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений сторон, установлены в регламенте возмездного оказания курьерских услуг (далее - Регламент), который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Подписывая настоящий Договор и/или передавая отправление исполнителю и/или оформляя накладную и/или заявку на услуги, клиент подтверждает, что с регламентом, размещенном на сайте исполнителя по ссылке https://www.cdek.ru/ru/contract, клиент ознакомлен, согласен. Заказ услуг Исполнителю является надлежащим и достаточным подтверждением того, что клиент ознакомлен и согласен с условиями их оказания (пункт 1.3 Договора).
В силу пункта 3.1 Договора прием оказанных услуг оформляется актом оказанных услуг, одновременно являющимся счетом, и подписывается сторонами в следующем порядке. Исполнитель передает клиенту два экземпляра акта/счета, а клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента его получения обязан подписать и вернуть один экземпляр подписанного акта/счета исполнителю не позднее 1-го рабочего дня его подписания. Исполнитель передает клиенту акты/счета в электронном виде в течение 3-х рабочих дней после окончания отчетного периода (в зависимости от условий оплаты, установленных п. 4.2. настоящего Договора). Акты/счета выставляются на все отправления, услуги по которым были оказаны исполнителем в отчетном периоде. Оригиналы актов/счетов предоставляются не ранее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно пункту 3.3 Договора в случае, если клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и при этом не предъявляет мотивированных претензий исполнителю, последний делает в акте отметку об отказе клиента от его подписания. При таких обстоятельствах считается, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязанности по Договору, в том числе и оказал услуги.
Расчет стоимости и оплата услуг исполнителя производится исходя из объемного и физического веса отправления по тарифам исполнителя, указанным па сайте www.cdck.ru (пункт 4.1 Договора).
Оплата услуг удерживается исполнителем при переводе денежных средств клиенту за отправления, вручаемые получателям. В случае недостаточности денежных средств для удержания исполнителем вознаграждения за оказанные услуги, исполнитель вправе выставить клиенту счет на оплату недостающей суммы вознаграждения. Клиент обязуется оплатить указанный счет в течение 3 банковских дней с момента его выставления (пункт 4.2 Договора).
Клиент несет ответственность за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя. В случае неоплаты в течение срока, установленного 4-м разделом Договора, исполнитель вправе потребовать от клиента уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При неисполнении клиентом обязательств по оплате исполнитель вправе приостановить оказание услуг. При этом исполнитель оставляет за собой право удерживать отправления клиента до полного погашения имеющейся задолженности (пункт 5.1 Договора).
Факсимильные копии документов, оформляемых в рамках Договора, при условии их подписания уполномоченными лицами, а также переписка по электронной почте и в мессенджерах (системах мгновенного обмена сообщениями), обращения клиента посредством Личного кабинета, имеют юридическую силу и могут служить основанием для исполнения обязательств Сторон (пункт 6.2 Договора).
В период действия Договора истец оказал ответчику услуги общей стоимостью 7270 руб., в подтверждение чему истцом представлены акты оказанных услуг: акт от 26.02.2023 № ГА21398 на сумму 1545 руб. и акт от 31.07.2023 № ГА28254 на сумму 5725 руб.
26.02.2023 и 31.07.2023 на адрес электронной почты клиента, указанной в Договоре, исполнителем были направлены акт/счет № СЧ-ГА27666 и акт/счет № СЧ-ГА214467., что подтверждается скриншотами переписки сторон.
01.03.2023 ответчик по платежному поручению № 45 перечислил истцу 1545 руб. в качестве оплаты счета № СЧ-ГА27666 от 26.02.2023.
Как указано в иске, ответчик уклонился от подписания акта/счета № СЧ-ГА214467 от 31.07.2023 на сумму 5725 руб., своих возражений по их содержанию исполнителю не представил, счет не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность.
05.04.2024 исполнитель направил в адрес клиента претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку за просрочку оплаты.
Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Надлежащее оказание исполнителем услуг по Договору и их сдача клиенту подтверждается материалами дела.
Доказательства обратного, равно как и оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлены.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5747,90 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по состоянию на 17.12.2024.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1 Договора стороны предусмотрели ответственность клиента за нарушение сроков оплаты оказанных исполнителем услуг в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт просрочки оплаты услуг ответчиком подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его верным.
Таким образом, требование о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 5725 руб. задолженности, 5747,90 руб. неустойки, 10000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Халимбекова А.М.