АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
07 декабря 2023 года Дело №А74-5348/2023
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 877 085 руб. 01 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за период с февраля по март 2023 года.
При участии в судебном заседании представителей:
истца – ФИО1 по доверенности от 16.09.2021, при предъявлении диплома от 20.05.2002;
ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2022, при предъявлении диплома от 23.06.2000, ФИО3 по доверенности от 12.01.2023, при предъявлении диплома от 06.02.2018.
Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» о взыскании 1 894 820 руб. 66 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за период с февраля по март 2023 года.
Протокольным определением от 28.11.2023 принято уменьшение размера исковых требований до 877 085 руб. 01 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за период с февраля по март 2023 года.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
Представители ответчика иск не признали.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.06.2022 заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 823, по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).
Разделом 4, 5 согласовано количество и режим подачи энергии и горячей воды, а также учет энергии.
В приложении № 3 к договору определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды.
Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора.
Пунктом 7.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за энергии в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Исполняя договор, истец в феврале и марте 2023 года поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры (с учетом корректировочных счет-фактур) от 28.02.2023 №11-022023-2140002614, от 31.03.2023 №11-022023-2090002616 на общую сумму 2 771 905 руб. 67 коп.
Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 877 085 руб. 01 коп.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счётов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьёй 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учёту, который осуществляется путём их измерения приборами учёта, установленными в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности; допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.
В подтверждение факта оказания ответчику услуг и размера долга истцом в материалы дела представлен расчёт задолженности.
На основании акта проверки от 01.11.2022 и в связи с истечением срока поверки ИПУ 7КТ Абакан-А/4/5,3 № 8788, расчет отопления произведен расчетным путем согласно п. 115 Правил № 1034 с учетом показаний за октябрь 2022 года.
Расчет тепловых потерь произведен истцом расчетным путем в соответствии с пунктом 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», приложением №3 к договору.
При расчете стоимости потерь тепловой энергии (QnoT), теплоносителя (сетевой воды) (GnoT) и технологической утечки (QyT) истцом учтена договорная часовая нагрузка (согласованная договором теплоснабжения), количество часов работы в месяц и температурный коэффициент, рассчитанный с учетом температуры воды в подающем и обратном трубопроводе, среднемесячной и среднегодовой температуры грунта и интерполяции.
Истцом применена цена на тепловую энергию, рассчитанная в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 23.6 Закона о теплоснабжении, пунктами 47, 48, 55, 56, 58, 61 Постановления Правительства РФ от 15.12.2017 N 1562 "Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)".
Расчёты истца проверены судом и признаны верными.
Ответчик не представил в дело контррасчёт, доказательства оплаты.
Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 877 085 руб. 01 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 20 542 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 13.07.2023 №7473 в размере 31 948 руб.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Истцу следует вернуть из федерального бюджета 11 406 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 877 085 (восемьсот семьдесят семь тысяч восемьдесят пять) руб. 01 коп. долга, а также 20 542 (двадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 11 406 (одиннадцать тысяч четыреста шесть) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2023 №7473.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Т.В. Чумаченко