АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

20 октября 2023 года Дело № А60-46102/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ПТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Акционерное общество «ГАЗЭКС», о взыскании 1979047 руб. 79 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с иском к МУП "ПТС" о взыскании 1979047 руб. 79 коп., долга в том числе : 647586 руб. 93 коп. по договору № 4-2262/23 от 30.11.2022, 1331460 руб. 86 коп. по договору № 42261/23 от 30.11.2022г.

В предварительное судебное заседание 18.10.2023 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Ответчик представил заявление о признании иска (приобщено).

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-2262/23 от 30.11.2022, № 42261/23 от 30.11.2022 по оплате газа, поставленного истцом в апреле-июне 2023г. по представленным в материалы дела актам № 4-2262 от 30.04.2023,

№ 5-2262 от 31.05.2023г., № 6-2262 от 30.06.2023г., № 4-2261 от 30.04.2023,

№ 5-2261 от 31.05.2023г., № 6-2261 от 30.06.2023г.не оспоренным ответчиком и подписанным им без замечаний, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд за взысканием задолженности:

№ договора

Период долга

Размер долга

№ 4-2262/23

апрель-июнь 2023 г.

647586 руб. 93 коп.

№ 4-2262/23

апрель-июнь 2023 г.

1331460 руб. 86 коп.

Итого:

1979047 руб. 79 коп.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено; подтверждается

представленными в материалы дела актами, доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в общем размере 1979047 руб. 79 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное ответчиком ходатайство о признании исковых требований не может быть принято судом, поскольку к названному ходатайству не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на признание иска от имени ответчика, тогда как согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности представителя право на признание иска должно быть специально оговорено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Допущенная судом при изготовлении резолютивной части решения опечатка в виде указания в п.2 резолютивной части излишних слов «денежные средства в сумме рублей копеек» подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исключения названных слов из п. 2 резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

"ПРИГОРОДНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН

1156623003811) в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 1979047 руб. 79 коп. долга, 32790 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:51:00

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна