АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-3747/2025
07 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стружки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 963 359,72 руб.
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Профи лес" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стружки" о взыскании 963 359, 72 руб., в том числе 860 000 руб. задолженности по договору поставки № 02/07-24 от 02.07.2024, 103 359, 72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 31.07.2024 по 07.03.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
Истец заявил о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя.
Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 02/07-24 от 02.07.2024 поставил товар (балансы осиновые), что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.
Согласно пункту 5.1 договора оплата товара производится покупателем путем внесения 100% предоплаты за товар до начала поставки.
Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 860 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 359, 72 руб. за период с 31.07.2024 по 07.03.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стружки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профи лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 963 359, 72 руб., в том числе 860 000 руб. долга, 103 359, 72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2024 по 07.03.2025, а также 53 168 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 860 000 руб., начиная с 08.03.2025 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Е.Д. Страканова