Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-4256/2023
07 июля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 27 июня 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела №А26-4256/2023 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Финтек»
о взыскании 215 999 руб. 46 коп.,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Финтек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, Общество, ООО НПО «Финтек») о взыскании 215 999 руб. 46 коп. пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 24.04.2023 за просрочку внесения арендных платежей по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 по договору аренды лесного участка №112-з от 31.12.2008, а также пени по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями договора аренды лесного участка №112-з от 31.12.2008 (далее – договор №112-з).
Истец представил в суд письменные пояснения от 26.05.2023 (л.д. 74 – 75), в которых заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что после окончания периода действия моратория на банкротство в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497) пени начисляются на задолженность, возникшую до введения моратория, не только со дня окончания его действия, но и за период с 01.04.2022. Поэтому на задолженность по арендной плате по сроку оплаты на 15.02.2022 истцом начислены пени за период с 01.04.2022 по 24.04.2023. Обязательства ответчика по оплате арендной платы по срокам на 15.04.2022 и 15.06.2022 возникли после введения моратория на банкротство и являются текущими платежами, поэтому последствия моратория на них не распространяются.
Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, от ответчика в суд не поступали.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд без получения в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
27 июня 2023 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28 июня 2023 года.
В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Министерством (арендодатель) и ООО «Беркана» (арендатор) 31.12.2008 заключен договор аренды лесного участка №112-з, предметом которого явилась передача во временное пользование (аренду) часть лесного участка площадью 22678 га с кадастровым номером 10:00:00 00 00:028, расположенного на территории Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Костомукшское центральное лесничество», в целях заготовки древесины.
Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2008.
Пунктом 7.1 срок действия договора №112-з установлен с момента его государственной регистрации и по 31.12.2023. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 20.03.2009, номер регистрации 10-10-04/001/2009-204.
В соответствии с соглашением от 24.09.2013 о передаче прав и обязанностей по договору №112-з и дополнительным соглашением от 21.11.2013 к договору №112-з новым арендатором стало ООО НПО «Финтек».
Указанное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 09.12.2013, номер регистрации 10-10-04/018/2013-131.
Согласно пункту 2.2 договора №112-з (в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2013) начиная с 2009 года арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 февраля - 20%, на 15 апреля - 15%, на 15 июня - 15%, на 15 августа - 15%, на 15 октября - 15%, на 15 декабря - 20%. Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания по стороны арендатора.
В силу пункта 4.4.6 договора №112-з арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.
Извещение №104 от 08.02.2022 о размере и сроках внесения арендной платы в 2022 году было направлено в адрес арендатора и вручено ему 14.02.2022 (л.д. 43 - 47).
Согласно извещению №104 от 08.02.2022 Обществу надлежало внести арендную плату по сроку уплаты:
- на 15.02.2022 – 1 225 629 руб., в том числе 965 062 руб. в федеральный бюджет и 260 567 руб. в бюджет Республики Карелия;
- на 15.04.2022 – 919 222 руб., в том числе 723 797 руб. в федеральный бюджет и 195 425 руб. в бюджет Республики Карелия;
- на 15.06.2022 – 919 222 руб., в том числе 723 797 руб. в федеральный бюджет и 195 425 руб. в бюджет Республики Карелия.
Задолженность по арендной плате по сроку оплаты на 15.02.2022 в размере 1 081 313 руб. 01 коп. и пени, начисленные за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, в размере 23 725 руб. 10 коп. взысканы с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2022 по делу №А26-2703/2022.
Задолженность по арендной плате по сроку оплаты на 15.04.2022 в размере 919 222 руб. взыскана с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2022 по делу №А26-4452/2022.
Задолженность по арендной плате по сроку оплаты на 15.06.2022 в размере 939 242 руб. взыскана с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2022 по делу №А26-6155/2022.
В связи с просрочкой внесения арендных платежей по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 Министерство направило ответчику претензию №9 от 22.03.2023 (исх. №244) с требованием погасить пени, начисленные за период с 01.04.2022 по 22.03.2023, в 10-дневный срок с момента получения претензии.
В связи с неоплатой Обществом пеней, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика неоплаченной задолженности по арендной плате по договору №112-з по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022.
Доказательств оплаты арендной платы по срокам на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 ответчиком в материалы дела не представлено.
Требование истца о взыскании пени основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.2 договора №112-з.
Согласно пункту 5.2 договора №112-з за нарушение условий пунктов 2.2, 4.4.6 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.
Поскольку в установленный договором срок ответчик не внес арендные платежи по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022, истец обоснованно начислил пени на основании пункта 5.2 договора №112-з. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил.
Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 за просрочку оплаты задолженности по арендной плате по сроку оплаты на 15.02.2022 ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 Постановления №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №44) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Пунктом 7 Постановления №44 установлено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, на обязательства, возникшие до 01 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика 47 103 руб. 77 коп. пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 за просрочку оплаты арендных платежей по сроку на 15.02.2022, не имеется.
При этом суд признает обоснованно начисленными пени за период с 02.10.2022 по 24.04.2023 за просрочку оплаты арендных платежей по сроку на 15.02.2022 в размере 45 548 руб. 46 коп. (1 081 313,01 х 205 дней х 7,5% / 365).
В тоже время суд согласился с позицией истца о том, что обязательства ответчика по оплате арендной платы по срокам на 15.04.2022 и 15.06.2022, образовавшиеся после 01 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за период действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.
Расчет пеней (л.д. 16), начисленных за период с 16.04.2022 по 24.04.2023 за просрочку внесения арендных платежей по срокам оплаты на 15.04.2022 и 15.06.2022, в размере 123 347 руб. 23 коп. проверен судом и признан соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Требование истца о взыскании пеней на неоплаченную сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства суд признает обоснованным.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части взыскания 168 895 руб. 69 коп. за период с 16.04.2022 по 24.04.2023, а также начиная с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.
Министерство освобождено от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Финтек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):
- 168 895 руб. 69 коп. пеней, начисленных за период с 16.04.2022 по 24.04.2023 за просрочку внесения арендных платежей по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 по договору аренды лесного участка №112-з от 31.12.2008;
- пени, подлежащие начислению в соответствии с пунктом 5.2 договора аренды лесного участка №112-з от 31.12.2008 за просрочку оплаты задолженности по арендной плате по срокам оплаты на 15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 по договору аренды лесного участка №112-з от 31.12.2008, взысканной по решениям Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2022 по делу № А26-2703/2022, от 15.08.2022 по делу №А26-4452/2022 и от 17.10.2022 по делу №А26-6155/2022, начиная с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Финтек» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 724 руб.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
СудьяКрасовская М.Е.