Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 августа 2025 года Дело № А56-22521/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Суйдинское» (188327, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>),
индивидуальный предприниматель ФИО1 (Ленинградская обл.),
о взыскании денежных средств,
при участии:
от Компании представителя ФИО2 (доверенность от 18.12.2023),
от Общества представителя ФИО3 (доверенность от 10.01.2025),
от Организации представителя ФИО4 (доверенность от 15.01.2024),
от Предпринимателя представитель не явился,
установил:
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Суйдинское» (далее – Общество) 519 527 руб. 39 коп. задолженности по оплате электрической энергии и мощности, поставленной в период с 02.10.2024 по 17.10.2024.
В обоснование заявленных требований Компания ссылается на отказ Общества от оплаты стоимости электрической энергии за расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, Общество ссылается на нарушение процедуры оформления акта проверки расчетного прибора учета, акта неучтенного потребления электрической энергии, полагает, что целостность пломб и отсутствие признаков внешнего воздействия исключают вмешательство в работу приборов учета, а расчет заявленной к взысканию суммы является неверным, указывает, что фактическим потребителем электрической энергии в спорный период являлся индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель), арендующий соответствующие объекты недвижимого имущества.
Определением арбитражного суда от 27.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Организация).
В отзыве на исковое заявление Организация указывает, что вмешательство в работу прибора учета посредством нарушения целостности пломб и (или) знаков визуального контроля презюмирует безучетное потребление электрической энергии, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний соответствующего прибора учета и является основанием для применения расчетного способа определения подлежащего оплате объема электрической энергии.
Определением от 19.05.2025 арбитражный суд удовлетворил ходатайство Предпринимателя о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, Предприниматель указывает, что расчет заявленной к взысканию суммы является неверным.
В судебном заседании представители Компании и Организации поддержали заявленные требования, представитель Общества возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, ходатайствовал об истребовании доказательств и отложении судебного разбирательства.
В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении слушания дела, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.
Учитывая, что у ответчика имелся достаточный период времени для представления в материалы дела документов в обоснование заявленных возражений, арбитражный суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении.
Принимая во внимание, что дело № А56-22523/2025 об объединенеии с которым настоящего дела ходатайствовал ответчик по существу рассмотрено, основания для рассмотрения соответствующего ходатайства отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.
Между Компанией (гарантирующий поставщик) и Обществом (потребитель) 01.07.2016 заключен договор энергоснабжения № 47300000302641 в редакции последующих дополнительных соглашения (далее - Договор) в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Порядок учета электрической энергии регламентирован разделом 3 Договора.
Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета а также пломб и (или) знаков визуального контроля в соответствии с пунктами 2.3.3, 2.3.21 Договора возложена на потребителя.
Из представленных в материалы дела документов следует, что определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки осуществляется на основании данных, полученных, в том числе с использованием прибора учета (тип Фобос 3 IQOLS-C номинальным током 5(10) А и номинальным напряжением 3*230/400) с заводским номером 10861954, допущенного в эксплуатацию 01.10.2024 на основании акта допуска № Д-10861954.
На клеммную крышку указанного прибора учета сетевой организацией нанесена пломба № ГтЭС 010871, на испытательную клеммную коробку - пломба № ГтЭС 010872.
В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), сетевой организацией проведена проверка соблюдения правовых норм, определяющих порядок учета электрической энергии, по результатам которой выявлено нарушение целостности пломбы № ГтЭС 010871, нанесенной на прибор учета (тип Фобос 3 IQOLS-C номинальным током 5(10) А и номинальным напряжением 3*230/400) с заводским номером 10861954, отсутствие пломбы № ГтЭС 010872, нанесенной на испытательную клеммную коробку при допуске в эксплуатацию прибора учета, факт его непригодности для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, его несоответствия требованиям, предъявляемым к приборам учета, о чем оставлен акт проверки прибора учета от 17.10.2024 № 547256.
Акт подписан представителем Общества без замечаний.
Письмом от 05.12.2024 № 9615/91-57 Общество уведомлено о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, выявленном по результатам проведении проверки состояния соответствующих приборов учета.
Впоследствии сетевой организацией составлен акт от 13.12.2024 № 110463 о неучтенном потреблении электрической энергии, обусловленном несанкционированным вмешательством в конструкцию прибора учета путем повреждения пломб, нанесенных на прибор учета (тип Фобос 3 IQOLS-C номинальным током 5(10) А и номинальным напряжением 3*230/400) с заводским номером 10861954, и испытательную клеммную коробку с последующим шунтированием вторичных токовых цепей.
Акт подписан представителями Компании и Организации, представители Общества не присутствовали при его составлении.
На основании указанного акта Обществу выставлен счет от 14.01.2025 № 36621224033039 на оплату 519 527 руб. 39 коп. стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления.
Ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по оплате стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в установленный Договором срок, Компания 24.01.2025 направила Обществу претензию от 22.01.2025 № 093/1-4622 с требованием об уплате соответствующей задолженности, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 141 Основных положений определение объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17.06.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.
Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 139 Основных положений).
Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абзац шестнадцатый пункта 2 Основных положений).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 действующее законодательство обуславливает безучетное потребление электрической энергии совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Применительно к изложенной правовой позиции нарушение целостности пломб и (или) знаков визуального контроля прибора учета (тип Фобос 3 IQOLS-C номинальным током 5(10) А и номинальным напряжением 3*230/400) с заводским номером 10861954 и испытательной клеммной коробки предполагает вмешательство потребителя в работу прибора учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью его показаний после совершения потребителем соответствующих действий, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии; при этом, факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, в связи с чем арбитражный суд отклоняет ссылку ответчика на необходимость предоставления в материалы дела экспертного заключения, составленного по результатам расширенной метрологической экспертизы спорного прибора учета и отказывает в удовлетворении заявленного ответчиком в судебном заседании 14.08.2025 ходатайства об истребовании соответствующих доказательств.
Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.
При этом объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 187 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с расчетом Компании объем безучетного потребления в период с 02.10.2024 по 17.10.2024 составляет 36 659 кВт, определен по формуле, установленной на случай указания в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сведений о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки:
W = Pмакс * Т, где:
Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт; а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).
При этом объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан Компанией с момента допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию актом от 01.10.2024 № Д-10861954 и учитывает объемы потребления электрической энергии по соответствующим точкам поставки, ранее выставленный к оплате в соответствии с условиями Договора.
Указание в акте проверки спорного прибора учета на неверную, по мнению ответчика, площадь сечения кабеля не имеет правового значения, поскольку соответствующая расчетная единица не применяется при исчислении объема безучетного потребления электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления в спорный период составила 519 527 руб. 39 коп.
Предусмотренный Основными положениями порядок расчета объема безучетного потребления электроэнергии исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, и предполагающий непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к оборудованию своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.
Вместе с тем, арбитражный суд учитывает, что определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не предполагает отсутствие у абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено в соответствии с Основными положениями, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.
При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.
Согласно абзацу шестому пункта 187 Основных положений потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленному Компанией счету, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, требование Компании о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.
При этом несостоятельна ссылка ответчика на нарушение установленного пунктами 173, 178 Основных положений порядка составления акта проверки расчетного прибора учета, акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из представленных в материалы дела документов следует, что акт проверки расчетного прибора учета содержит сведения о дате, времени и месте проведения проверки, форме проверки и основании для ее проведения, лицах, принявших участие в проверке, характеристиках и месте установки проверяемого расчетного прибора учета, измерительных трансформаторов, показаниях прибора учета на момент проверки и дате истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов), несоответствии оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и месте установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, результате проверки, характеристиках используемого при проведении проверки оборудования, что свидетельствует о соблюдении сетевой организацией предусмотренного пунктом 173 Основных положений порядка его оформления.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам, а неуведомление абонента о дате и времени проведения соответствующей проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
Учитывая, что полномочия лица, находившегося в момент проведения проверки на энергоснабжаемом объекте и подписавшего акт проверки прибора учета от 17.10.2024 № 547256, фактически явствовали из обстановки, соответствующий довод ответчика подлежит отклонению.
Кроме того, пункт 178 Основных положения предусматривают возможность составления акта безучетного потребления электрической энергии на месте его выявления в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление электрической энергии при условии его составления с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, что свидетельствует о том, что предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке расчетного прибора учета, вопреки доводам ответчика, не является обязательным условием для действительности составленных по ее результатам актов.
Представленный в материалы дела от 13.12.2024 № 110463 о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям пункта 178 Основных положений, содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, отсутствии сведений о дате предыдущей проверки приборов учета.
Вопреки доводам ответчика, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, при условии надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.
При этом уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом (абзац двадцать четвертый пункта 178 Основных положений).
Из представленных в материалы дела документов следует, что потребитель извещен о дате и времени составления акта по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовым отправлением № 80083304718907, которое прибыло в место вручения 10.12.2024, о чем организация почтовой связи уведомила Общество в срок, позволяющий ответчику направить представителя для участия в его составлении.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Компании подлежит взысканию 30 976 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суйдинское» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН <***>) 519 527 руб. 39 коп. задолженности, 30 976 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.И. Логинов