АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-319/2025
13 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>,ОГРН <***>)
к
муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 752 003,74 руб.,
при участии:
от истца:
до перерыва:
после перерыва:
ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/194Д (сроком по 31.12.2025), диплом;
ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18/25/200Д (сроком по 31.12.2025), диплом;
от ответчика:
до перерыва:
после перерыва:
ФИО3 – представитель по доверенности от 02.02.2025 № 17 (сроком по 30.07.2025), диплом;
не явились,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,ул. Набережная, д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик, адрес: 683003, Камчатский край,<...>) о взыскании 1 752 003,74 руб., из которых: 1 673 465,24 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных по договорам от 30.04.2013№ 7402 и от 21.02.2013 № 35601 в период с сентября по ноябрь 2024; 78 538,50 руб. пени за период с 11.10.2024 по 31.01.2025 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты долга с 01.02.2025.
Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 917 118,62 руб., из которых: 873 465,24 руб. долга; 43 653,38 руб. пени, начисленных за период с 11.12.2024 по 10.02.2025, с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты долга с 11.02.2025. От ответчика поступил отзыв на иск.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявленного ходатайства об их уменьшении.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уменьшение размера исковых требований до 917 118,62 руб. долга и пеней.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседаний и отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным завершить подготовку дела в предварительном судебном заседании и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.03.2025. Информация о перерыве размещена на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Камчатского края.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания долга и от взыскания пеней по день фактической оплаты долга, об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней за период с 11.12.2024 по 25.02.2025 до 53 227,91 руб. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании пеней.
В связи с неявкой ответчика судебное заседание продолжено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и пеней по день его фактической оплаты, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Проверив полномочия лица, заявившего и подписавшего отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 873 465,24 руб. и пеней по день фактической оплаты долга, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска в части взыскания неустойки, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика53 227,91 руб. пеней, начисленных за период с 11.12.2024 по 25.02.2025, подлежит удовлетворению.
При цене иска 926 693,15 руб. государственная пошлина составляет 51 335,00 руб. и уплачена истцом в размере 77 560,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 225,00 руб.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Государственная пошлина, приходящаяся на требование о взыскании долга, оплаченного ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд, составляет 48 386,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
На требование истца о взыскании неустойки, признанного ответчиком, приходится 2 949,00 руб. государственной пошлины, расходы по уплате которой подлежат распределению в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи333.40 НК РФ: 30 % - 885,00 руб. относится на ответчика и 70 % подлежит возврату истцу из федерального бюджета (2 064,00 руб.)
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 271,00 руб. (48 386,00 руб. + 885,00 руб.).
Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 28 289,00 руб. (26 225,00 руб. + 2 064,00 руб.).
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 873 465,24 руб. и пени по день его оплаты. Производство по делу в указанной части прекратить.
Принять признание ответчиком иска в размере 53 227,91 руб. пени.
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 53 227,91 руб. пени, 49 271,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 102 498,91 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 28 289,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 823 от 16.01.2025.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Бискуп