Решение по делу № А11-4380/2023 от 16.06.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

16 июня 2025 года Дело № А11-4380/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2025.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (603134, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чамерево» (601366, Владимирская область, Судогодский р-н, с. Чамерево, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 890 309 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 03.04.2024 № 182 сроком действия три года (диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее – Минлесхоз Нижегородской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чамерево» (далее – СПК «Чамерево», ответчик) с требованием о взыскании задолженности, подлежащей доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в сумме 1 890 309 руб. 38 коп., в том числе 543 192 руб. 35 коп. в федеральный бюджет, 1 347 117 руб. 03 коп. в областной бюджет.

Определением суда от 21.11.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Евсеевой Н.В. на судью Райтер-Рожкову О.Э., в связи с чем судебное разбирательство начато с самого начала.

Ответчик в отзыве (вх. от 19.09.2023) просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2020 по делу № А43-29515/2020 в договор аренды лесного участка от 04.07.2012 № 606 внесены изменения в соответствии с актами лесопатологического обследования № 149 от 02.09.2020 приказ Департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 834 от 01.10.2020, № 150 от 02.09.2020 приказ Департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 833 от 01.10.2020 (увеличен объем заготовки древесины и размер арендной платы). Указанными актами предусмотрены рубки ослабленных погибших и поврежденных насаждений. Размер арендной платы, подлежащий доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в соответствии с актами лесопатологического обследования № 149 от 02.09.2020 приказ Департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 834 от 01.10.2020, № 150 от 02.09.2020 приказ Департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 833 от 01.10.2020, составил 1 890 309 руб. 38 коп. Пояснил, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены новые Правила санитарной безопасности в лесах, пунктом 19 которых установлено, что мероприятия по предупреждению распространения вредных организмов осуществляются лишь в сильно ослабленных, усыхающих и погибших лесных насаждениях. Ответчик отметил, что арендодатель довел до арендатора информацию о запрете с 01.01.2021 заготовки древесины в соответствии с актами лесопатологического обследования № 149 от 02.09.2020 и № 150 от 02.09.2020, то есть арендодатель фактически отказался от исполнения сделки. Таким образом, по мнению ответчика, рубки ослабленных погибших и поврежденных насаждений, арендная плата за которые была внесена в договор аренды лесного участка от 04.07.2012 № 606 решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2020 по делу № А43-29515/2020 не производилась. Поскольку условия дополнительного соглашения о размере арендной платы и об объеме заготовки древесины являются взаимосвязанными, неисполнение части сделки по рубке ослабленных погибших и поврежденных насаждений при исполнении части сделки об изменении размера арендной платы приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Истец в заявлении от 14.02.2025 уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность, подлежащую доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в сумме 225 745 руб. 21 коп. в федеральный бюджет, 1 347 091 руб. 91 коп. в областной бюджет. При этом истец пояснил, что в связи с поступлением от ответчика денежных средств в счет арендной платы у СПК «Чамерево» на 14.02.2025 задолженность за рубку погибших и поврежденных насаждений составляет 225 745 руб. 21 коп. в федеральный бюджет, 1 347 091 руб. 91 коп. в областной бюджет. Из платежного поручения от 01.12.2024 № 124 остаток между перечисленной суммой и причитающейся арендной платой в размере 25 руб. 12 коп. перечислен в счет погашения долга за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в областной бюджет. Из платежного поручения от 19.12.2024 № 152 остаток между перечисленной суммой и причитающейся арендной платой в размере 317 447 руб. 14 коп. перечислен в счет погашения долга за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в федеральный бюджет.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

04.07.2012 между департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (арендодатель) и СПК «Чамерево» (арендатор) заключен договор № 606 аренды лесного участка, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель, действующий в соответствии со ст. 72, 74 Лесного кодекса РФ, на основании протокола № 1 от 20 июня 2012 года о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесною участка обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, определенный в пункте 2 настоящего договора (далее - лесной участок). Передаваемый в пользование по настоящему договору лесной участок, является частью участка, находящегося в федеральной собственности (кадастровый (условный) номер 52:50:000000:0008 площадь 32264 га, свидетельство о государственной регистрации права (серия 52-АА № 829230), выданное 25.12.2003 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области ФИО2 районный филиал).

Пунктом 2 договора установлено, что лесной участок площадью 3380 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, расположен в Шатковском районе Нижегородской области, Шатковское районное лесничество, Шатковское участковое лесничество<...>,36-39, 52-59, 70-81, 88-92 (месторасположение в соответствии с материалами лесоустройства 2006 г.: ФИО2 лесхоз, Шатковское лесничество<...>, 36-39, 52-59, 70-81, 88-92). Номер государственного учета в лесном реестре № 1907-2012-04.

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 к настоящему договору (границы лесного участка определены планом лесного участка, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а с момента постановки на государственный кадастровый учет - кадастровой картой (планом) лесного участка) (пункт 3 договора).

Пунктом 4 договора определено, что арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 к настоящему договору. Передача лесного участка арендодателем и принятие его арендатором осуществляется посредством подписания обеими сторонами акта приема-передачи лесного участка (приложение № 5 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5 договора годовой размер арендной платы по настоящему договору составляет 2 315 770 руб. 89 коп. и определяется как произведение начальной цены предмета аукциона (далее – цена) на частное от деления размера арендной платы, определенного по результатам аукциона, на начальную цену предмета аукциона.

В пункте 6 договора стороны согласовали, что арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 20 числа текущего месяца согласно приложению № 4 и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Арендная плата начисляется с момента государственной регистрации настоящего договора.

Согласно пункту 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки.

Срок действия договора установлен пунктом 23 договора – до 03.07.2061.

24.07.2012 объект аренды передан СПК «Чамерево» по акту приема-передачи в соответствии с пунктом 4 договора.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2020 по делу № А43-29515/2020 внесены изменения в договор аренды лесного участка от 04.07.2012 № 606 следующего содержания: «Пункт 5 Договора дополнить п.п.5.4 следующего содержания: «5.4.Размер арендной платы, подлежащий доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в соответствии с актами лесопатологического обследования № 149 от 02.09.2020 приказ департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 834 от 01.10.2020 г., № 150 от 02.09.2020 приказ департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 833 от 01.10.2020 г., по настоящему Договору составляет: в 2021 г. – 1 890 309,38 (один миллион восемьсот девяносто тысяч триста девять рублей 38 копеек),

Размер арендной платы, подлежащий доплате за 2021 г. рассчитан с учетом повышающего коэффициента по постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Истец, указывая на то, что у ответчика имеется задолженность по внесению арендных платежей по договору № 606 от 04.07.2012 направил в адрес ответчика претензию от 18.01.2023 № 23 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлены последним без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей по договору № 606 от 04.07.2012 послужило основанием для обращения Минлесхоза Нижегородской области в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в частности, арендная плата.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По сведениям истца, задолженность ответчика по доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений составляет в сумме 225 745 руб. 21 коп. в федеральный бюджет, 1 347 091 руб. 91 коп. в областной бюджет.

Суд проверил расчет долга, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Расчет долга ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 225 745 руб. 21 коп. в федеральный бюджет и 1 347 091 руб. 91 коп. в областной бюджет.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 28 728 руб. относятся на ответчика. Поскольку в силу части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чамерево», Владимирская область, Судогодский р-н, с. Чамерево, в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, задолженность в сумме 225 745 руб. 21 коп. в федеральный бюджет и 1 347 091 руб. 91 коп. в областной бюджет.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чамерево», Владимирская область, Судогодский р-н, с. Чамерево, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 728 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова