Решение по делу № А41-58056/2024 от 24.03.2025

Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24 марта 2025 года Дело № А41-58056/24

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповым М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании по договору о реализации товара незаконным начисление коэффициента габаритов, явившееся основанием для неправомерного начисления штрафных санкций и безакцептного списания (удержания) денежных средств в размере 1 198 587 руб., взыскании задолженности в размере 1 198 857 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 009,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 1 198 857 руб. за период с 29.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РВБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 10.06.2024

от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности от 22.01.2025 № 22-01-2025-07ю

от третьего лица: представителя ФИО3 по доверенности от 05.08.2024 № ВБ-187/2024-РВБ

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, продавец) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственности «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным начисление коэффициента габаритов, явившееся основанием для неправомерного начисления штрафных санкций и безакцептного списания (удержания) денежных средств в размере 1 198 587 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.06.2024 в размере 32 009,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 указанное исковое заявление оставлено без движения.

После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ»).

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, тогда как представитель ответчика и третьего лица возражал относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО4 и ООО «Вайлдберриз» заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru, включая все приложения к ней.

Продавец – коммерческая организация, индивидуальный предприниматель или гражданин Российской Федерации, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия оферты.

ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах, на котором продавцами размещаются предложения о заключении договора купли-продажи принадлежащих им товаров.

Пунктом 3.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями –физическими лицами, использующимися сайт (далее – покупатели).

ООО «Вайлдберриз» от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «Вайлдберриз» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что ООО «Вайлдберриз» обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора ООО «Вайлдберриз» также может оказывать продавцу услуги, предусмотренные пунктом 6.4 договора.

Во исполнение пункта 3.5 договора продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией.

В соответствии с пунктом 5.5 договора ООО «Вайлдберриз» предоставляет продавцу отчет о продажах в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен одной календарной неделе.

Отчет размещается на портале. Продавец вправе в течение семи календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами (пункт 5.6 договора).

Согласно пункту 5.7 договора ООО «Вайлдберриз» выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение пяти рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на портале в личном кабинете продавца.

Согласно пункту 6.4 договора при исполнении поручения ООО «Вайлдберриз» оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по: 1) организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад ООО «Вайлдберриз» в случае отказа покупателя от товара; 2) хранению и складской обработке товара на складе ООО «Вайлдберриз»; 3) утилизации товара; 4) продвижению товаров на сайте: «ВБ.Бренд-зона», «ВБ.Магазин», «ВБ.Продвижение», «ВБ.Медиа».

Порядок оказания и расчета стоимости услуг определен в Правилах оказания услуг и Правилах оказания услуг по продвижению товаров на сайте. Задание продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 6.4 договора, действует с момента заключения договора (пункт 6.5 договора).

Пунктом 8.8 договора стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются: Правила использования портала; Правила упаковки и маркировки; Правила приемки и возврата; Правила расчета вознаграждения; Правила оказания услуг; Правила оказания услуг по продвижению товаров на сайте; Форма заявки на оказание услуг ВБ. Медиа; Правила выкупа; Перечень штрафов.

На основании пункта 9.2.3 договора (Правил использования портала) продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. ООО «Вайлдберриз» не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется в том числе не размещать информацию, законных прав на которую продавец не имеет (торговые знаки, изображения, описание, документацию, личные данные и т.п.), не размещать предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства или прав третьих лиц.

Пунктом 13.3.1 договора (Правил оказания услуг) предусмотрено, что продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах товара при создании карточки товара на портале. Стоимость услуг по договору определяется на основании тарифов, размер которых зависит от физического объема товара, то есть произведения его габаритных размеров, и с учетом коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов товара габаритам, указанным продавцом в карточке товара.

Согласно пункту 13.3.4 договора (Правил оказания услуг) действительные габариты товара признаются установленными при условии, если проведено не менее 2 обмеров и в результате 2 последних обмеров, каждый из которых проведен разными представителями ООО «Вайлдберриз», разница в габаритах (физическом объеме товара) составила менее 10 %.

Пунктом 13.3.5 договора (Правил оказания услуг) предусмотрено, что в результате проведенных обмеров ООО «Вайлдберриз» размещает в личном кабинете продавца (в подразделе «Аналитика // Отчеты // 13. Отчет по коэффициенту логистики и хранения») значения действительных габаритов и 3 фото обмера – по одному для каждого из измерений. В случае, если на фотографиях отсутствуют или не могут быть определенно установлены результаты обмера, или результаты обмера на фото не соответствуют установленным действительным габаритам, продавец вправе запросить дополнительный обмер.

Пунктом 9.8.1 договора (Правил использования портала) предусмотрено, что в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в пункте 9.8.2, ООО «Вайлдберриз» вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору «Перечень штрафов».

ООО «Вайлдберриз» выставлены продавцу отчеты о реализации товаров от 24.03.2024 № 260257721, от 31.03.2024 № 256444345, от 07.04.2024 № 261472298, от 14.04.2024 № 261255786, от 21.04.2024 № 262027295, от 28.04.2024 № 262440671, от 05.05.2024 № 263161538, от 12.05.2024 № 263468521, от 19.05.2024 № 263754642, от 26.05.2024 № 264209825, от 02.06.2024 № 264889532.

Ссылаясь на неправомерное начисление и удержание штрафов за неверное указание габаритов товара, истец направил в адрес ответчика обращения №№ 29200596, 29200522, 29200681, 29200792, 31999368, 29200894, 29361245 с требованиями произвести проверку габаритов и выплатить денежные средства через личный кабинет продавца на портале.

Оставление указанных претензий ответчиком без удовлетворения послужило основание для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что в Отчете по удержаниям за период с 01.04.2024 по 07.04.2024 результаты обмера товара с артикулом 114260964 (Вешалка для одежды напольная металлическая), выполненного ООО «Вайлдберриз» в одностороннем порядке, показали действительные габариты товара 22х114х5 (см), в то время как габариты товара, указанные продавцом в карточке товара, были 22х115х6 (см).

После продавец изменил в карточке товара с артикулом 114260964 габариты на 22х114х5 (см) в соответствии с действительными габаритами товара по результатам обмера, указанным в отчете.

Однако в Отчете по удержаниям за период с 08.04.2024 по 14.04.2024 тот же самый товар с артикулом 114260964 был указан с действительными габаритами товара 22х115х6 (см), что отличалось от исправленных габаритов товара, указанных продавцом в карточке товара 22х114х5 (см). сумма удержаний за отчетную неделю составила 244 556 руб.

Также со стороны ООО «Вайлдберриз» при проведении обмеров и выставлении штрафов были допущены в отношении товаров с артикулами: 141279664 (журнальный стол с подносом на ножках), 123964421 (коробки для хранения обуви пластиковые), 140000629 (вешалка с полками для одежды напольная).

1. В отношении товара с артикулом 141279664

В Отчете по удержаниям за период с 25.03.2024 по 31.03.2024 результаты обмера товара с артикулом 141279664, выполненного ООО «Вайлдберриз» в одностороннем порядке, показали габариты товара 47х50х3 (см).

Однако тот же самый товар с артикулом 141279664 в следующем же отчете по удержаниям за период с 01.04.2024 по 07.04.2024 был указан с габаритами товара 48х51х4 (см), что отличалось от габаритов товара, указанных продавцом в карточке товара 47х50х3 (см) в большую сторону на 1 см по всем трем измерениям. Сумма удержаний за отчетную неделю составила 40 079 руб.

2. В отношении товара с артикулом 123964421

В Отчете по удержаниям за период с 08.04.2024 по 14.04.2024 результаты обмера товара с артикулом 123964421, выполненного ООО «Вайлдберриз» в одностороннем порядке, показали габариты товара 35х38х10 (см). Сумма удержаний за отчетную неделю составила 244 556 руб. После продавец изменил в карточке товара с артикулом 123964421 габариты на 35х38х10 (см) в соответствии с габаритами товара по результатам обмера, указанным в отчете.

Однако в Отчете по удержаниям за период с 15.04.2024 по 21.04.2024 тот же самый товар с артикулом 123964421 был указан с габаритами товара 35х38х9 (см), что отличалось от исправленных габаритов товара, указанных продавцом в карточке товара 35х38х10 (см). После продавец вновь изменил в карточке товара с артикулом 123964421 габариты на 35х38х9 (см) в соответствии с габаритами товара по результатам обмера, указанным в отчете.

Но в Отчете по удержаниям за период с 22.04.2024 по 28.04.2024 тот же самый товар с артикулом 123964421 был снова указан с габаритами товара 35х38х10 (см), что отличалось от исправленных габаритов товара, указанных продавцом в карточке товара 35х38х9 (см). Сумма удержаний за отчетную неделю составила 101 942 рубля.

3. В отношении товара с артикулом 140000629

В Отчете по удержаниям за период с 25.03.2024 по 31.03.2024 результаты обмера товара с артикулом 140000629, выполненного ООО «Вайлдберриз» в одностороннем порядке, показали действительные габариты товара 33х53х8 (см).

Однако в Отчете по удержаниям за период с 08.04.2024 по 14.04.2024 тот же самый товар с артикулом 140000629 был указан с габаритами товара 33х53х9 (см), что отличалось от исправленных габаритов товара, указанных продавцом в карточке товара 33х53х8 (см). Сумма удержаний за отчетную неделю составила 244 556 руб.

До момента подачи искового заявления информация в отчетах по удержаниям в отношении товаров с артикулами 114260964, 123964421, 140000629 не обновилась.

За период с 25.03.2024 по момент подачи искового заявления в соответствии с Отчетами по удержаниям были начислены следующие штрафы за неверное указание габаритов товара, указанные в еженедельных финансовых отчетах, и удержаны денежные средства в размере 1 198 857 рублей, в том числе в еженедельных финансовых отчетах: № 260257721 за период с 18.03.2024 по 24.03.2024 – 2 728 руб.; № 256444345 за период с 25.03.2024 по 31.03.2024 – 18 228 руб.; № 261472298 за период с 01.04.2024 по 07.04.2024 – 40 079 руб.; № 261255786 за период с 08.04.2024 по 14.04.2024 – 244 556 руб.; № 262027295 за период с 15.04.2024 по 21.04.2024 – 281 833 руб.; № 262440671 за период с 22.04.2024 по 28.04.2024 – 101 942 руб.; № 263161538 за период с 29.04.2024 по 05.05.2024 – 199 197 руб.; № 263468521 за период с 06.05.2024 по 12.05.2024 – 200 602 руб.; № 263754642 за период с 13.05.2024 по 19.05.2024 – 83 413 руб.; № 264209825 за период с 20.05.2024 по 26.05.2024 – 17 419 руб.; № 264889532 за период с 27.05.2024 по 02.06.2024 – 8 860 руб.

Рассматривая заявленные ИП ФИО1 исковые требования на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ИП ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» являются субъектами обязательства, возникшего из договора о реализации товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре в силу пункта 1 статьи 1006 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Возражая относительно исковых требований, ООО «Вайлдберриз» приводит доводы о том, что ответчиком правомерно удержана стоимость услуг по логистике товара.

Так, в отношении товара с артикулом 141279664, продавцом в карточке товара указаны габариты 47х50х3 см, при проверке ответчиком установлены действительные габариты товара с размерами 48х51х4 см, что подтверждается фото сделанных замеров.

В отношении товара с артикулом 123964421, продавцом в карточке товара указаны габариты 35х38х9 см, при проверке ответчиком установлены действительные габариты товара с размерами 35х38х10 см, что подтверждается фото сделанных замеров.

В отношении товара с артикулом 140000629, продавцом в карточке товара указаны габариты 33х53х8 см, при проверке ответчиком установлены действительные габариты товара с размерами 33х53х9 см, что подтверждается фото сделанных замеров.

Таким образом, истец не выполнил обязательство по указанию корректных габаритов в карточке товара, следовательно, несет ответственность за невыполнение своей обязанности, установленной Правилами использования портала о предоставлении достоверной информации о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т.п. (пункт 9.2.3 договора). В силу изложенного продавец (истец) несет ответственность за правильное отражение габаритов в карточках товаров и несет риск начисления повышенной логистики.

Приведенные ответчиком в обоснование своих возражений доводы признаются арбитражным судом необоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, надлежащими доказательствами ответчиком не подтверждены.

Из представленных ответчиком фотографических произведений отсутствует возможность сделать вывод о принадлежности изображённых на них товаров продавцу.

Доказательств, подтверждающих обоснованность и правомерность начисления завышенной стоимости услуг логистики, равно как и факт занижения действительных габаритов продавцом, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 1001 ГК РФ комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

В силу пункта 6.4 договора при исполнении поручения ООО «Вайлдберриз» оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги в том числе по хранению и складской обработке товара на складе ООО «Вайлдберриз».

Стоимость услуг по договору определяется на основании тарифов, размер которых зависит от физического объема товара, то есть произведения его габаритных размеров (пункт 13.3.1 договора).

Исходя из анализа указанных норм, следует, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Доказательств того, что ответчиком осуществлен обмер товаров с целью установления их действительных габаритов, ООО «Вайлдберриз» не представлено.

Поскольку фактически ответчиком оказаны услуги логистики в отношении товара с меньшими габаритами, то стоимость этих услуг должна определяться из их фактических габаритов.

При таких обстоятельствах, оснований для начисления завышенной стоимости услуг, оказанных ООО «Вайлдберриз», у ответчика не имелось.

Доказательств того, что 18.06.2024 ответчиком произведено сторнирование в отчете № 64251418 стоимости услуг логистики в размере 289 386 руб. за период с 08.04.2024 по 12.05.2024 в отношении товара с номенклатурой 114260964, ответчиком не представлено.

Факт сторнирования денежных средств истцом не признан.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан корректным, выполненным арифметически правильным. Арифметически ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства уплаты задолженности в заявленном истцом размере, равно как и сторнирования денежных средств в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем ИП ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 009,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 1 198 857 руб. за период с 29.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей гражданско-правовой природе начисление процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельную (особую) меру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Нормы гражданского законодательства в случае просрочки в уплате задолженности позволяют в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ взыскать с неисправного должника проценты одновременно за неправомерное пользование чужими денежными средствами и как санкцию за просрочку в уплате основного долга, причем исключают возможность уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ их размера, не признавая неустойкой (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, должен был осознавать возможность наступления неблагоприятного для него исхода в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора о реализации товара.

ООО «Вайлдберриз», являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен арбитражным судом, арифметически выполнен верно. Арифметически ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку на момент рассмотрения и разрешения спора ООО «Вайлдберриз» не уплачена задолженность в полном объеме, арбитражный суд делает вывод о наличии у истца права на защиту гражданских прав путем взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ и права на удовлетворение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 009,67 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 1 198 857 руб. за период с 29.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

Ходатайство ООО «Вайлдберриз» о замене ООО «Вайлдберриз» как ненадлежащего ответчика на ООО «РВБ» арбитражным судом отклоняется ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46, части 1 статьи 47 АПК РФ суд не вправе самостоятельно привлекать соответчика, истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.

Правом на изменение основания и предмета исковых требований относится к прерогативе исключительно истца, а изменение процессуального положения лиц в споре (привлечение соответчика) повлечет изменение (дополнение) оснований заявления, что также указывает на возможность заявления ходатайства о привлечении соответчика к участию в деле лишь истцом.

Предположение о виновных действиях какого-либо иного лица, который, согласно позиции ответчика, должен участвовать в деле в качестве ответчика, по сути, связано исключительно с позицией лица относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд не вправе привлечь соответчика по ходатайству первоначального ответчика в отсутствие согласия истца.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по правилам статьи 47 АПК РФ истцом не заявлено, равно как и не выражено согласие относительно привлечения в качестве соответчика ООО «РВБ».

При данных обстоятельствах ответчик не вправе заявлять подобное ходатайство.

Поскольку истец не принял редакцию оферты от 05.08.2024 № 62, согласно которой ООО «Вайлдберриз» передало все права и обязанности по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ», ООО «Вайлдберриз» является субъектом спорных материальных правоотношений.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 309 руб. распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным начисление штрафных санкций и без акцептное списание (удержание) денежных средств в размере 1 198 857 руб.

Взыскать с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" в пользу ИП ФИО1 1 198 857 руб. задолженности, 32 009 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.06.2024, с последующим начислением с 29.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 31 309 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Минаева