1.25/2025-55153(2)
Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, <...>
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-2287/2025 25 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2025 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, Псковская область, г.Псков)
к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 125252, г.Москва,вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошевский, ул. 3-я Песчаная,д. 2А)
о взыскании 371 510 руб. 49 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: ФИО2 представитель по доверенностям;
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании 274 500 руб. задолженности и 97 010 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2023 по 01.12.2025 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения.
Представитель ответчика сумму долга не оспорил, начисление процентов полагал необоснованным по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между АО «Псковская городская телефонная сеть» (далее - АО «ПГТС»), АО «Почта России» в лице директора УФПС Псковской области (АО «Почта России»), ИП ФИО3 и ИП ФИО1 В.А, являющимися участниками общей долевой собственности в отношении здания с кадастровым номером 60:27:0010312:11, расположенного по адресу: <...> (далее - Здание), заключено соглашение № 257-165/22-Ф60 о совместном содержании общего имущества в здании от 26 марта 2024 года (далее -Соглашение), по условиям которого определен порядок совместного содержания общего имущества здания, проведения текущего и капитального ремонта общего имущества в здании, АО «Почта России» владеет и пользуется 61/200 долей в праве собственности на Здание на праве безвозмездного пользования на основании договора безвозмездного пользования объектов культурного наследия, находящихся в государственной собственности № 53/3/398 от 10.02.2020.
На момент заключения Соглашения доли в праве общей долевой собственности на Здание распределены между участниками общей долевой собственности следующим образом (п. 1.2. Соглашения):
- АО «ПГТС» - 74/200 в праве собственности на Здание;
- АО «Почта России» - 61/200 в праве собственности на Здание;
- ИП ФИО4 - 65/400 в праве собственности на Здание;
- ИП ФИО1 - 65/400 в праве собственности на Здание.
Пунктом 1.5. Соглашения предусмотрено, что расходы по содержанию общего имущества здания Стороны несут пропорционально долям, установленным в пункте 1.2. настоящего Соглашения. Учитывая, что доля в размере 61/200, являющаяся собственностью Российской Федерации, передана в безвозмездное пользование АО «Почта России» на основании Договора БВП, АО «Почта России» несет расходы по содержанию общего имущества в объеме, предусмотренном договором БВП, заключенным с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.
Согласно пункту 2.9. Соглашения ответственность за надлежащее содержание общего имущества здания лежит на Сторонах соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на здание.
Пунктом 2.10. Соглашения предусмотрено, что в случае осуществления капитального или текущего ремонта общего имущества, а также работ, предусмотренных охранными обязательствами и выполняемых по заданию Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области, Стороны организуют проведение общего собрания Сторон, на котором принимают решение о порядке проведения ремонта, согласовании сметы расходов на проведение ремонта, определение подрядной организации и условий заключения с ней договора, иные вопросы по проведению ремонта.
Общие собрания Сторон оформляются Протоколом. Собрание проводится в очной форме. Решение по владению, содержанию и пользованию общим имуществом здания принимается путем голосования сторон договора большинством голосов. В случае равного количества голосов «за» и «против» решение принимается в пользу Сторон, у которых больше суммарная величина долей и занимаемых площадей в здании (пункт 2.11. Соглашения).
Протоколом № 3 общего собрания в форме очного голосования собственников помещений в Здании от 07.07.2022 (далее - Протокол от 07.07.2022), присутствующие на собрании в полном объеме собственники решили, что ФИО1 в течение июля 2022 года заключает договор на ПИР с ООО «Августина» и оплачивает сумму аванса согласно заключенного договора; ОАО «ПГТС» оплачивает возмещение аванса и остальную оплату (после получения подтверждающих первичных документов); АО «Почта России» в лице УФПС Псковской области возмещает оплату по факту выполненных работ (на основании платежных документов); ФИО4 оплачивает возмещение аванса и остальную оплату (после получения подтверждающих первичных документов).
Руководствуясь Протоколом от 07.07.2022, ФИО1 (Заказчик) заключил с ООО «Августина» (Исполнитель) договор № 8/22-АГ от 28.07.2022 на выполнение проектных работ (далее - Договор подряда), согласно пункту 1.1. ООО «Августина» приняло на себя обязательство по разработке проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом связи», 1960 год (ремонт фасадов).
Стоимость работ по Договору подряда составила 900 000 руб. (пункт 3.1. Договора подряда). Согласно пунктам 3.3., 3.4. Договора подряда авансовый платеж в размере 300 000 руб. выплачивается в течение 5 дней со дня заключения договора, оплата выполненных работ производится единовременно в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
ИП ФИО1 произвел оплату аванса в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 294 от 29.07.2022.
20.04.2023 проектная документация, предусмотренная Договором подряда, была выполнена ООО «Августина» в полном объеме и принята ИП ФИО1 без замечаний, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 20.04.2023.
ООО «Августина» был выставлен счет № 9 от 20.04.2023 на оплату выполненных работ в размере 600 000 руб., который был оплачен ИП ФИО1 частично в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 297 от 29.06.2023.
Со стороны ОАО «ПГТС», ИП ФИО4, ИП ФИО1 выполненные ООО «Августина» работы были оплачены полностью пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на Здание. Со стороны АО «Почта России» работы оплачены не были. Вопрос оплаты выполненных работ со стороны АО «Почта России» неоднократно обсуждался на общих собраниях собственников помещений в здании, что подтверждается протоколами № 4 от 16.03.2025 и № 5 6т 23.06.2023. Однако, оплата выполненных работ в размере пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности на Здание, в пользу ФИО1 АО «Почта России» произведена не была.
Таким образом, у АО «Почта России» образовалась задолженность по оплате в пользу ФИО1 выполненных ООО «Августина» работ, пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности на Здание, которая рассчитана следующим образом: (900 000 / 200) х 61 = 274 500 руб.
В связи с неоплатой выполненных работ со стороны АО «Почта России» в пользу ИП ФИО1, последний не смог произвести оплату выполненных работ в пользу ООО «Августина». ООО «Августина» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании долга к ИП ФИО1
Решением Арбитражного суда Псковской области от 03.04.2025 по делу № А52-499/2025 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Августина» взыскано 253 304 руб. 13 коп., в том числе 200 000 руб. 00 коп. долга, 53 304 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 665 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Поскольку АО «Почта России» денежные средства в размере 274 500 руб. не оплатило, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Невыполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик, возражая относительно расчета процентов указал, что собрание собственников, оформленное протоколом № 4 от 16.03.2023, состоялось еще до сдачи результата работ. Собрание собственников, оформленное протоколом № 5 от 23.06.2023, состоялось до произведенной Истцом доплаты 29.06.2023 на сумму 400 000 руб., а также до списания по инкассовым поручениям 18.04.2025 и 21.04.2025. Отметил, что в решении отсутствуют данные, что в адрес Ответчика были переданы подтверждающие документы о произведенных Истцом оплат выполненных работ по изготовлению проектной документации, в связи с чем считает начисление процентов с 21.04.2023 необоснованно.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и
смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключено соглашение, по условиям которого определен порядок совместного содержания общего имущества здания, проведения текущего и капитального ремонта общего имущества в здании, следовательно, обязанность по оплате выполненных работ возникла у ответчика после произведенной оплаты истцом.
Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 274 500 руб.
Арбитражный суд, проверив расчет исковых требований истца, признает его обоснованным. Ответчиком контррасчет либо доказательства оплаты задолженности за спорный период не представлены.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности 274 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате в установленный соглашением срок, истец, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97070 руб. 65 коп. рассчитанные за период с 21.04.2023 по 01.12.2025 согласно следующему расчету с 21.04.2023 по 29.06.2023 на сумму 91500 руб., с 30.06.2023 по 21.04.2025 на сумму 213500 руб, и с 22.04.2025 по 01.12.2025 на сумму 274500 руб.
В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.
Поскольку факт нарушения ответчиком срока возврата установлен судом требование о взыскании процентов заявлено правомерно.
Согласно расчетам истца размер процентов, рассчитанный им в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.12.2025 составил сумму в размере 97 010 руб. 49 коп.
Проверив произведенный расчет с учетом соглашений сторон и действующего законодательства, суд установил наличие ошибки в части определения момента начала срока с 21.04.2023.
Учитывая, что ответчик должен был узнать об обязанности оплатить расходы с момента общего собрания (протокол № 5 от 23.06.2023) в сумме 91 500 руб. (300 000 / 200) х 61 = 91 500 руб.); второй платеж 400 000 руб. истцом произведен 29.06.2023 (при этом сумма, подлежащая оплате ответчиком, составляет (400 000 / 200) х 61 = 122 000 руб.); 200 000 руб. - 21.04.2025 (при этом сумма, подлежащая оплате Ответчиком, составляет (300 000 / 200) х 61 = 61 000 руб.). Последний платеж взыскан службой судебных приставов в пользу ООО «Августина» на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу № А52-499/2025 (инкассовые поручения: № 2854 от 18.04.2025 на сумму 29 705,54 руб., № 2973 от 18.04.2025 на сумму 21 629,42 руб., № 335 от 21.04.2025 на сумму 219 634,17 руб.).
В соответствии со статьями 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Таким образом, начало периода начисления процентов следует определять по истечении трех рабочих дней с даты поступления денежных средств на счет, то есть с учётом периода, в течение которого банк реально имел предоставленную законом возможность произвести оплату по поручению. Соответственно, начало периода с учетом поступления денежных средств на счет следует исчислять, исключив три банковских дня согласно следующему расчету:
91 500 р. 28.06.2023 04.07.2023 7 7,50 91 500 × 7 × 7.5% / 365 131,61 р.
+122 000 р. 05.07.2023 Новая задолженность
213 500 р.
05.07.2023
23.07.2023
19
7,50
213 500 × 19 × 7.5% / 365
833,53 р.
213 500 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
213 500 × 22 × 8.5% / 365
1 093,82 р.
213 500 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12
213 500 × 34 × 12% / 365
2 386,52 р.
213 500 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13
213 500 × 42 × 13% / 365
3 193,73 р.
213 500 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15
213 500 × 49 × 15% / 365
4 299,25 р.
213 500 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16
213 500 × 14 × 16% / 365
1 310,25 р.
213 500 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16
213 500 × 210 × 16% / 366
19 600 р.
213 500 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18
213 500 × 49 × 18% / 366
5 145 р.
213 500 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19
213 500 × 42 × 19% / 366
4 655 р.
213 500 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21
213 500 × 65 × 21% / 366
7 962,50 р.
213 500 р.
01.01.2025
24.04.2025
114
21
213 500 × 114 × 21% / 365
14 003,26 р.
+61 000 р.
25.04.2025
Новая задолженность
274 500 р.
25.04.2025
08.06.2025
45
21
274 500 × 45 × 21% / 365
7 106,92 р.
274 500 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20
274 500 × 49 × 20% / 365
7 370,14 р.
274 500 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18
274 500 × 49 × 18% / 365
6 633,12 р.
274 500 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17
274 500 × 42 × 17% / 365
5 369,67 р.
274 500 р.
27.10.2025
15.12.2025
50
16,50
274 500 × 50 ×16.5% / 365
6 204,45 р.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету
суда за период с 28.06.2023 по 15.12.2025 составляют 97 298 руб. 77 коп.
Поскольку по состоянию на день вынесения решения ответчиком задолженность не погашена, обратного в материалы дела не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные судом на дату вынесения резолютивной части решения, а с 16.12.2025 проценты, рассчитанные в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательств.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежит 371 798 руб. 77 коп., в том числе 274 500 руб. основного долга, 97 298 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023 по 15.12.2025, начиная с 16.12.2025 по день фактической оплаты долга. В оставшейся части во взыскании процентов надлежит отказать.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 23199 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание результат рассмотрения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 23199 руб. пропорционально от удовлетворенных требований за минусом 96 руб. (0,4%) госпошлина подлежащая отнесению на истца в связи с отказом в иске в данной части, при оплате предпринимателем государственной пошлины 23295 руб. (23295 – 96 = 23199). Недоплаченная часть госпошлины в размере 370 руб. исходя из суммы иска (373307,9 руб. на 15.12.2025 (госпошлина 23665 руб.) (23665-23295=370)) подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 371 798 руб. 77 коп., в том числе 274 500 руб. основного долга, 97 298 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023 по 15.12.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2025 по день фактического погашения долга из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 23 199 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета 370 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.С.Лазарева