Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, <...>
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
11 августа 2025 года Дело № А77-76/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дошкуевым М.Ю., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению: индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 620039, <...>,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366128, Чеченская Республика, Наурский м.р-н. <...>
третье лицо; общество с ограниченной ответственностью «ТКМ-рейс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 394018, <...>,
о взыскании задолженности и процентов по договору перевозки груза,
в отсутствие представителей извещенных сторон,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 06.09.2024г. в размере 41 000 руб., процентов в размере 2 009 руб. 67 коп. за период с 01.10.2024 по 27.12.2024г. и далее, с 28.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Истец и Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения сторон возникли из фактического оказание транспортных услуг, по договору-заявке б/н от 06.09.2024г., являющегося по своей сути договором возмездного оказания услуг, и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Между ИП ФИО2 (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «ПТК Плюс» (далее- Заказчик, Ответчик) заключен Договор-заявка от 06.06.2024г. на перевозку груза автотранспортом, по маршруту Екатеринбург-Тюмень, водитель ФИО3, ТС «МАН», гос. регистрационный знак <***>, п/п ВО 1110 66.
ИП ФИО2 исполнила свои обязательства по перевозке груза в полном объеме, без замечаний со стороны Заказчика ООО «ПТК Плюс». Заказчик своих обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил.
11.09.2024г. счет № 335 от 10.09.2024г. и УПД со всеми подтверждающими документами были направлены истцом на электронную почту ответчика ooo.ptk17@mail.ru 13.09.2024г. документы дополнительно отправлены почтой России, РПО 62009198028421, и вручены ответчику 16.09.2024г. Крайний срок оплаты, согласно договору, закончился 30.09.2024г.
Претензионное письмо № 13 от 06.11.2024г. истцом отправлено на электронный адрес ответчика ooo.ptk17@mail.ru. 12.11.2024г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 4 от 07.11.2024г., которая получена, но оставлена без реагирования.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 27.12.2024г. между ИП ФИО1 и ООО «ПТК Плюс» за ответчиком в пользу истца значится задолженность по оплате указанных услуг в размере 41 000 руб.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ ом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Одним из требований иска является взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату принятия решения и далее, до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024г. по 27.12.2024г. составляет 2 009 руб. 67 коп.
По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований.
В силу статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.
Расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК Плюс» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 /ОГРНИП <***>, ИНН <***>/ денежные средства в размере 53 009 (пятьдесят три тысячи девять) рублей 67 копеек, в том числе, задолженность по договору-заявке на перевозку груза от 06.09.2024г. в размере 41 000 руб., проценты в размере 2 009 руб. 67 коп. за период с 01.10.2024 по 27.12.2024г. и далее, с 28.12.2024г. проценты по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.М. Зубайраев